藍玉、于謙、袁崇煥三人都是明朝的名臣，分别在明朝的前中後期立下過赫赫戰功，得一時風光。然而，這三個人卻沒有一人得以善終，都死于非命，下場凄慘。藍玉被剝皮實草，（剝皮實草：同“包皮囊草”意思是剝下人皮，用草替之。）袁崇煥則被淩遲處死。
那麼，藍玉、于謙、袁崇煥這三個人裡面，誰死得最冤枉？誰的死造成的負面影響又最大呢？
先看藍玉。藍玉是開國勳貴，參與過明朝建立的很多戰争，自小就跟随在徐達、常遇春等人身邊作戰。但與徐達、常遇春這些人相比，藍玉有一個無可比拟的優勢，就是他極為年輕。是以明朝建立後，他成為新生代的勳貴領袖，作為主帥在捕魚兒海大破北元，讓北元徹底失去了對明朝的北方威脅。而且藍玉與太子朱标關系極好，是朱元璋為朱标即位留下的超一流武将。但朱标死在了朱元璋前面，這就讓藍玉的位置非常尴尬。藍玉平素強橫跋扈，朱元璋覺得自己和朱标是可以控制的，但皇太孫軟弱恐怕無力駕馭藍玉，于是将以藍玉為首的勳貴集團徹底清洗。
于謙則可以說是明朝最傑出的大臣，沒有之一。他對明朝的重要性隻有張居正可以相提并論，但張居正的私德卻遠不如于謙。在土木堡之變後，大明即将傾覆的時候，于謙力挽狂瀾，力排南遷之議，親自督戰，抵禦瓦剌大軍，讓明朝轉危為安。此後于謙輔助朝綱，并以堅決主戰的态度讓“叫門天子”朱祁鎮得以傳回北京。試想如果北京之戰失敗，明英宗一個亡國之君還不是生死操于瓦剌之手，朱祁鎮在也先眼裡又哪有任何利用價值。于謙在私德上也沒有任何瑕疵，如果真是權臣奸臣，朱祁鎮也活不到發動奪門之變。可以明英宗并不在乎這些，被徐有貞、石亨、曹吉祥等人一蠱惑，就殺了于謙。
于謙，字廷益，浙江錢塘人，出身于封建統治階級的“仕宦之家”。永樂十九年中進士後，曾任明朝監察禦史
袁崇煥是明末鎮守遼西的大臣，抵禦後金。甯錦大捷可以說是薩爾滬之戰後明朝的最大勝利，徹底扭轉了後金的進攻态勢。而他一手打造的關甯防線，直到吳三桂沖冠一怒為紅顔，也不曾被後金攻破，更有傳言說甯錦之戰中，清太祖努爾哈赤重傷不治而死。但己巳之變後，崇祯對袁崇煥徹底失望，有懷疑他與後金有所勾結，于是袁崇煥被淩遲處死，傳首九邊。
這三個人要說冤枉應該每個人都冤枉，因為他們的死和他們的罪都不搭邊。最冤枉的莫過于于謙，作為大明王朝的中流砥柱居然死于一群宵小之手，實在是悲劇。然後是袁崇煥，袁崇煥雖然能力有限，但他确實是明末願意做事也有能力做事的那種人。此後抵禦後金的，包括祖大壽兄弟、吳三桂父子在内，要不是有能力沒意願，要不是有意願沒能力。相比而言，藍玉的死雖然倒黴，但卻不冤枉。藍玉為人跋扈霸道，居功自傲，平時橫行霸道，強占民田、縱兵毀關、強暴北元皇後，可以說如果不是為了給朱标留人，幾個藍玉也死了。
至于負面影響，于謙之死對後來的明朝政局影響不大。因為明英宗本來就是無道昏君，開宦官專權先河、土木堡之變損失五十萬大軍、幫瓦剌做叫門天子已經明白無誤的反應了他的昏庸。明英宗的兒子則很有作為，即位後馬上就給于謙翻案，把影響降到了最低。
袁崇煥之死對明末的影響比較大，原因不在于袁崇煥本人的能力有多強，而在于袁崇煥這樣願意做事又有一定能力的人，居然這麼莫名其妙地死于崇祯之手。這讓後來的人不能不引以為戒，洪承疇、祖大壽不想效忠大明嗎？看看袁督師什麼下場。
藍玉之死某種意義上對明朝政局沒有任何影響，因為那是明太祖朱元璋的時代。洪武四大案牽連幾十萬人，依然風平浪靜，這就是朱元璋老辣的手段。但是從另一個角度而言，藍玉死了，連帶着開國勳貴集團覆滅，也給明朝造成了無比巨大的影響——朱元璋死後，燕王朱棣奉天靖難，建文帝朱允文自焚，帝系轉移到了燕王一脈。如果藍玉活着，借朱棣幾個膽子他也不敢造反。