天天看點

流量之争,辛巴與徒弟起訴快手

作者:帶貨派

近日,根據天眼查公布的資訊顯示,北京快手科技有限公司新增兩條開庭公告,分别為辛有志與北京快手科技有限公司相關網絡侵權責任糾紛,以及時詩與北京快手科技有限公司相關網絡侵權責任糾紛,審理法院均為北京網際網路法院,并且該案将于明年3月開庭。

流量之争,辛巴與徒弟起訴快手

辛有志與時詩,則正是辛巴和他的徒弟“時大漂亮”。而辛巴告快手也确實并非心血來潮,反而證明了頭部主播與平台之間愈加緊張,一觸即發的關系。

在今年“618賣貨節”期間,被稱為“快手一哥”的辛巴就曾在直播間怒斥平台不公,自己被壓榨到“無法喘息”。

辛巴還稱現在所有的帶貨主播場場直播都在燒錢燒流量。他算了一筆賬:“20%的傭金,快手還扣5個點,去掉人工費、稅費,剩下8%。我賣3個億,我剩2400萬,要燒掉2500萬;送禮物搭了1000多萬。我這一場直播下來,要賠2000萬。”

辛巴表示:“當時選擇快手,是因為平台是私域流量,不是公域流量,可是我花了20多個億,去買了8600萬粉絲,但我隻要不花錢,我的播放量就100多萬,(平台)是不是缺錢缺瘋了?為什麼我給我徒弟點關注,你還要我錢?”

在辛巴直播間,這樣怒斥時有發生,甚至10月份,辛巴再次情緒失控,點名快手娛樂闆塊的負責人托馬斯。但每次,換來的隻有平台的“視而不見”和短期封禁。

而此次,辛巴同徒弟二人與快手平台對簿公堂是否意味着徹底鬧僵?

目前來看,辛巴方面可能并不想與快手全面“開戰”。針對日前辛巴、時大漂亮與快手的網絡侵權責任糾紛一事,辛選公司方面近日回應稱,這其實是“網絡侵權責任糾紛”的一個正常處理流程,并不是真的“告平台”了。

在業界看來,走到這一步,辛巴也實屬無奈之舉。

根據第三方資料顯示,雙十二複播的辛巴銷售額為4.52億,但單場觀看人數僅10萬人,而辛巴粉絲高達9512.8萬。

流量之争,辛巴與徒弟起訴快手

同樣在10月7日,停播許久的辛巴徒弟貓妹妹當晚回歸帶貨,但人氣十分低迷,4000萬粉絲的直播間,線上觀看人數僅有幾萬。貓妹妹同樣吐槽了快手的流量配置設定:“平常不賣貨就發個日常視訊,一天能有100多萬的播放量,但隻要一賣貨,就必須要花錢買流量,不然視訊播放量永遠停在四五十萬。”

據快手電商内部人士表示,就經驗而言,理論上,直播間線上人數和粉絲量成一定比例,一般在2%-5%,好一些的情況能到10%。也就是說,8000萬粉絲的主播,開播線上人數理論上能有160萬左右。當然這個比例并不一定,也會受諸多因素影響。

但快手要“去頭部”早已是業内周知,且此頭部并不是僅僅針對辛巴家族,在其生态中所謂的六大家族都在“打擊範圍”之内。據快手另一頭部主播“二驢”表示,這是因為“官方現在改變了規則,流量都分散了。官方希望培養出10個400萬的賬号,而不是1個4000萬的主播”。但作為快手第一家族,辛選勢必會經曆最大陣痛。

此外,起訴快手平台的操作,辛巴也不是第一次了。辛巴曾以“名譽糾紛”“網絡侵權責任糾紛”起訴了北京微播視界科技有限公司,即抖音營運公司。

當時,燕窩事件負面新聞纏身,辛巴将一切歸結于了資本操控輿論,直言抖音上才是真正的起源,在上面的主播最先開始帶這款産品,但是最終自己卻承擔了一切責任,被炮轟着,不斷登上熱搜,在辛巴看來這是張一鳴,抖音搞的,用資本在操控輿論。

而最終,根據中國裁判文書網上廣州網際網路法院公開《辛有志與北京微播視界科技有限公司網絡侵權責任糾紛一審民事裁定書》中資訊顯示,“原告辛有志于2021年6月25日向本院提起撤訴申請。本院認為,原告辛有志的上述撤訴的申請,是在法律允許的範圍内對自己權利行使處分權,本院予以準許。”

流量之争,辛巴與徒弟起訴快手

雖然最終以辛巴撤訴告終,但辛巴想要傳達給公衆的資訊已經完成,目的也就達到了。而此次同樣有異曲同工,起訴快手,更像一個“假動作”,撤訴也很大可能是最終結果。

繼續閱讀