天天看點

《雍正王朝》人望頗高的老八允禩導演的“逼宮”為何以鬧劇收場?

《雍正王朝》的編劇劉和平将康熙末年的奪嫡鬥争延伸到雍正末年,大概在雍正十年左右,這是為了将這段曆史演繹得更精彩。事實上,曆史上雍正即位,即雍正五年左右,以允禩為首的八王黨就被雍正皇帝打擊清洗了。曆史上沒有“逼宮”鬧劇,也不曾出現允禩造反。老八允禩與雍正自始至終的關系為兄弟與政敵,八王黨始終并非造反派。

那我們就隻能就着《雍正王朝》電視劇來進行分析,以老八允禩為首的八爺黨制造的“八王議政逼宮”為何會失敗。

《雍正王朝》人望頗高的老八允禩導演的“逼宮”為何以鬧劇收場?

《雍正王朝》劇照

1.“八賢王”真的都得人心嗎?

康熙皇帝還健在的時候,一廢太子之後,八爺黨和四爺黨實際上成為奪嫡的最後兩支力量,看似輝煌騰達的老十四胤禵不過是康熙皇帝的一處“障眼法”。康熙皇帝駕崩的時候說:八阿哥胤禩處處學朕,處處學得不像,朕是以寬仁治人,他是寬仁收買人心。這話說到點子上了,老八胤禩為了收買人心,啥事情都幹得出來。

?當老四胤禛搶先奪得任伯安的《百官行述》,并一把火燒了的時候,就可以想知,那些朝野被任伯安揪住“小辮子”和“把柄”的人,内心對老四胤禛懷着多大的“感恩戴德”之心。

若是這《百官行述》被八爺搶走,不知道那些官員們該如何下場?

這是一起典型的人心争奪戰,老八胤禩敗得很徹底。可以想象,火燒《百官行述》之後,又有多少官員暗中投向四爺黨的懷抱。

雍正登基之後,新朝開啟新氣象,首發雍正新錢,老八卻表面粉飾太平,暗中坐收漁利,故作不知。戶部小吏孫嘉誠則當着雍正皇帝的面揭穿了造币當中的蹊跷,未給予老八允禩半點情面。

《雍正王朝》人望頗高的老八允禩導演的“逼宮”為何以鬧劇收場?

大家一定覺得很奇怪,以為僅僅是孫嘉誠赤誠忠心才有這樣的舉動。非也,雍正即位之後,雖然将老八允禩封為總理王大臣,一人之下萬人之上,但事實上,雍正的意圖很明顯,就是以此架空老八允禩,讓允祥等人對允禩實行“政治包圍和分解”。事實上,允禩并沒有多大的實權,更沒有以槍杆子為基礎的兵權。正因為如此,聰明的孫嘉誠才敢在雍正皇帝面前揭穿老八允禩的把戲,倘若老八允禩有實權在手,孫嘉誠隻怕早就被清洗了。

孫嘉誠被年羹堯殺害之後,老八允禩搶先跪祭孫嘉誠。想想看,給揭穿自己把戲的仇人下跪,目的大家都清楚,為争取清流的人心。可是,要不是八爺黨已經搖搖欲墜,人心盡失,又何來的理由去拉攏清流一黨,以前咋就沒幹過?

我們姑且隻說到這裡,從這些事件當中,我們唯一可推知的因素就是八爺黨所謂“得人心”,不過是一種虛幻而已,無非隻是老八對下屬的放縱和廢弛而導緻的賢德假象,人心其實并沒有多少在八爺黨那一邊了。

《雍正王朝》人望頗高的老八允禩導演的“逼宮”為何以鬧劇收場?

2.搗亂的手法上不了正堂

除了處理刑部冤獄案的張五哥,老八所作的每一件事似乎都帶着目的性,因為張五哥是康熙皇帝欽點審理的案子,老八不得不慎重。但是他玩的一處誘審肖國興,被康熙皇帝一眼望穿,在背後給太子捅刀子的人,又何以堪大任?

還有:為什麼不在黃河發大水的時候想想怎麼救災呢?明明老九的小金庫有銀子,偏要讓老四胤禛去打劫才拿出來,是不是缺少了一點大局意識?

雍正即位之後,這老八雖然沒什麼實權在手,但是搗亂的事也沒少幹。為了私利粉飾太平,制造新币的時候擅自更改銅錢的含銅比例,這不是破壞“金融秩序”和環境嗎?

在諾敏案和張廷璐科場舞弊案中,作壁上觀,煽動朝臣保諾敏,保張廷璐,想以此讓雍正皇帝陷入兩難的境地,破壞雍正皇帝的威信。還故意跑到景陵,鼓動老十四允禵出來繼續争奪。這些把戲,按照現在的說法就是沒有政治大局意識,沒有維護雍正皇帝的核心上司地位,搞小團體,團團夥夥,拉幫結派,是很嚴重的政治問題。

《雍正王朝》人望頗高的老八允禩導演的“逼宮”為何以鬧劇收場?

一個“柏倫樓”,将八爺黨濃縮得惟妙惟肖。一些人就是這樣,成天正事不幹,偏就耍嘴皮子,玩樂,搞小動作,搞破壞樂此不疲,真正推行改革新政這樣有利于國家大局的事,他就要變着法子阻礙,反對。老八允禩這些作為就和一個破壞者沒有什麼兩樣,即或是搞破壞,也是想一出是一出,沒什麼章法可言。

就算最後發展到“逼宮”,也不過如題者所言,完全就是一處“鬧劇”罷了。為什麼這麼說呢?

一是矯旨接管豐台大營,想以一句模棱兩可的話就實作奪權,是不是太草率了?豐台大營的管事們難道都是傻瓜,會将就執行一個模棱兩可的指令?他們不會向十三爺報告?

二是“八王議政”的曆史基礎。老八允禩不是向來心思缜密嗎?為什麼連“八王議政”的基本曆史基礎都沒有弄清楚就拿來用?自己還是編纂《八旗通志》的主管之一,是不是太沒水準了?難怪被張廷玉駁斥得體無完膚。

三是四千八旗兵,能吞掉京郊的豐台大營嗎?這種投機取巧的方式會不會太過兒戲?

這一系列問題還隻是“逼宮”技術層面上的事兒,不管編劇認為合不合理,反正我認為是不合理的,如此草率的“逼宮”就如同兒戲和鬧劇一般。

《雍正王朝》人望頗高的老八允禩導演的“逼宮”為何以鬧劇收場?

3.阻礙曆史程序,終将失敗告終

八阿哥允禩為什麼如此得人望最終還是沒有進入康熙皇帝的法眼?因為他的所作所為不能匡正康熙皇帝末年的施政過失。封建王朝的國家命運與皇帝個人的施政有莫大的關系。康熙之初,他能夠把握曆史潮流,開疆擴土,平三藩,收台灣,勵精圖治。但是到了晚年,倦于朝政,施政廢弛,結果國庫空虛,吏治腐敗。康熙駕崩那一刻,已經将他傳位胤禛的原因說的異常透徹了,因為隻有老四胤禛能夠改革弊政,匡扶康熙的過失,繼續将大清王朝推向前進。

康熙皇帝說:

朕已經過于放縱下頭,八阿哥比朕還要放縱。就算他的寬仁是真的,也隻會将列祖列宗的江山由于放縱而毀于一旦。

這是康熙皇帝對自己和八阿哥胤禩的總結,也是對他執政最後那些年的曆史總結,唯有根據這個總結,來匡正得失,才能推進曆史前進。而八阿哥允禩的所作所為都與曆史潮流和程序相左,故而隻會以失敗告終。

繼續閱讀