第2次世界大戰即将結束的時候，德國的士兵可謂是拼了命地去找英國美國法國的部隊表示投降。
有人就說了，德國投降至于這麼費勁嗎？蘇聯人就在旁邊，你直接找蘇聯人投降不就行了嗎？
不過，相比較而言，還是找英美等國家投降更靠譜一些。因為找那些國家投降最起碼還能活着，可如果真的找蘇聯投降了，能不能活着都是個問題。
是以這也就造成了二戰的奇觀，德國在拼了命地防禦蘇聯，主要目的竟然是為了讓英美等國家的部隊抓緊時間過來，自己可以像英美等國家投降。
為什麼會出現如此詭異的情況呢？其主要原因有以下3點：
第1點：蘇聯可是受過大傷的人
前段時間看到一個學生寫的一篇文章非常搞笑，搞笑到什麼程度？
他竟然說第2次世界大戰當中出過最大力氣的人是美國而不是蘇聯。
但凡是有這種論調的，十之八九都是被西方的媒體蠱惑了。
這一點其實也可以了解，畢竟人走茶涼，蘇聯走得太早了，是以就沒有話語權了。
我們再一次回顧第2次世界大戰，尤其是第2次世界大戰的歐洲戰場，如果沒有蘇聯的話，情況不知道糟到什麼地步。
當時的整體狀态基本就是這個樣子，歐洲的大部分國家躺平，美國當做二道販子，中間一直拽着中間商，英國被打得不敢出手，法國直接就投降了。
雖然後期法國一分為二，一部分人選擇投降，一部分人選擇反抗，但是反抗的力度也幾乎可以忽略不計。
而二戰到歐洲戰場真正出大力氣的也隻有蘇聯。
我們以第2次蘇德戰場上蘇聯和德國出動的總兵力作比較，德國的總動員兵力是1,420萬，兵力最多時是780萬，蘇關聯員的總兵力是3,460萬，兵力最多時是1,280萬，這裡的兵力最多是投入戰場的兵力。
幾千萬人投入到戰場當中，雙方之間的關系早就是不死不休的局面。
後期的時候，與其說是蘇聯和德國兩個國家在控制戰場，倒不如說是民族的仇恨情緒。
蘇聯和德國已經到了不死不休的狀态，不是你死就是我亡，反正我們雙方之間隻能有一方能夠留下來。
以至于在二戰結束之後有這樣一個民間傳說，蘇聯到了德國戰場上燒殺擄掠無惡不作。
而當時的德國士兵非常驚恐地說道：你們還是我們見過的蘇聯紅軍嗎？你們不是優待俘虜嗎？你們不是不欺負老幼嗎？
當時的蘇聯紅軍已經殺紅了眼睛，對那位德國士兵怒吼道：你說的那一些人我都知道，但是他們已經死在了斯大林格勒戰場上。
最開始的時候，德國通過巴巴羅薩計劃對蘇聯進行了閃電戰突擊，而蘇聯在最開始的時候也接到了情報。
根據某些資訊來看，在1941年的5月1日，莫斯科紅場舉行國際勞動節時，就已經有多個國家，包括但不限于蘇聯國家的間諜向斯大林彙報，德國将會在1941年夏天進攻蘇聯。
但是當時蘇聯認為德國和英法兩個國家之間的戰争還未見分曉，德國也不敢兩頭打仗，是以就把這個消息當做了錯誤資訊。
可在蘇德會戰之前，歐洲戰場上就不止一次地說過，德國準備進攻蘇聯了，但是蘇聯秉持着懷疑的态度，喪失了一次又一次的機會。
不過萬幸的是，蘇聯的戰略比德國想象得更加可怕，蘇聯的動員能力也遠遠超過了德國的可控範圍。
經過多年的持續戰争，終于在1943年的8月到11月，蘇聯紅軍才徹底肅清了高加索地區的德軍，并且收複了大片失地。
而在其他戰線當中，蘇聯也屢屢獲得戰疫勝利。
到1944年，蘇聯紅軍就已經擁有了635萬軍力，在兵源方面已經超過了德國。
在1944年開始，蘇聯紅軍發起了10次斯大林突擊，而這10次斯大林突擊收複了蘇聯的全部領土，并且将戰略戰線推到了蘇聯的邊境以外。
到此時，盟軍也進行了諾曼底登陸，蘇聯和盟軍進行兩線作戰，把德軍包了餃子。
這一場戰争對于蘇聯的損失是非常大的，蘇聯整個西部的工業區幾乎是損失殆盡。
同時也因為這一次戰争，直接或間接導緻蘇聯的精英人群和普通百姓出現了人口斷代。
這也是為什麼在蘇聯後期的時候，某一個特殊時間階段裡面，在這個極為敏感的時間階段出現了政治人才的斷代，一定程度上給蘇聯解體埋下了伏筆。
是以我們不難發現，這場戰争幾乎是兩個國家的血海深仇。
德國也正是明白這一點，自己和蘇聯早已經是不死不休了。畢竟是德國作惡在先，蘇聯才進行的反擊，而一旦反擊勝利，對于整個德國來說都是災難。
第2點：德國和歐洲的關系
這一點就相對比較暧昧了，在第1次世界大戰的時候，大家都知道德國作為主要發起國，在戰争失敗之後并沒有受到太多的清洗和報複，也沒有受到某些國家的過度壓榨。
其主要原因在于，歐洲并不是鐵闆一塊，在歐洲以及歐洲以外的某個國家有一個攪屎棍，在不間斷地培養着德國的勢力，目的就是為了抗衡法國。
是以德國明白，如果自己主動投降了歐洲，那大機率還是好吃好喝，雖然會遭受戰争損失，但損失遠沒有那麼大。
那麼在第1次世界大戰之後，有哪些國家在主動扶持德國呢？
第1個國家是英國，英國之是以培養德國，是不想讓德國太過弱小，如果德國太過弱小的話，整個歐洲就會造成法國一家獨大的行情。
一旦法國一家獨大了，那整個歐洲的陸地接觸面積基本就是為法國馬首是瞻，這樣就不利于英國再次插入歐洲，或者在歐洲掌握話語權。
除了英國之外，美國也在積極主動地推動德國戰争之後的基礎建設。
美國之是以這樣做是因為美國不希望歐洲變得太過和平，隻要歐洲變得太過和平，就會影響到自己的切實利益。
事實上第2次世界大戰也證明了美國的這一點，隻要歐洲亂起來，那麼老牌的資本主義國家就會變成實力相對弱小的資本主義國家。
而美國就可以趁機正式崛起，美國作為世界老大哥的地位，或者身份地位的交替也是在這兩次世界大戰當中完成的。
第3點：綜合權衡之後，德國的判斷是正确的
雖然德國的所作所為非常不恥，雖然德國作為第2次世界大戰的發起國之一給歐洲帶來了巨大災難，但是不得不承認一點，德國的眼光沒有問題。
在第2次世界大戰即将失敗的時候，德國在戰略戰術方面也沒有問題。但是沒有想到德國想得沒錯，可蘇聯預判了德國的預判。
當時德國的主要心态是這個樣子的，隻要頂住蘇聯的進攻，之後再向英國美國等這些資本主義國家投降，大家都是一家人，有話也好說，雖然苦大仇深，但是也沒有那麼苦。
可是德國和蘇聯就不一樣了，德國和蘇聯是死敵，如果自己真的投降了，那麼蘇聯後期的一些事情就無法掌控。
而蘇聯也意識到了這一點，開玩笑，辛辛苦苦打了那麼長的時間，死了那麼多的人，現在你想不打了，想投降英美這兩個國家，門也沒有。
是以蘇聯抓緊時間進攻，直到後來蘇聯把自己的國旗插在了德國的大廈上。
在此之後的事情就不多講了，如果大家有意向的話可以檢視一下資料，蘇聯也沒便宜了德國。
德國的部分俘虜最終莫名其妙地消失了，除此之外整個德國的重要物資基本被洗劫一空。
而一旦開始洗劫德國的重要物資時，英國也好美國也罷，甚至是法國都不甘示弱。
拜托，都到了分享勝利果實的時候了，這個時候誰願意往後跑，那都是往前跑。
是以這些國家陸陸續續地把德國能搬走的東西都搬走了。
蘇聯方面主要搬走的是一些基礎建設裝置，而美國主要搶的是精英人才。但是蘇聯并不隻是搶走了基礎裝置，精英人才也搶了不少。
是以大家不用被某些街邊的消息所誤導，拜托，大家都知道人才是好的。
更何況當時的美國和蘇聯在第2次世界大戰結束之後科技突飛猛進，進而轉變成了世界上的兩大超級強國，和此次的戰争掠奪也有一定的關系。
隻不過還是得實事求是地講一句，第2次世界大戰歐洲戰場上要說誰出的力氣最多，那肯定是蘇聯。
至于美國一直在吹噓自己在第2次世界大戰歐洲戰場的種種努力和付出，基本可以忽略不計。