二戰初期，納粹德國打造的閃擊戰攻勢淩厲，似乎無往而不勝。那麼，德國為什麼要采取閃擊戰這種作戰方式?進行閃擊戰需要什麼條件呢?
從敵對雙方實力強弱的對比來看，德國人力不足、資源缺乏，無力支援曠日持久的戰争，隻有運用“閃擊”戰略才可能使其稱霸戰略得逞。也就是從政治角度說，“閃擊戰”也可以說是侵略者色厲内茬、外強中幹的表現。
納粹德國明白，自己所發動的這次戰争是侵略戰争，是争霸戰争，是掠奪戰争，不僅與全世界人民的根本利益相對立，而且也違背了本國人民的意願。戰争越持久，人民的反抗就越強烈。納粹德國妄圖以閃擊戰的勝利來鞏固内部統治，維持民心士氣，以免人民群衆的反對而影響戰争的結局。
“如果說國家目标、戰略目标和政策政策主要代表國家對戰争的‘需要’，那麼國家力量則代表‘可能’，隻有把需要與可能有機結合起來，戰略目标才能得到實作，戰争才能取得勝利。”德國法西斯在二戰中采取了分化瓦解、力避兩線作戰以及閃擊作戰的軍事政策，很大程度上就是跟德國的國家力量及綜合國力有關系。
德國在二戰前的版圖大約為46.4萬平方公裡，人口約7000萬，國家小，人口少，資源有限，尤其缺少戰略原料，一些戰略物資都要靠進口。戰前，德國原油、鐵礦砂的進口量占65%，橡膠的進口量占85%，鋅、鋁、礬土的進口量占90%以上。
1929——1933年的世界經濟危機對德國的打擊要比英法嚴重，但納粹運動的迅猛發展、希特勒上台後的擴軍備戰，讓德國的備戰工作要比其對手英法下手更早，處于領先地位。
例如:1938年英國軍費占國民生產毛額的7%，德國則占17%;1939年，英國軍費猛增至國民生產毛額的18%，但仍低于德國的23%，盡管如此，戰争前夕，德國經濟已經暴露出許多嚴重問題。例如國債高築;外彙枯竭，儲存幾乎等于零;許多戰略原料尚未做到自給自足;彈藥供應也不充足。以上經濟方面的弱點，也是決定德國戰略方針采取閃擊戰的一個重要原因。
納粹德國的閃擊戰在二戰初期大行其道也有其自身的優勢。首先，從技術裝備來看，當時德國擁有生産先進的坦克、飛機等武器的巨大能力，為其實施閃擊提供了必要的物質手段。縱觀人類曆史，先後經曆了徒手戰争、冷兵器戰争、熱兵器戰争、機械化戰争，一直到新時代核威懾下的資訊化戰争等一系列軍事革命，這些軍事革命與科學技術的發展是密不可分的。
在坦克、飛機、無線電技術裝置等新式武器裝備批量生産并廣泛利用的條件下，二戰前後，發生了從熱兵器戰争到機械化戰争演變的軍事革命，對二戰以至今後的戰争都産生了重大的影響。科技的發展使德國發動閃擊戰成為可能。
是以說德國能發動閃電戰而英法不能，其根本原因就在于德國的科技和軍事理念已經領先對方，二次世界大戰實際上是一場綜合國力的對抗。