天天看點

三隻松鼠被官媒痛擊後,奔馳廣告再惹一身騷?官媒犀利評價太緻命

僅僅隻是因為一張海報,三隻松鼠就變成了人人喊打的存在,就連涉事模特的回應也漏洞百出,三隻松鼠的品牌方真的是無心之事還是崇洋媚外?

就在12月26日,三隻松鼠多年前的一張海報被頂上熱搜,其中模特眯眯眼的妝容更是被認為有惡意醜化國人形象的嫌疑

畢竟咪咪眼就是西方對于我們的刻闆印象,三隻松鼠自然是是以成了衆矢之的,誰料事後官方卻将矛頭直指背後模特,聲稱妝容是基于她的人的特征打造

三隻松鼠被官媒痛擊後,奔馳廣告再惹一身騷?官媒犀利評價太緻命

随後,宣傳海報中的模特本人卻強調照片中的小眼睛确實是自己本身的長相,包括其中的動作也是品牌方的要求,自己并不知道這背後有什麼别的含義,不過他們這番聲明依舊沒有平息衆怒,甚至有網友認為他們就是在避重就輕,不過這番聲明确實也扭轉了部分網友的看法,誰料這件事情卻再次出現了反轉,原來這位模特并不是全然無辜,她本人早期就做過不少辱華的手勢

三隻松鼠被官媒痛擊後,奔馳廣告再惹一身騷?官媒犀利評價太緻命

是以盡管模特本人聲稱這隻是舞蹈動作但仍然是再次激起了網友們的怒火,甚至還招來了一衆官媒的點名批評,三隻松鼠的口碑也是以大幅度的下滑,不過至于這件事情是不是無心之失,也隻能是仁者見仁智者見智了,但這并不是第一次出現此類的糾紛,當初陳漫一組風格迥異的照片就引來了不小的争議,最後還是陳漫以道歉結束了這場鬧劇,誰料三隻松鼠卻頂風作案再爆醜聞,甚至因為營銷海報一度涉嫌違法

三隻松鼠被官媒痛擊後,奔馳廣告再惹一身騷?官媒犀利評價太緻命

咪咪眼模特的風波還沒有過去,三隻松鼠的品牌方居然再一次翻車了,甚至已經到了涉嫌違法的地步了,而這一切都是因為一張營銷海報

其實從相關的報道中不難發現,當時他們打算靠着吃堅果可以補腦的噱頭來變相的增加自己的堅果銷量,本身這個想法是沒有任何的問題的

但海報中的人物卻出現了明顯的問題,甚至幾乎每個人都佩戴了紅領巾,其實像中國少年先鋒隊隊旗、紅領巾等一系列的标志性物品是不能出現在任何商業廣告或者活動中的

三隻松鼠被官媒痛擊後,奔馳廣告再惹一身騷?官媒犀利評價太緻命

但三隻松鼠相關的品牌方很明顯是把這些标志作為了宣傳的重點,但殊不知他們已經到了涉嫌違法的地步了,但事實上,三隻松鼠這幾年的廣告一直都存在一定程度上的惡搞,甚至其中一款産品還是房卡的樣子,這樣的營銷方式真的是讓人難以接受,甚至還有網友表示這種方式簡直就是在挑戰消費者的底線,然而除此之外,三隻松鼠的品質問題也頻頻遭到吐槽,大多數産品都出現過發黴變質的狀況

三隻松鼠被官媒痛擊後,奔馳廣告再惹一身騷?官媒犀利評價太緻命

而且早在2017年的時候,三隻松鼠就曾因為食品安全問題被相關調查部門拉進了黑名單,看來他們在營銷和産品上确實是存在不少問題,雖說這次相關部門并沒有給出确切的處罰,但還是希望三隻松鼠的品牌方之後能夠好好的規避掉這些問題,然而把眯眯眼作為獨特藝術的可不是隻有三隻松鼠一家,奔馳相關部門更是被人民日報點名痛批,12月27日奔馳最新釋出的廣告引來了不小的争議,而這無非就是模特的眯眯眼裝扮

三隻松鼠被官媒痛擊後,奔馳廣告再惹一身騷?官媒犀利評價太緻命

但明明有了三隻松鼠眯眯眼的前車之鑒,奔馳為何仍然敢頂風作案?在奔馳放出的朋友圈廣告中不難看出,模特不僅有着明顯的眯眯眼,還雙眼無神十分的呆滞,雖說眯眯眼不一定就代表折辱華,但商家們接二連三出現這樣的造型,顯然會加劇網友們對其的不滿,而且奔馳在國内外的廣告風格上也有着明顯的差距,這才讓奔馳成為了衆矢之的,甚至有網友直指奔馳的品牌方簡直就是在故意頂風作案博眼球

三隻松鼠被官媒痛擊後,奔馳廣告再惹一身騷?官媒犀利評價太緻命

或許是沒有意識到網友們對其的不滿也或許是奔馳一向的風格也比較類似,他們這才沒有意識到事件的嚴重性,是以才會在風口浪尖放出這則廣告,而他們也在第一時間做出了下架整改,但這起事件還是引起了不小的關注,畢竟三隻松鼠眯眯眼的風波還沒有過去,奔馳就緊随其後釋出了廣告,難免讓人認為這就是在故意蹭熱度,至于他們背後的用意我們就不得而知了

三隻松鼠被官媒痛擊後,奔馳廣告再惹一身騷?官媒犀利評價太緻命

不過随後人民日報更是特意表态直言隻有充分尊重閱聽人才能赢得市場,而且更要提高健康的審美趣味,而且官方還在其中專門強調我們的審美不可以讓西方人來把控,官媒的這一次點評真的是一針見血,但毋庸置疑的是三隻松鼠和奔馳的品牌方确實是因為這次的廣告創意讓各自徹底背上了辱華的罵名,這顯然是有些過于得不償失了,大家有什麼看法歡迎在評論區留言讨論

繼續閱讀