天天看點

為什麼皇帝都是死後才退位?提前退位培養接班人不行嗎?

權利是個好東西,一般來說在權利面前是沒有親情的。尤其是對于帝王家的人來說,掌握了權利,就掌握了生殺大權。

是以,沒有人願意在活着的時候放棄權利。隻有他們在快要死的時候,才會把權利交給自己的兒子。

往往老爹掌權之後,不會輕易殺了自己的兒子。但是,也有例外。就好比唐玄宗李隆基,他就一次殺了自己的兩個兒子。

當然了隻有兒子在犯錯的情況下,作為父親的才會對兒子的下手。但是,兒子就不一樣了。兒子是有可能對父親下手的,我們說個例子吧。

為什麼皇帝都是死後才退位?提前退位培養接班人不行嗎?

第一個趙武靈王

大家都聽說過趙武靈王這個人,他是把趙國發揚光大者。但是,在他帶領趙國走向強大的時候,正值壯年的他竟然選擇了退位。這是讓很多人都難以了解的,關鍵是他還把王位傳給了自己的小兒子趙何。

但是,他還有一個大兒子趙璋呀,一般王位都是傳長不傳幼的。但是,趙武靈王偏偏選了最喜歡的小兒子來繼承。

這就導緻了後來的悲劇。

有一次趙武靈王帶領兩個兒子到沙丘宮去玩。作為長子的趙璋不滿王位被奪,他就想要趁着這個機會殺了弟弟趙何。

為什麼皇帝都是死後才退位?提前退位培養接班人不行嗎?

不過,事情還是敗漏了,被趙何的宰相識破。最後是趙武靈王的叔叔帶兵來救了趙何。趙璋兵敗逃跑,他跑到了趙武靈王住的地方, 讓趙武靈王庇護他。

趙武靈王也想救這個長子。

不過,現在已經不是他說了算了。外面趙何的大臣就讓趙武靈王交出趙璋來,沒有辦法現在趙武靈王退位了,沒有兵權。

最終,他把趙璋給交了出來。

趙璋也就被大臣給殺了,大臣殺了趙璋之後,他們覺得自己也得罪了趙武靈王,畢竟是逼迫他交出自己的兒子來的。

這個情況下若是趙武靈王出來之後,重新掌權,他們這些大臣都有可能要死。索性一不做二不休,他們直接把趙武靈王給幹掉了。

為什麼皇帝都是死後才退位?提前退位培養接班人不行嗎?

當然了他們并不是直接殺了趙武靈王,而是把趙武靈王圍在沙丘宮,不給他吃的喝的,幾個月後趙武靈王就被活活餓死了。

這就是提前把權利交出去的悲劇,說白了,涉及到利益紛争的時候。隻要你沒有了權利,很有可能連自己的性命都保不住的。可以說這個事件,給後來的帝王很大的啟示,最起碼不能随便交權出去的。

若是把權利交出去了,所有的人都有可能背叛你。因為所有的人,都是為權利服務的。

是以說權利是不能随便給任何一個人的。

說到主動退位的皇帝,曆史上也不是沒有。就好比李世民的父親李淵,他就當了太上皇。很顯然李淵是沒有李世民狠毒的,他退位可能多少跟李世民有關。正是因為他退位了,是以,他才能活得更長久一些吧。畢竟若是玩陰的,他是玩不過李世民的,說白了他不忍心對這個兒子下手。

為什麼皇帝都是死後才退位?提前退位培養接班人不行嗎?

畢竟他的三個最有能力的兒子,兩個都被李世民給殺了。剩下這個兒子李世民,隻能讓他繼承大唐的江山了。

這個情況下,為了自己的安全,他隻能退位了。

否則,李世民很有可能也會對他動手。不過,他放棄了皇權。李世民也就沒有必要殺他了,但是,曆史上大部分皇帝,都是不會這樣委屈自己的。李淵退位之後,他的日子過得肯定是沒有當皇帝滋潤的。

但是,為了自己家的江山,他選擇了忍了,不過,話又說回來又有幾個人能夠做到像李淵這樣呢?

為什麼皇帝都是死後才退位?提前退位培養接班人不行嗎?

我們都知道清朝的乾隆帝,他在位60年後選擇了主動退位。他退位的原因是不能超過康熙,因為康熙的曆史功績他是比不了的。

康熙在位61年!

可是,事實上乾隆并沒有真正的退位。表面上他是把皇位傳給雍正了。但是,雍正說話并不算數,真正說了算的還是乾隆。

因為乾隆沒有把重要的事情交給雍正,至是讓他管一些雞毛蒜皮的事情。甚至連玉玺都不想給雍正。

乾隆深知掌權的好處,是以,他不到死根本不放權。這也是為何乾隆剛死,雍正直接在自己老爹的喪禮上,就逮捕了和珅。

為什麼皇帝都是死後才退位?提前退位培養接班人不行嗎?

和珅就是乾隆的爪牙,很顯然雍正是恨死了他的。雍正也隻能在乾隆死後向和珅下手了。

這至少說明雍正肯定對老爹乾隆不滿。

一般涉及到權利紛争的時候,都是會伴随着流血事件的。沒有人願意放棄權利,承受沒有權利時的寂寞。

最為主要的就是一旦你失去了權利,就不會有人圍着你轉了。甚至有一些人,為了利益會向你下手。

是以說皇帝一般都是到死才傳位給自己的兒子。

繼續閱讀