天天看點

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

曆史有自己的生命,它就像一個人,既随和又自尊。——餘秋雨

世界上最好的相遇,就是感恩您點開了這篇文章,希望您能喜歡,如果有什麼意見,可以在下方評論區進行評論,有不好的地方接受您的指正,謝謝關注!

第一、新疆和外蒙古,都有中國邊疆地區常有的民族與宗教問題,但二者之間有明顯差別。

A、簡而言之,新疆是多個少數民族的聚居區,大部分維族主要集中在天山南的南疆,哈薩克族在北疆,此外還有塔吉克、烏茲别克、蒙古族等分布在新疆各個地域。這種多個少數民族共存的狀态,其實是讓他們之間互相制衡。 在新疆同一個少數民族内部,還有不同部落派系,比如都是維族,北疆哈密的回王就是一貫心向中央的、政治态度特别可靠(乾隆年間,清軍征服南疆時,就是從哈密回王貴族中挑選人選,派遣到南疆維族地區,出任當地伯克長官)。

同理,新疆的蒙古族也分成新、舊土爾扈特、厄魯特、和碩特、唐努烏梁海—圖瓦等好幾支。 這種狀态,就確定新疆沒有哪個少數民族能一枝獨大。 類似的,新疆少數民族地區的宗教信仰也一樣,既有伊斯蘭教、也有藏傳佛教。伊斯蘭教内部又分好幾隻教派。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

B、但是外蒙古完全不同 外蒙古的蒙古族,90%以上是漠北喀爾喀。喀爾喀四部為左翼車臣汗、土謝圖汗,右翼塞音諾顔、劄薩克圖汗。這就是清代的“漠北蒙古四部”,他們又占據了當時外蒙古接近80%的領土地域—— 這是外蒙古主要部族人口比例分布示意圖,右上角标注了最主要的六個部族,從左側開始,依次為喀爾喀部(halh,一男一女)、杜爾伯特部(dorvod)、達裡岡夫妻(dariganga)、巴雅特人(bayaad)、布裡亞特人(buriad)、哈薩克人(kazakh,哈薩克是突厥族系,不算蒙古族系)。

喀爾喀人用黃色表示,看下他們在地圖上占據面積有多大,你就知道了… 而且,蒙古族無論漠南、漠北和漠西的各個部族,還是如今依然在俄羅斯伏爾加河下遊的卡爾梅克人,他們都信奉藏傳佛教(黃教),這又導緻黃教在外蒙古占據絕對優勢的宗教影響力。 藏傳佛教有四大活佛,分别為藏區達賴、班禅,内蒙章嘉呼圖克圖、外蒙哲布尊丹巴呼圖克圖。而藏傳佛教的特征又是政教統一,教宗幹預政治是常事。外蒙古的這個哲布尊丹巴也如此 第一世哲布尊丹巴呼圖克圖唐卡法象。 高度單一的民族結構+高度統一的宗教信仰,就使外蒙古象西藏一樣,野蠻、封閉、内部極端抱團,外界很難插手。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

二、清朝中央政府對新疆、外蒙古的軍事政治勢力有天壤之别。 要想強化在邊疆地區的統治,一個好的辦法,就是駐軍。駐軍能對地方勢力和外國勢力形成最有效的政治威懾。 衆所周知,清朝把外蒙古、新疆歸入版圖,主要是源于康熙時代的開始、到乾隆中期結束,前後持續70餘年之久的清準戰争。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

還是在關外的皇太極時期,清朝已經基本控制了漠南蒙古,廢掉了察哈爾汗賬,由清朝皇帝出任全蒙古大汗(清朝皇帝有雙元身份,一是“清朝皇帝”,二是“蒙古大汗”)。漠北三部選擇向清朝稱臣入貢(當時還沒有賽音諾顔部),名義上承認清帝的大汗地位,建立起松散的宗藩羁縻關系。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

康熙年間,準噶爾貴族噶爾丹東侵喀爾喀,把漠北三部打的大敗。後者與第二世哲布尊丹巴狼狽逃竄到内蒙古,請求清軍救援。 這既是北疆危機,也給清朝直接控制漠北蒙古提供了好機會。通過烏蘭布通和北征昭莫多等幾場大戰,清軍擊敗噶爾丹,同時也控制了漠北三部貴族。清朝自然也要趁機對漠北喀爾喀貴族和喇嘛集團加以限制:不許哲布尊丹巴再幹預政務;派遣駐庫倫辦事大臣,對哲佛和貴族加以監控;從勢力最強的左翼土謝圖汗中劃出賽音諾顔部,歸入右翼,将漠北三部變成四部;從漠北四部的幼年貴族子弟中挑選人選,送到北京“内廷教養”,從小對他們加以親滿、漢化教育,成年後再與愛新覺羅皇族女子婚配…… 總之,為了分化、控制漠北喀爾喀,清朝采取了很多手段,總體而言,收效還算不錯。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?
為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

上圖為喀爾喀塞音諾顔部超勇親王策棱,下圖是他的兒子、定邊右副将軍策(車)布登劄布。

父子二人都是清朝通過“滿蒙聯姻+内廷教養”方式培養出來的親滿派外蒙古貴族。在雍正、乾隆兩朝,他們為清朝加強在外蒙古統治,做出過極大貢獻。 在整個清準戰争中的大部分時間,清軍在外蒙古維持了一隻相當強勢的軍事力量,在清朝軍機處等文獻中,他們被稱為“北路清軍”,主要駐紮在外蒙古西陲的烏裡雅蘇台、科布多(駐紮在新疆哈密、巴裡坤的為西路清軍)。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

北路清軍中有滿洲八旗、包衣漢軍、綠營,從内蒙古各地調集的内蒙各盟旗蒙古兵,也有從外蒙喀爾喀各部中征調的“蘇木(相當于滿洲八旗中的“牛魯”,即箭丁)”。這隻清軍除了要與準噶爾對峙、交戰外,肯定也要對外蒙當地喀爾喀貴族形成威懾。 但是,在乾隆24~25年,清軍徹底擊敗準噶爾,将新疆收入版圖後,清廷認為沒必要再在外蒙古維持過于龐大的軍力,再加上外蒙古荒僻偏遠,包括糧食在内的各種軍備物資都要從内地調運,耗資巨大,對财政是極大的負擔。

是以,在清準戰争結束後,清朝裁撤掉北路清軍。此舉導緻從乾隆朝中期開始,清朝在外蒙古嚴重缺少中央直屬派駐的軍事力量。庫倫辦事大臣手下隻有幾百人,烏裡雅蘇台将軍手下也不過千餘人。 僅僅1~2千人的兵力,卻要威懾、守護超過160萬平方公裡的領地(當時包括唐努烏梁海地區),這些駐軍毫無意義。 相反,清軍擊敗準噶爾後,卻在新疆維持了一隻還算可觀的軍事力量,即便經曆過同治時期的阿古帕、白彥虎之禍,但左宗棠西征收複新疆後,又成功地重建了在當地的軍事力量。 1911年辛亥革命爆發時,外蒙古王公貴族在俄國的撺掇下,宣布“獨立”,此時清朝駐庫倫辦事大臣三多身邊,僅有百餘人的滿漢親随兵丁,僅能起到儀仗隊和扈從的作用。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

三、新疆與外蒙古的自然環境、交通狀況、移民條件不同。 通過移民“實邊”,鼓勵内地漢族人口遷居邊疆,不僅能緩解内地人多地少的沖突,也可以改變邊疆地區的民族比例,強化中央政府在當地的統治。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

清朝很早就想到了這個辦法。新疆地域廣袤,同時有多種氣候環境類型,沙漠、牧場、原始森林,高原,什麼地形什麼植被都有,新疆不僅有适合遊牧民族的草原,還有大片适合農耕的地域,尤其是伊犁河谷,氣候極佳。南北疆還有大片的棉田,種植棉花,直到現在都是新疆農業、尤其是建設兵團農業經濟結構的重點大項目。新疆的土地與氣候适合農業開發,這就給漢族移民在當地從事農耕生産提供了優質條件,有利于内地農業人口向新疆遷移。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

但是外蒙古又一次完全不同,外蒙古境内主要是大戈壁、大草原和原始森林。夏季特别短暫,同時土壤偏沙化,缺少腐殖質,特别不利于農作物生長。從清朝康熙時,清軍就在當地嘗試屯田,但基本失敗。知道十九世紀中晚期,洋芋這種耐寒、速生、适合沙質土質的作物逐漸普及之後,在外蒙古的清軍綠兵才在當地試種成功,且産量有限。 這個特點,就決定了很難向外蒙古遷移農業人口。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

四、影響新疆與外蒙古的外部政治勢力不同。 十九世紀中後期,在新疆,至少有清政府、印度的英國殖民政府、沙俄勢力這三股政治勢力,另外還可以算上一個土耳其。 四股勢力互相較量,雖然看起很複雜,但勢力越多,分化越明顯,沒有哪一家能當主角,互相之間必須妥協。進而導緻英、俄兩個帝國主義,都不能獨吞新疆。 但是外蒙古, 又雙叒叕不同了。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

外蒙古是個封閉的内陸地域,他基本就是清朝和俄國兩家對抗,俄國又是出了名的貪得無厭的北極熊。導緻在晚清,俄國勢力在外蒙古取得一強獨大的效果。外蒙古宣布“獨立”,煽風點火的唯一外國勢力,就是俄國。 注:1911年底,外蒙古王公喇嘛集團宣布“獨立”後,除俄國外,世界各國均不予承認。外蒙古“政府代總理兼外務部大臣”、塞音諾顔部末代部長杭達多爾濟提出,既然“我國”已經獨立,應該邀請世界各國向“我國”派遣外交公使團,在庫倫設立大使館。遭到俄國拒絕,俄國明确表示,外蒙古雖然“獨立”,但不過是俄國勢力下的“受保護國”。杭達多爾濟因堅持主張,不久後被俄國毒殺。 1914年,一戰爆發,俄國陷入戰争泥潭,無力支配外蒙古。

為什麼中國能保住新疆,卻沒能保住外蒙古?

1915年,在沒有通知“外蒙古政府”的前提下,俄國與中國北洋袁世凱政府展開談判并達成協定,北洋政府保證俄國在外蒙各種經濟特權,俄國保證外蒙古撤回“獨立”,承認中國為外蒙古的“名義宗主國”。 在過去的十年間,為了研究清代蒙古曆史和藏傳佛教這以領域,我把内外蒙古、卡爾梅克蒙古等都走訪過了,甚至還從印度的流亡ZR喇嘛那裡得到大量清代蒙藏宗教關系的資料。

這樣吧,在全文最後,我也說說我本人對今天外蒙古的看法: 我個人認為,本着務實的态度,我們今天沒必要再強調要求外蒙古回歸中國的領土主權要求了。 因為今天的外蒙古,依然是個封閉的内陸國,他被中、俄兩國包圍,第三方勢力沒法插手。 中、俄兩國的臉色态度,決定了他的國運。隻要中國國力不過分軟弱,對俄國有政治、經濟優勢和必要的武力後盾,中國在對外蒙古問題上,就能随時掌握主動權。

謝謝您能看到最後,大家都來說說吧,發表一下自己對件事情的看法,