康熙算得上是清朝少數有較大作為的君主之一，八歲登基，十四歲親政。在位六十一年有着出色功績，少年時代便挫敗權臣鳌拜，九年肅正朝綱。成年後平定三藩之亂，澎湖海戰收複台灣，力擊沙俄侵略軍簽訂《尼布楚條約》。三征噶爾丹并取得勝利，創立多倫會盟取代戰争，奠定了清朝興盛的根基。
開創出康乾盛世的大局面，但康熙并非一個人完成如此顯赫功績，這一切自然離不開手底下的一幫大臣協助。索額圖在這些大臣之中，無疑算得上是極其有功的領頭之人，從擒拿鳌拜到征噶爾丹。
哪一件事索額圖未參與其中，在康熙一朝，他稱得上是第一大功臣。然而意想不到的是，當了33年忠臣的索額圖忽然要謀反，最後竟以清朝第一罪人的名義被處死。康熙忍了他五年，還是選擇痛下狠手，殺光他所有的兒子。那麼索額圖又為何要造反呢？
索額圖全名為赫舍裡·索額圖，他是大學士索尼的第三個兒子，也是孝誠仁皇後的叔父。索額圖陪伴康熙的日子，那真的是非常早非常久，少年時代擔任皇宮侍衛。康熙八年（1669年）五月，為了康熙的擒鳌拜計劃，本來當上吏部右侍郎的索額圖回到了一等侍衛的職位。這樣友善康熙召喚他謀劃，采取突襲方式，逮捕鳌拜并懲其黨羽。
正是在索額圖的全力協助下，他才真正得以主持朝政，康熙九年（1670年）恢複内閣後擔任保和殿大學士。在這個位置上，索額圖一待就是十九年，為康熙的盛世付出了滿腔心血。他确實有才華，也比較忠心，性格上卻有點毛病。《清史稿》曾記載：索額圖生而貴盛，性倨肆，有不附己者顯斥之。
他這個人一面仗着功勞嚣張跋扈，一面A錢受賄，對于不肯依附的人便全力打壓。比如說索額圖想拉攏卻沒拉攏成功的顧八代，出于私情竟然批駁他浮躁，導緻顧八代被罷官。又比如說熊賜履，一度與他平起平坐的人，索額圖那是全力彈劾。跟明珠更不用說，兩人鬥得死去活來，索額圖後來的倒台跟明珠也有一定關系。
不過以上這些行為，康熙看在他忠心的份上，也會留點情面。是以我們可以看到，在索額圖真正倒台之前，康熙便敲打過他三次。索額圖也意識到了這些，兩次請求辭官回家，可惜辭官并不代表能全須全尾的退出。康熙四十二年（1703年）五月，康熙忽然下令，将索額圖幽禁于宗人府。
緊接着到九月，又下令賜死索額圖，他的同黨不是被殺就是被拘禁流放。至于兩個兒子格爾芬、阿爾吉善也被處死，康熙甚至對索額圖一生所參與的重要軍政大師，除去尼布楚談判外全盤否定。并定下四宗大罪，第一作為大學士曾被貶官，卻不知悔改。第二作為一家之主，沒能限制好弟弟和家人，是他管教不當。第三結黨營私，私下議論國家大事，有錯不改。
第四到德州為太子侍疾，竟然騎馬到中門才下，這是蔑視皇權。這兒有個奇怪之處，索額圖都已經辭職了，康熙為何還要他死？要算賬，之前不就該算了嗎？主要有兩點，一則索額圖曾參與太子奪嫡之争，是皇太子黨。而當時康熙與太子的沖突并未解決，二則前一年，索額圖的弟弟心裕把家人虐待緻死。
最重要的是參與皇太子之争，康熙曾親口說索額圖助太子謀大事，謀什麼大事？很明顯是謀反，至于有沒有這回事不好确定，畢竟康熙也沒有給出實質性的證據。總而言之，即使索額圖辭職，作為皇太子黨的他也無法安然度日。當沖突越來越大，于是忍了索額圖幾年的康熙，再也不想忍了。至于所謂的四大罪，謀大事，很有可能隻是康熙的一個借口而已。
參考資料：《清史稿》