什麼，造地動儀的張衡還會寫詩？
沒錯，除了是科學家，張衡還是個文學家。
不得不說古人真是多才多藝，在搞科學的同時，也沒有放松對于國文的學習。除了著名的《二京賦》，張衡還有一首流傳千古的詩，你可能沒有讀過全詩，但應該看過其中的句子：
“我所思兮在太山。
欲往從之梁父艱，側身東望涕沾翰。
美人贈我金錯刀，何以報之英瓊瑤。
路遠莫緻倚逍遙，何為懷憂心煩勞。”
——張衡《四愁詩》節選
“美人贈我金錯刀，何以報之英瓊瑤。”這句詩非常有名，表達的是《詩經》當中“投我以木桃，報之以瓊瑤”式的“禮尚往來”。此詩共分四章，張衡分别列舉東、西、南、北四個方位的一個遠處地名，表達詩人四處尋找美人而不可得的惆怅憂傷的心情，抒發内心深處不得君王賞識的怅恨。
而我國現代文學的創始者魯迅，也模仿張衡這首《四愁詩》，寫過一首“失戀詩”。
《我的失戀》
魯迅
我的所愛在山腰；想去尋她山太高，低頭無法淚沾袍。
夫妻贈我百蝶巾；回她什麼：貓頭鷹。
從此翻臉不理我，
不知何故兮使我心驚。
我的所愛在鬧市；想去尋她人擁擠，仰頭無法淚沾耳。
夫妻贈我雙燕圖；回她什麼：冰糖壺盧。
不知何故兮使我糊塗。
我的所愛在河濱；想去尋她河水深，歪頭無法淚沾襟。
夫妻贈我金表索；回她什麼：發汗藥。
不知何故兮使我神經衰弱。
我的所愛在豪家；想去尋她兮沒有汽車，搖頭無法淚如麻。
夫妻贈我玫瑰花；回她什麼：赤練蛇。
從此翻臉不理我。
不知何故兮——由她去罷。
初讀一驚：迅哥兒竟然還會失戀？
再讀又是一驚：怎麼回事，迅哥兒這麼“直男”的嗎，送妹子“赤練蛇”？活該沒女朋友？
直到去尋這首詩的創作背景，這才恍然大悟：原來，這是一首諷刺詩。魯迅也并沒有失戀，而是在“假裝失戀”。
對此，魯迅本人在《野草》的序文中有過解釋：
“因為諷刺當時盛行的失戀詩，作《我的失戀》。”
後來，又進一步地解釋道：
“不過是三段打油詩，題作《我的失戀》，是看見當時‘阿呀，阿唷，我要死了’這類的失戀詩盛行，故意做一首‘由她去罷’收場的東西，開開玩笑的。”
能讓魯迅這麼詳細地解釋兩次，看來當時讀迅哥兒作品的人，也都像筆者一樣，十分關心魯迅的感情狀态啊。
如果不告訴你這首詩的來源，你大概真猜不到它的作者會是魯迅，那個在我們印象裡總是闆着一張臉，永遠“苦大仇深”的“國文課本釘子戶”，竟然會是這麼有趣的一個人。
楊昌溪在《文人趣事》一書中認為，魯迅作這首詩是為了諷刺徐志摩。因為魯迅這首詩寫在1924年10月，而正是在這一年的4月，印度著名詩人泰戈爾來到中國，由林徽因、徐志摩兩人接待，共同擔任翻譯。
徐志摩對于林徽因的感情，讀者們應當都是清楚的。在接待泰戈爾期間，借着“近水樓台”的機會，徐志摩對林徽因展開了熱烈的追求。
然而好景不長，泰戈爾離開中國後，徐志摩便陪同泰戈爾前往日本，而林徽因與梁思成在家裡的安排下共同前往美國讀書。于是，徐志摩便自然而然地“失戀”了。
而在徐志摩的一些詩文裡，我們也恰能看見魯迅所說的那種“阿呀，阿唷，我要死了”這一類的過于濃郁的情感表達。也是以，很多人都認為，魯迅此詩是在諷刺徐志摩。
而近代學者許壽裳在《魯迅的遊戲文章》一文裡卻說：
“閱讀者多以為信口胡謅，覺得有趣而已，殊不知貓頭鷹是他自己所鐘愛的，冰糖壺盧是愛吃的，發汗藥是常用的，赤練蛇也是愛看的。還是一本正經，沒有什麼做作。”
事實上，魯迅先生在生活當中不僅不古闆，甚至是個非常有趣、非常可愛的人。現代人所說的“有趣的靈魂”，指的完全就是他，隻是先生表面上比較嚴肅而已。
嫌你寫的文章水準不高，他會說：“我佩服諸公的隻有一點：這種東西居然也有發表的勇氣。”
怼熊孩子時，他會說：“小時候，不把他當人，大了以後也做不了人。”
被北師大請去演講，他會說：“我看到報上說，魯迅又要‘卷土重來’了，這是有些人怕我搶了他們的飯碗。昨天我還對記者說，魯迅馬上又要‘卷土重去’了。”
他愛抽煙，愛吃甜食，不僅會寫書，還會設計書籍封面。教科書上那個總是闆着臉的魯迅，在生活中，卻是一個頭等有趣的人。
或許，比起那些入選教科書的嚴肅、正經的篇目，還是那些更加随意的散文和雜文更能幫助我們了解魯迅本人。
這一套魯迅作品集包含《阿Q正傳》、《朝花夕拾》、《故事新編》、《野草》、《呐喊》、《彷徨》這六部作品，有小說，有詩歌，有散文，有雜文，如果你想要了解魯迅，那麼毋庸置疑，讀他的作品是最好的途徑，沒有之一。
這位文學史上裡程碑式的人物，不僅是“民族魂”，更是一個有趣的靈魂。隻是他生前所樹立的形象太過高大，導緻許多人對他産生了一些誤解罷了。
魯迅的文學成就也無須贅述，時間早已經給出了最好的答案。今天的我們依然在讀魯迅，先生棄醫從文，為的是喚醒麻木的中國人。生活在今天的我們，重讀魯迅先生的著作，更會有不一樣的體會。