近段時間，網絡上因為杜嘉班納、迪奧、三隻松鼠涉嫌羞辱中國人，鬧得沸沸揚揚。沒有想到的是，就在三隻松鼠事件還沒有落下帷幕的時候，奔馳又“頂風作案”，直接被網友公之于衆。對此外界不禁懷疑到，國外品牌這是怎麼了？為何羞辱中國人，讓其感到樂不思蜀，甚至成為巨大的商機？
值得關注的是，三隻松鼠作為一家中國零食行業的佼佼者，居然也加入到其中。雖然在問題出現之後，三隻松鼠第一時間站出來澄清，揚言自己不是故意，而是模特本身就是小眼睛。對此網絡上自然有人選擇接受，而有的人依舊認為，這不過是三隻松鼠故意為之。當然，還有人認為所謂的小眼睛，似乎與中國傳統文化中所謂的丹鳳眼十分相似，可是在看過《紅樓夢》中對王熙鳳丹鳳眼描述之後，很顯然這些國外品牌和三隻松鼠，所謂的小眼睛并不是丹鳳眼。因為在這本書中是這樣介紹“一雙丹鳳三角眼，兩彎柳葉吊梢眉，粉面含春威不露，丹唇未啟笑先聞”，可以說這才是對丹鳳眼最權威的解釋。那麼作為國外品牌以及國内品牌，很顯然不知道什麼叫做真正的廣告，要知道廣告分為有效廣告、無效廣告、争議廣告。
很顯然此次三隻松鼠和迪奧、奔馳的廣告屬于争議廣告，而且已經嚴重傷害了中國人的自尊心。可是對于國外品牌而言，在中國是争議廣告，可是在國外卻屬于有效廣告，是以說廣告這種傳媒手段，似乎不存在美醜、是非、雅俗。可是有廣告素材卻十分重要，至少不能羞辱閱聽人。是以說無論是迪奧還是奔馳，已經違反了廣告的有效傳播，同時再加上中國一直都是這些國外品牌最大收入來源。這就導緻很多時候，如果失去中國市場，這些國外品牌每年的營業額或許會出現大打折扣的情況。可是從目前這些品牌的表現來看，除了三隻松鼠在第一時間做出回應之後，其餘的國外品牌一直沒有任何表示，甚至奔馳還偷偷删除當初那則廣告。對此可以說，似乎這些外來的“和尚”，即便不念中國的“經文”，最終也沒有任何問題？
隻能說暫時看起來這些國外品牌沒有受到影響，但是未來在中國的銷量，肯定會出現一跌再跌的情況。當然，目前三隻松鼠已經被網友罵慘，想必那些國外品牌最終也會遭到應有的報應。可是無論是奔馳還是迪奧，似乎并不擔心會丢失中國市場，難道他們不知道每年主要收入來源，均來自中國市場麼？當然，更為重要的是，此舉很有可能會得到其他品牌效仿。
可是在華強看來，如果這些國外品牌知道什麼能做，什麼不能做，或許就不再出現類似情況。可是對于中國群眾而言，小眼睛無罪，而且小眼睛與丹鳳眼并不能相提并論。是以這些國外品牌，終究是需要給中國一個解釋，尤其是要給中國消費者一個解釋。如若不然，等到銷量暴跌的時候再道歉，可能一切都來不及了。
（文/華強）