天天看點

“洪武屠湘”真的存在嗎?朱元璋真的血洗湖南?

朱元璋是曆史上出身最低的皇帝之一,在曆史上,出身比朱元璋低的開國皇帝僅僅石勒一人。隻不過石勒建立的不是一個大一統王朝。話說回來,朱元璋在後人的眼中,無疑是将漢人從元朝的摧殘中拯救了出來。明朝建立之後,朱元璋将漢人的地位提高。

元朝時期,出現了四等人制,四等人的政治待遇有所差別,在各個方面每一個種族的人都會受到不同的待遇。比如說在任職、科舉、刑律等方面。現如今看來,朱元璋無疑是将漢人從元朝中拯救了出來。在曆史上,朱元璋無疑是最偉大的皇帝之一。

“洪武屠湘”真的存在嗎?朱元璋真的血洗湖南?

早年時期的朱元璋經曆了苦難,其後在征戰的過程中,朱元璋不斷學習,還有就是不斷的總結經驗,這讓朱元璋有了戰無不勝的基礎。朱元璋在皇覺寺時,在老鄉的建議之下,加入了郭子興的陣營,其後朱元璋開始建功立業。

“洪武屠湘”真的存在嗎?朱元璋真的血洗湖南?

最終的朱元璋接受了郭子興的紅巾軍。由此說來,朱元璋是在郭子興紅巾軍的基礎上,不斷的發展,于是朱元璋的勢力不斷擴大。朱元璋建立明朝的過程中,肯定是少不了殺戮的,畢竟每一場戰争都是造成大量士兵傷亡的。無論是古代的戰争還是現代的戰争,都是會付出慘重代價的。

“洪武屠湘”真的存在嗎?朱元璋真的血洗湖南?

朱元璋征戰天下的過程中,在湖南地區,出現了“洪武屠湘”的事情。在湖南當地,“洪武屠湘”的說法流傳已久。對此一些史書也有記載,比如說《葉氏譜》記載“洪武屠湘,未先白馬之盟,卻有紅羊之劫,血流漂杵,鬼晝哭,十室一室居人,九室堆骨”

“洪武屠湘”真的存在嗎?朱元璋真的血洗湖南?

還有《呂氏宗譜》中記載“洪武血洗,惠公由安仁奉調鎮常”。至于朱元璋為什麼會“洪武屠湘”,有兩種說法,第一就是朱元璋和陳友諒争天下的時候,湖南人支援了陳友諒。第二種說法就是至正二十四年,陳友諒大部都已經歸順朱元璋。

“洪武屠湘”真的存在嗎?朱元璋真的血洗湖南?

此時陳友諒已經死于鄱陽湖大戰。在陳友諒歸順的舊部中,有一人叫做易華,陳友諒的另一名舊部名叫楊從政,無論是易華還是楊從政,都是被朱元璋所重用的。可是兩人也有過節。楊從政是當時的稅吏。于是楊從政開始刁難易華。

“洪武屠湘”真的存在嗎?朱元璋真的血洗湖南?

楊從政知道易華當年曾為陳友諒出了十萬八千石軍糧,要知道當時的湖南根本不可能有這麼多的存糧。後來楊從政故意征收九萬九千石。易華揚言殺死楊從政,後來楊從政選擇了一個與自己樣貌相似的仆人,讓人将首級出示百姓。其實楊從政暗中逃走。

“洪武屠湘”真的存在嗎?朱元璋真的血洗湖南?

後來楊從政找到了朱元璋傾訴。朱元璋大怒,派重兵攻擊易華。可是易華裝作假死,這讓朱元璋更是大怒,于是朱元璋血洗湖南。現如今看來,無論是哪一種說法,都是不準确的。單單從“洪武屠湘”的角度來說,要知道,湖南是到了康熙三年(1664)才獨立建省。

“洪武屠湘”真的存在嗎?朱元璋真的血洗湖南?

從這個角度來說,朱元璋即使是想要進行“洪武屠湘”,也是不可能的,朱元璋在位期間,湖南還沒出現呢。其次在1356至1367年間朱元璋消滅陳友諒與張士誠兩大勢力的過程中,戰場主要在今安徽、江西及湖北一帶。于是今天的湖南沒有什麼關系。

“洪武屠湘”真的存在嗎?朱元璋真的血洗湖南?

按理說,朱元璋即使是想要進行血洗屠城,也應該是“血洗江西”或“血洗湖北”。這樣的屠城才更符合邏輯。在明史中,沒有出現任何關于“洪武屠湘”的記載。由此來說,“洪武屠湘”肯定是傳說,或者是曆史“謠言”。不可當作正史。

在一些地方的說法中,甚至是出現了風水學的說法。就是朱元璋因為風水的問題,進行了“洪武屠湘”。這種說法更為荒唐,朱元璋深知江山來之不易,百姓更是一個王朝的重中之重,他絕不會選擇屠城。更為主要的是,風水學的說法僅僅在戲曲中出現。

還有就是朱元璋行乞時在浏陽遭侮辱而發誓殺光浏陽人,朱元璋行乞多年,受辱怕也不是隻有一次,從這一點來說,朱元璋更不可能血洗湖南。由此說來,“洪武屠湘”的說法衆多,根本經不起推敲。參考蕭易文《朱元璋“血洗湖南”之謎》。

繼續閱讀