原滴滴進階技術總監被抓了，判了 5 年

上面這個公号「澀郎」，是我的一個備用号，為了防止萬一哪天大号失聯，平時一周我也會發三篇左右的我的思考，讀書筆記，認知感悟等文章，帶領大家一起探索精神與财務自由之路。

大家好，我是校長。

今天一大早起來，看到一條新聞，前滴滴技術總監因為受賄判了 5 年，想跟大家唠叨唠叨。

最近不知咋回事？老是給我推送關于程式員，做技術的人被抓，被逮的新聞，這是在暗示什麼嗎？我可是守法好公民啊。

當然了，開玩笑的，可能是因為我看過類似新聞，算法記住了，是以不停給我推送類似新聞。

言歸正傳。

12 月 29 日，北京法院審判資訊網公布的北京海澱區人民法院刑事判決書顯示，北京嘀嘀無限科技發展有限公司 (以下簡稱 “嘀嘀無限”）進階技術總監于曉聲犯「非國家從業人員受賄罪」，判處有期徒刑五年，罰金人民币五十萬元，沒收違法所得人民币一百四十五萬七千四百元。

判決書資訊顯示，于曉聲出生于 1975 年 8 月，男，為大專教育程度，2020 年 5 月 24 日被羁押，同年 6 月 30 日被逮捕，判決日期為 2021 年 10 月 8 日。

注釋一下：招股書資訊顯示，嘀嘀無限協定控制 “滴滴出行” 的經營實體小桔科技。

我簡單描述一下事件經過哈。

于某在 2015 年 7 月入職嘀嘀無限擔任進階技術總監，負責網絡伺服器的建設和營運，并參與伺服器采購的招投标，正常的招投标流程為：所在部門先給各公司提供的伺服器打一個技術分，在開标現場公布，再按各投标公司給出的報價折合成另一分數，兩分相加，高者中标。

然後，北明軟體和浪潮公司本來不是合理中标者。為了讓這兩家公司中标，于某利用職務便利會提前告訴這兩家公司内部技術分和排名，讓他們根據實際情況調整價格，有時也會安排下屬直接修改某些公司的技術分。

作為回報，這些公司會提供給于某 “好處費”，其中手機有存款記錄的是 26 筆，共計約 797 萬元，還有見面給的現金。根據嘀嘀無限公司經理魏某證言，于某承認收到北明公司 772600 元好處費，還有價值 684800 元的一輛奔馳轎車；收到浪潮公司 720 萬元好處費，總計 7972600 元。

于某也挺牛逼了，人家通過受賄的錢，在北京西城區買了一套價值 750 萬的學區房。

據于某的下屬反映，其打技術分的标準是根據公司相關技術标準，打分結束後于某會和其要打分情況和排名，有時讓其修改某公司的技術分。大概 2018 年 5 月開始，其進行伺服器測試并打分，并把打分情況和排名報給于某，于某讓其調高浪潮公司的技術分，後來浪潮公司中标了。其調過 3 次技術分，都是于曉聲讓其調的，其給浪潮公司、聯想公司和華為公司調過技術分。

這新聞也很有意思，先說給浪潮調高了技術分，浪潮中标。後面說給聯想和華為都調過技術分， 卻絕口不提兩家調高還是調低，中标沒有，這就有意思了。

聯想和滴滴的關系可不一般啊，不知道于某敢不敢給聯想調低技術分呢？我猜，大機率是調高技術分。

另外，我看新聞的評論區法盲不少啊，很多人都不知道什麼是非國家從業人員受賄罪？可能确實有很多人以為在職場上受賄啥的，不犯罪，被抓了，大不了，隻會被辭退吧？我之前在公衆号也給大家科普過，關于非國家從業人員受賄罪，是指公司、企業或者其他機關的從業人員利用職務上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，為他人謀取利益，數額較大的行為。

這一樣也是犯罪。

前天，我不是分享了一個關于程式員被辭退，因為對公司的賠償額度不滿，就利用在公司工作時掌握的公司微信商戶賬号和密鑰的便利，給自己的賬戶轉賬的案例嗎？以為自己寫了一個定時的程式，每天給自己的微信賬号定時轉賬，公司發現不了， 1 年的時間給自己轉了 553 筆，累計 21 萬。

其實，很多職場的犯罪，都是抱着僥幸的心理的，總以為發現不了。

我最近在讀克裡斯坦森《颠覆者創新》這本書，正好讀到克裡斯坦森關于如何避免牢獄之災的看法。

克裡斯坦森之是以談這個問題，是因為他在牛津大學獎學金班的 32 個人，有兩人進過監獄；此外，安然公司醜聞牽涉的前 CEO，是他哈佛同學。

他說這幾位都算是好人，但他們人生中的某些因素，把他們引向了錯誤方向。這就很像市場上那些選錯主攻方向，結果一敗塗地的公司。比如柯達在數位攝影時代被淘汰；再比如安然以能源創新之名，行财務醜聞之實。人生戰略和公司戰略，有太多異曲同工之處。

克裡斯坦森在談到個人信仰時，認為這是他設定人生目标的來源和支撐。不過他也說，信仰并非唯一能指引人的東西，任何人都可以主動選擇愛國、愛家人、愛他人，選擇正直、誠信、勤勉。

他說：如果你堅持做一個正直的人，就可以避免牢獄之災。

通常，當你面臨善惡抉擇時，很容易說我知道不該這麼做，但這次情況特殊，破個例沒事吧。

正是懷着這樣的僥幸心理，很多人做了一次又一次的錯事。克裡斯坦森說，他們算計了半天做錯事的邊際成本，但忘記了做錯事全部成本有多高。用你更熟悉的話來說，就是出來混，遲早要還。

那麼，如何才能堅持自己的原則和底線呢？克裡斯坦森講述了他在牛津讀書時打籃球的經曆：有一年他們拼盡全力，赢得了整個賽季，但決賽那天恰好是周日。這會有問題嗎？

對他來說，有大問題。因為在 16 歲時，他曾向信仰做過承諾，絕不在周日打球。他也一直恪守這個承諾。但他的隊友和教練都勸他，你是球隊首發中鋒，你得上場啊，就不能破例一次嗎？

他走到一邊祈禱，得到的啟示非常明确：他不能不信守承諾。最終，他沒有上場打那場決賽。他說：從理論上看，他可以逾越一次紅線，下不為例。但人生中特殊情況比比皆是，你都破例嗎？

他還說，其實 100%地信守承諾，遠比 98%地信守承諾容易得多。你必須有自己的堅持，并設定安全底線，一旦設定了，就決不能打破。否則總是屈服于“就這一次”，你很可能會像那些坐牢的同學一樣，對最終的歸宿悔恨不已。

是以，設定底線，永遠不要破是非常關鍵的，很多事情，隻要破例一次，下不為例就不可能了。

當有人在求别人做一些有違原則的事情時，我們經常聽别人這麼說：下不為例，僅此一次。其實，已經不可能了，當你做過一次時，你心裡就會心存僥幸，說：反正已經做過一次了，再做一次也無妨。當底線一旦被突破一次，就沒有下線之說了。

最後，我想問大家一個問題，也是讀者留言的問題：

那個程式員，不是因為對公司的賠償額度不滿，就利用在公司工作時掌握的公司微信商戶賬号和密鑰的便利，給自己的賬戶轉賬嗎？如果他不是給自己轉賬，而是随機給使用者轉賬，你說算 Bug ，還是算犯罪呢？歡迎大家在文章底下留言，一起交流。