聞此言，其實也走進了很多曆史愛好者的内心，畢竟他們對于名臣将相的研究，也都不在少數，正是因為這一個個的名垂千古的人物，才有了後世對曆史學者佳談妙作。
誠然，對于那些喜歡研究曆史上的詩文錘成的人都是有着自己一番見解，那麼筆者就簡單說下自己所認識的三點。
第一，就得說到成為将軍的充分必要條件，這一條就從制度上判斷，首先清朝自建國以來，并非一個很重視武将的朝代，我們都知道閉關鎖國讓清朝以為自己是世界上最文明的國家，其實這就形成了清王朝的自高自大，是以不重視軍事，隻會想着逐漸去建立一個繁榮安定的社會，是以這時候武将已經在文明社會沒有了太大的重要性了。
當然不是絕對，也有少部分的将軍有自己的治軍能力，像年羹堯和左宗棠就很出色，不過這隻是放在當時，放在曆史上這些将軍并不能稱得上能夠名垂千古的大将軍。
當時的清王朝想的政策是怎麼去統治這個泱泱大國，自清建國之後有兩百多年曆史，除了鴉片戰争打開了國門之外，清王朝并沒有意識到國家的軍事力量的缺失！畢竟和西方列強一開戰，清王朝用的都是老式的武器，比不上外軍所用的前沿的洋槍洋炮，這樣的政治取向，造就了當時的社會沒有對世界有震撼力的将軍。
第二，戰争環境的不一樣。我們知道霍去病的愛國和整軍對的敵人都是一些少數民族，面對的不是鴉片戰争這種世界大國的侵略。
這時候針對于少數民族的戰争，重點在于軍事政策，也就是對軍機資訊和戰機的把控，這時候敵我雙方武器裝備都差不多，遊牧民族是冷兵器，戰馬戰車，那麼當時的古代漢族名将裝備也是差不多的，是以打起來有軍事才能的将軍很快就能嶄露頭角，這就是軍事環境的優勢。
而清王朝面對的列強别人都是先進的軍艦，有着高精尖技術的炮彈，而當時的清王朝沒有如此先進的制造工廠，隻能靠戰術引進，是以打起來很吃虧，很難有清朝将軍戰勝列強軍隊的戰役。因為軍事裝備确實是天差地别，是以清王朝很難出名将，畢竟敗将不值得千古贊頌。
第三，這應該就得說到古代名将是英雄，清朝将軍都血統。古代的霍去病，衛青，白起一個個的都是能帶領軍對以一敵百的戰将，憑借的是膽識氣魄和能力，當時的社會，皇帝都是相當重用賢才，隻要能立功，有才能，都可以得到重用。
而清朝的将軍有一大部分是皇室宗親，要麼是滿族人士，漢臣在清朝并麼有得到足夠的重視，是以将領和重臣的選拔一點也不公平，另外就是科舉制度選拔出的人才，是在文明社會為官治理百姓的，并沒有給武官成功機會。從這三點看，你知道了清朝出不了千古名将的原因了嗎？