天天看點

中國曆史上有1500年的空白期,沒任何史料記載,期間發生了什麼?

大文豪列夫托爾斯泰曾說過:曆史是國家和人類的傳記。即使是寥寥數千字的曆史記載,也能展現當時人們所處環境和精神面貌的縮影。

但曆史的記錄随着歲月的洗禮和變遷,不免給後人留下遺憾。無論是天災還是人禍,亦或是塵土的掩埋,都讓那些真實發生的往事離我們越來越遠。我們可以把它了解成一種殘缺的美,也可以把它當成是難以抹平的疤痕。

中國曆史上有1500年的空白期,沒任何史料記載,期間發生了什麼?

消失的1500年

華夏文明有着5000多年的悠久曆史,這讓身為炎黃子孫的我們無比的自豪,從“盤古開天地”到新中國成立的近代,更是見證了這個泱泱大國不斷發展的浩瀚文明。

而我國的曆史到了夏朝才進入“半信史”時代,也就是說從那個時代才開始具有相關文物和文字出土,來作為曆史佐證。也給了考古學家們有限的文物和文字,來了解當時人們的生活環境和社會形态。

一直到東周開始,我國開始有了詳細的曆史作為記錄,從此我國從半信使時代結束,從此有了确信史,是以國外一直不承認我國有5000年的曆史。

中國曆史上有1500年的空白期,沒任何史料記載,期間發生了什麼?

夏商周作為古王朝的三代,由于距今過于久遠,很少有出土的文物和文字能夠記載當時的曆史。在有了确信史的東周以前,有着長達1500年的曆史空白,沒有任何文字記載了這1500多年發生了什麼。

這段空白的曆史時期可以分為三個階段,分别是夏朝建立之前的500年,和夏朝與商朝存在時期的各500年,這段時期沒有曆史的記載,而是由神話故事取代了這1500年的曆史。

《封神榜》、《山海經》等神話經典讓這段曆史如維納斯的斷臂一樣充滿着神秘感。大家都聽過後羿射日的故事,相傳他就是篡奪夏朝政權的人,雖然他的真實身份也是頗有争議。

中國曆史上有1500年的空白期,沒任何史料記載,期間發生了什麼?

但後羿在曆史上也是真實存在的,隻不過他究竟是堯帝的射師,還是有窮國的國君,已經無從考證。

好記性不如爛筆頭

之是以有着1500年的曆史空白期,與當時的記錄習慣不無關系。當時人們對于曆史的記錄方式是口口相傳,與同樣擁有悠久曆史的印度如出一轍。

中國曆史上有1500年的空白期,沒任何史料記載,期間發生了什麼?

印度人不習慣用文字來記載曆史,導緻了他們的曆史出現了大量的空白與争議。我們都玩過分組傳話的遊戲,從第1個接到訓示的人開始,一個傳一個,到最後一個的時候,答案往往令人啼笑皆非。是以口口相傳的曆史與真正的史實一定是面目全非的。

而且這其中不免參雜個人的感情和立場,甚至有人喜歡杜撰和加戲,于是流傳下來的傳說更具有神話色彩。

到了西周周厲王時期,開始使用年代來記錄曆史,後來商朝甲骨文的出現,才讓當時的曆史進一步得到了證明。而在周朝之前的曆史,就顯得撲朔迷離了,飽受史學家的争議。

中國曆史上有1500年的空白期,沒任何史料記載,期間發生了什麼?

更願意相信的答案

在晉國史書對于堯舜禹的記載,并不是那麼的令人欽佩,在舜繼承堯的地位之前,受到了百般的刁難,差點失去性命,舜繼位之後,将堯和他的兒子流放。而舜在禹繼位之後也受到了同等的待遇,被禹流放而死。

到了魯國史書中的記載,堯舜都是采用禅讓制來選取下一任的國君,直到“大禹治水”中的大禹把皇位交給了自己的兒子,才結束了禅讓制的傳統,使家族的利益最大化。在《史記》當中,也是對堯舜的讓賢大肆的宣揚。

而深受儒家思想影響的國人,更容易接受“堯舜退位讓賢”這種美好的博大情懷,是以在《上下五千年》中,都是以魯國史書和《史記》中的記載作為參考。

中國曆史上有1500年的空白期,沒任何史料記載,期間發生了什麼?

如此天差地别的描述,讓這段殘缺的曆史拼圖更加讓人難以判斷。其中一個非常主要的原因,就是當時并沒有“史官”這一職業以及人們對曆史觀念的淡薄,而曆史本就是一個嚴肅的客觀事實,看來真是非專業人員不能勝任。

“重見天日”的夏朝

雖然有文物和文字作為事實依據,但依然彌補不了這段曆史的空白。甚至在商朝甲骨文被發現之前,國外學者都不相信夏朝的存在,因為那時沒有發現夏朝的文字,如果沒有那段時期的文字,就很難證明那個朝代的存在。

中國曆史上有1500年的空白期,沒任何史料記載,期間發生了什麼?

直到1959年,我國極負盛名的考古學家徐旭先生和他的團隊在玉溪進行調查時,驚喜的發現了二裡頭遺址,随後二裡頭遺址經過反複的研究和調查,最終被認定為夏朝的都城遺址。

遺憾的是,他們在這裡并沒有發現當時的文獻資料。不過根據現有的參考條件依然可以證明,夏朝确實是真實存在的。

如今,那段1500年的曆史空白期,依然是衆多考古學者津津樂道的話題,成為了他們畢生孜孜不倦追求的目标,同時也吸引了衆多國内外曆史愛好者的廣泛關注。

中國曆史上有1500年的空白期,沒任何史料記載,期間發生了什麼?

我國的這段曆史在5000年的文明中不可或缺,也許真面目會在未來科技的發展和人們堅持不懈的探索中揭開謎底,讓我們拭目以待。

小結:

“讀詩使人靈秀,讀史使人明智!”我想,這句話也應該建立在真正的曆史史實上。一個真實的事件,它的發展必然是建立在客觀的自然規律基礎上。像小說那樣完全架空的世界觀,強大的主角光環下,并不能給我們深刻的教訓與現實的參考。

中國曆史上有1500年的空白期,沒任何史料記載,期間發生了什麼?

是以,雖然正史難以具有那種都市傳說般的趣味性,但依然有着野史無法媲美的魅力與價值。

也許是“得不到的才是最好的”這種人性使然,人們時至今日還是對那“消失的1500年”難以釋懷。它也許像《上下五千年》描寫的那樣光輝而聖潔,也可能如魯國史書中記載那樣與殘酷的政治鬥争無異。

但是,人們在追求最終答案之時,依然難以掩飾對美好一面的神往。本着這一顆初心,也許真正的曆史真相就不再那麼重要了,因為無論過去怎樣,都有更加美好的未來值得我們追求和期待。

覺得文章不錯的朋友,不妨點個免費的關注,您的支援是我最大的動力!