吳三桂是一個什麼樣的人物，曆來争議不斷，諸多争議中漢奸呼聲最高。其行為多為漢族文人所不恥，幾乎是一個反面形象，被釘在曆史的恥辱柱上。
近代學者或統治者幾乎都奉元朝清朝為正統王朝。如果是這樣，吳三桂漢奸的帽子是否能該摘掉呢？
吳三桂“沖冠一怒為紅顔”
吳三桂生于遼甯，祖籍江蘇高郵，崇祯武科舉人出身，其父吳襄錦州總兵，其舅為名臣祖大壽。
吳三桂生在官宦之家，又憑自身本事，很快升任遼東總兵，鎮守山海關。
崇祯17年吳三桂拒絕李自成的招降，天真地向後金借兵光複北京城，建立“申包胥”“郭子儀”這樣的曆史功績。
吳三桂提出借兵“為崇祯報仇”的口号，與清達成協定，事後割讓黃河以北的大片地區作為酬勞。吳三桂則立南明，與清朝南北分治。
誰知吳三桂起兵是引狼入室，多爾衮和豪格豈能聽從你吳三桂指揮？
明朝滅亡吳三桂還是假惺惺的哭了一回
清假意答應了吳三桂，恰逢大順軍來襲，吳三桂與大順軍大戰遼西，兩敗俱傷，難分難解。此時清軍揮師入關大敗大順軍李自成。
此時吳三桂在強大的清軍裹挾下，羞羞答答地徹底投降了清，帶着軍隊幫清朝平定全國。
順治16年，吳三桂率軍入緬，逼迫緬甸交出永曆帝。然後殺永曆帝于昆明，南明徹底滅亡，吳三桂被封為平西親王。
康熙年間，天下大定，百姓開始安居，朝廷決定撤藩。吳三桂又與耿精忠、尚可喜制造“三藩之亂”，妄圖再建明朝。
1678年，吳三桂在衡陽稱帝，國号大周，建元昭武，1679年吳三桂去世。
吳三桂與陳圓圓的不世情緣
縱觀吳三桂的一生，一直搖擺不定，答應大順，又反悔；投降清朝，又反叛清朝。曆來人們對他的評價褒貶不一。
站在漢族文化人的立場上，吳三桂是一個十足的漢奸，不折不扣的漢奸，人人唾棄。
百度百科上說：“漢奸原指出賣漢族利益的人，現在隻背叛中國投敵罪無可赦之人，不僅限于漢族。”
按照這個定義前半部分，吳三桂出賣漢族利益，引清軍入關，這個意義上說絕對是漢奸一個，因為清是滿族建立的政權，不是漢族人的政權。
吳三桂投降清軍，引清入關，出賣了漢族建立的明朝政權，大順政權的利益，為世人唾棄的漢奸帽子戴着不冤。
吳三桂投降清軍
但按照漢奸定義的後半部分，按現在意義來判定，吳三桂又絕對算不上漢奸，為什麼這樣說呢？
中國是一個多民族國家，中華民族是多民族的合稱。中國的任何一個民族建立政權來統治中國是理所當然。
滿族是中華民族56個民族之一，他們的先民為女真族，宋朝時就建立金與宋、西夏三足鼎立，本就是中華大家族的一份子。
金曾統治黃淮河以北，長城内外，東北等中國大部分傳統地區。後來女真族遷到東北，西伯利亞，蒙古地區發展成滿族，建立後金就是大清。
無論是金還是滿清，他們統治的區域都是中國傳統意義上的疆域中的一部分，他們建立國家也算中國的地方割據政權，但仍然是中華民族大家庭的一員。
金與西夏、宋的鼎立
滿清後來入主中原，建立了全中國的政權，他們又算不算正統王朝呢？
這個問題毋庸置疑，朱元璋還知道尊元為正統，我們有什麼理由尊清朝為正統呢？清入關是“為大明崇祯皇帝複仇”，是以中國主人的身份自稱來入主中原（中國）的。
清沒有入關前早就接受了漢文化，重用張善方，洪承疇等漢臣，采取了對漢官的正确政策，滿清迅速的融入了漢文化之中，政治經濟迅速發展。
清朝的曆任皇帝特别是順治，康熙，雍正，乾隆等皇帝，更是實行滿漢融合的民族政策，提倡滿漢一家。
清朝入主中原後，推崇漢文化，都用的是漢文化。多位皇帝都是漢文化的高手，吟詩作賦，書法堪稱一絕。
吳三桂毀譽參半的一生
現在滿族人幾乎都說漢話，穿漢服與漢族人沒有多大的差異。滿族幾乎已經全部漢化。
清朝為我們留下了寶貴的疆域遺産，現在中國廣大的疆域客觀上都是清朝的版圖，如果我們不承認清朝的正統，可能嗎？
況且中國這個詞語是康熙在中《俄尼布楚條約》中第一次提出使用的，代表整個的中原王朝。
朱元璋《明太祖實錄》中說：“惟我中國人民之君，自宋運告終，帝命真人于沙漠入中國為天下主，其君父子及孫百有餘年，今運亦終。”
朱元璋尚且有承認元朝天子生于沙漠，為中國之真命天子，對清你我還有什麼異議可言。
吳三桂反叛清朝幾乎沒人響應
乾隆皇帝敢于直面楊惟銳的《正統辨》一文，把宋列為正統。《四庫全書》中認為清朝是承接明朝，從流寇李自成手中奪來的，是受明朝大臣之邀入關平叛的。
清朝自己承認滿漢一體，祭祀明朝皇帝，表彰抗清的英雄，如此注重滿漢融合，丢掉自己民族主動融入的王朝，不是正統王朝嗎？
由此觀之，清朝是正統王朝，清兵與明朝、大順政權的戰争，都是兄弟内部的戰争，無論是吳三桂幫哪一方，都不是背叛中國投敵的行為，那就構不成漢奸。
吳三桂的行為應該怎麼定性呢？乾隆皇帝編《四庫全書》時，把吳三桂列入《逆臣傳》之首，而不是《貳臣傳》，這個定位是十分準确的。
吳三桂降清，幫誰都是兄弟民族之間的事，但降清後，天下基本太平時，又不斷反叛，那就是為一己之私，而罔顧國家和蒼生幸福，是大逆不道，是以乾隆的定性十分準确。
吳三桂雖算不上漢奸，但他反複無常，毫無為臣氣節。他可以沖冠一怒為紅顔，抛棄大順，引清軍入關；他可以為一己之私（撤藩），天下太平之時背叛天下，其為人真讓人不齒，是讓人闆上釘釘唾棄的事兒。
參考資料：《四庫全書》《明太祖實錄》《明史》