吴三桂是一个什么样的人物，历来争议不断，诸多争议中汉奸呼声最高。其行为多为汉族文人所不耻，几乎是一个反面形象，被钉在历史的耻辱柱上。
近代学者或统治者几乎都奉元朝清朝为正统王朝。如果是这样，吴三桂汉奸的帽子是否能该摘掉呢？
吴三桂“冲冠一怒为红颜”
吴三桂生于辽宁，祖籍江苏高邮，崇祯武科举人出身，其父吴襄锦州总兵，其舅为名臣祖大寿。
吴三桂生在官宦之家，又凭自身本事，很快升任辽东总兵，镇守山海关。
崇祯17年吴三桂拒绝李自成的招降，天真地向后金借兵光复北京城，建立“申包胥”“郭子仪”这样的历史功绩。
吴三桂提出借兵“为崇祯报仇”的口号，与清达成协议，事后割让黄河以北的大片地区作为酬劳。吴三桂则立南明，与清朝南北分治。
谁知吴三桂起兵是引狼入室，多尔衮和豪格岂能听从你吴三桂指挥？
明朝灭亡吴三桂还是假惺惺的哭了一回
清假意答应了吴三桂，恰逢大顺军来袭，吴三桂与大顺军大战辽西，两败俱伤，难分难解。此时清军挥师入关大败大顺军李自成。
此时吴三桂在强大的清军裹挟下，羞羞答答地彻底投降了清，带着军队帮清朝平定全国。
顺治16年，吴三桂率军入缅，逼迫缅甸交出永历帝。然后杀永历帝于昆明，南明彻底灭亡，吴三桂被封为平西亲王。
康熙年间，天下大定，百姓开始安居，朝廷决定撤藩。吴三桂又与耿精忠、尚可喜制造“三藩之乱”，妄图再建明朝。
1678年，吴三桂在衡阳称帝，国号大周，建元昭武，1679年吴三桂去世。
吴三桂与陈圆圆的不世情缘
纵观吴三桂的一生，一直摇摆不定，答应大顺，又反悔；投降清朝，又反叛清朝。历来人们对他的评价褒贬不一。
站在汉族文化人的立场上，吴三桂是一个十足的汉奸，不折不扣的汉奸，人人唾弃。
百度百科上说：“汉奸原指出卖汉族利益的人，现在只背叛中国投敌罪无可赦之人，不仅限于汉族。”
按照这个定义前半部分，吴三桂出卖汉族利益，引清军入关，这个意义上说绝对是汉奸一个，因为清是满族建立的政权，不是汉族人的政权。
吴三桂投降清军，引清入关，出卖了汉族建立的明朝政权，大顺政权的利益，为世人唾弃的汉奸帽子戴着不冤。
吴三桂投降清军
但按照汉奸定义的后半部分，按现在意义来判定，吴三桂又绝对算不上汉奸，为什么这样说呢？
中国是一个多民族国家，中华民族是多民族的合称。中国的任何一个民族建立政权来统治中国是理所当然。
满族是中华民族56个民族之一，他们的先民为女真族，宋朝时就建立金与宋、西夏三足鼎立，本就是中华大家族的一份子。
金曾统治黄淮河以北，长城内外，东北等中国大部分传统地区。后来女真族迁到东北，西伯利亚，蒙古地区发展成满族，建立后金就是大清。
无论是金还是满清，他们统治的区域都是中国传统意义上的疆域中的一部分，他们建立国家也算中国的地方割据政权，但仍然是中华民族大家庭的一员。
金与西夏、宋的鼎立
满清后来入主中原，建立了全中国的政权，他们又算不算正统王朝呢？
这个问题毋庸置疑，朱元璋还知道尊元为正统，我们有什么理由尊清朝为正统呢？清入关是“为大明崇祯皇帝复仇”，是以中国主人的身份自称来入主中原（中国）的。
清没有入关前早就接受了汉文化，重用张善方，洪承畴等汉臣，采取了对汉官的正确政策，满清迅速的融入了汉文化之中，政治经济迅速发展。
清朝的历任皇帝特别是顺治，康熙，雍正，乾隆等皇帝，更是实行满汉融合的民族政策，提倡满汉一家。
清朝入主中原后，推崇汉文化，都用的是汉文化。多位皇帝都是汉文化的高手，吟诗作赋，书法堪称一绝。
吴三桂毁誉参半的一生
现在满族人几乎都说汉话，穿汉服与汉族人没有多大的差异。满族几乎已经全部汉化。
清朝为我们留下了宝贵的疆域遗产，现在中国广大的疆域客观上都是清朝的版图，如果我们不承认清朝的正统，可能吗？
况且中国这个词语是康熙在中《俄尼布楚条约》中第一次提出使用的，代表整个的中原王朝。
朱元璋《明太祖实录》中说：“惟我中国人民之君，自宋运告终，帝命真人于沙漠入中国为天下主，其君父子及孙百有余年，今运亦终。”
朱元璋尚且有承认元朝天子生于沙漠，为中国之真命天子，对清你我还有什么异议可言。
吴三桂反叛清朝几乎没人响应
乾隆皇帝敢于直面杨惟锐的《正统辨》一文，把宋列为正统。《四库全书》中认为清朝是承接明朝，从流寇李自成手中夺来的，是受明朝大臣之邀入关平叛的。
清朝自己承认满汉一体，祭祀明朝皇帝，表彰抗清的英雄，如此注重满汉融合，丢掉自己民族主动融入的王朝，不是正统王朝吗？
由此观之，清朝是正统王朝，清兵与明朝、大顺政权的战争，都是兄弟内部的战争，无论是吴三桂帮哪一方，都不是背叛中国投敌的行为，那就构不成汉奸。
吴三桂的行为应该怎么定性呢？乾隆皇帝编《四库全书》时，把吴三桂列入《逆臣传》之首，而不是《贰臣传》，这个定位是十分准确的。
吴三桂降清，帮谁都是兄弟民族之间的事，但降清后，天下基本太平时，又不断反叛，那就是为一己之私，而罔顾国家和苍生幸福，是大逆不道，所以乾隆的定性十分准确。
吴三桂虽算不上汉奸，但他反复无常，毫无为臣气节。他可以冲冠一怒为红颜，抛弃大顺，引清军入关；他可以为一己之私（撤藩），天下太平之时背叛天下，其为人真让人不齿，是让人板上钉钉唾弃的事儿。
参考资料：《四库全书》《明太祖实录》《明史》