天天看點

為什麼很多朝代都推行分封制?哪種制度更好?後果輕的更好

在我國夏商周時期,帝王們都是把諸侯分封在各個地區内,由各個諸侯來獨立治理自己的國土,這種制度就是分封制,同時這個制度也是我國曆史上延續了很多年的一個制度。雖然說這三個朝代也是先後被自己分封的諸侯們給滅掉了,雖然說這種制度的弊端非常地大,但是不可否認的是它對于我國皇權制度的成型奠定了基礎。

為什麼很多朝代都推行分封制?哪種制度更好?後果輕的更好

秦始皇統一六國之後,深刻地知道分封制對于自己皇帝的權力的威脅,就廢掉了分封制,采取了郡縣制來把權利全部歸還到中央來,事實證明郡縣制更有利于國家的統一和帝王的統治,是以郡縣制在後世的延用也是非常多。但是自秦朝以後,又有很多的國家重新撿起了分封制,隻不過是分封的對象進行了改變,夏商周時期的分封制度是把地方分封給功臣們,而西漢和西晉等朝代都是把地方分封給了皇族。

為什麼很多朝代都推行分封制?哪種制度更好?後果輕的更好

隋朝時期的楊堅把分封制度進行了改進,實行了半分封,他把國家分為幾個大區之後,劃分給自己的孩子們去管理,别切要求他們都在中央挂名相應區域的職務,必須受到中央的調遣。楊堅的目的不是為了真的讓自己的孩子們去做諸侯,他隻是想遏制住其他家族的發展,在當時的社會來說,兵權交給自己的孩子總比交給幾個大家族強得多。否則真的很有可能又會出現夏商周時期的群雄割據的情況。

為什麼很多朝代都推行分封制?哪種制度更好?後果輕的更好

成吉思汗時期也是采取了分封制度,但是他的目的可能更純粹一些,雖然他也害怕自己的孩子為了皇位相争,但是奈何他打下的地盤太大了,傳遞指令都很是不友善,從地方到中央最慢的地方甚至得用一年多的時間,等到資訊傳到的時候黃花菜都涼了是以分封制也是當時最好的辦法,而且地盤太大,不利于統一管理,是以就直接是讓他們在區域内自治了,最後都聽成吉思汗的就行了。

為什麼很多朝代都推行分封制?哪種制度更好?後果輕的更好

在曆史上的西漢時期、西晉時期、明朝時期都出現過曆史有名的皇族動亂,但是作為西漢、西晉、明朝的開國皇帝,劉邦、司馬炎和朱元璋又怎麼可能是昏庸之輩,他們肯定是知道分封給皇族并且給兵權,在日後都是非常大的隐患,那為什麼還要堅持把地方分封給皇族呢?隻能說是相比于分封給功臣來說,這樣做能平穩更多的時間,他們也沒有更好的辦法來做到全部的統一,由于各地資訊和生産技術以及人口密集度等等的原因,實行這樣的分封制度也是他們沒有辦法的辦法了。

繼續閱讀