在我国夏商周时期，帝王们都是把诸侯分封在各个地区内，由各个诸侯来独立治理自己的国土，这种制度就是分封制，同时这个制度也是我国历史上延续了很多年的一个制度。虽然说这三个朝代也是先后被自己分封的诸侯们给灭掉了，虽然说这种制度的弊端非常地大，但是不可否认的是它对于我国皇权制度的成型奠定了基础。
秦始皇统一六国之后，深刻地知道分封制对于自己皇帝的权力的威胁，就废掉了分封制，采取了郡县制来把权利全部归还到中央来，事实证明郡县制更有利于国家的统一和帝王的统治，所以郡县制在后世的延用也是非常多。但是自秦朝以后，又有很多的国家重新捡起了分封制，只不过是分封的对象进行了改变，夏商周时期的分封制度是把地方分封给功臣们，而西汉和西晋等朝代都是把地方分封给了皇族。
隋朝时期的杨坚把分封制度进行了改进，实行了半分封，他把国家分为几个大区之后，划分给自己的孩子们去管理，别切要求他们都在中央挂名相应区域的职务，必须受到中央的调遣。杨坚的目的不是为了真的让自己的孩子们去做诸侯，他只是想遏制住其他家族的发展，在当时的社会来说，兵权交给自己的孩子总比交给几个大家族强得多。否则真的很有可能又会出现夏商周时期的群雄割据的情况。
成吉思汗时期也是采取了分封制度，但是他的目的可能更纯粹一些，虽然他也害怕自己的孩子为了皇位相争，但是奈何他打下的地盘太大了，传递命令都很是不方便，从地方到中央最慢的地方甚至得用一年多的时间，等到信息传到的时候黄花菜都凉了所以分封制也是当时最好的办法，而且地盘太大，不利于统一管理，所以就直接是让他们在区域内自治了，最后都听成吉思汗的就行了。
在历史上的西汉时期、西晋时期、明朝时期都出现过历史有名的皇族动乱，但是作为西汉、西晋、明朝的开国皇帝，刘邦、司马炎和朱元璋又怎么可能是昏庸之辈，他们肯定是知道分封给皇族并且给兵权，在日后都是非常大的隐患，那为什么还要坚持把地方分封给皇族呢？只能说是相比于分封给功臣来说，这样做能平稳更多的时间，他们也没有更好的办法来做到全部的统一，由于各地信息和生产技术以及人口密集度等等的原因，实行这样的分封制度也是他们没有办法的办法了。