科學的反擊，開始爆發

◎ 張夢然

對真正的科學家而言，也許個人的壓抑尚可忍耐，但坐看科學與理性蒙羞，這股憤怒，終将噴薄而出。

世衛組織新型病原體起源國際科學咨詢小組（SAGO）成員、曾參與世衛組織第一階段溯源聯合研究的丹麥流行病專家西娅·費希爾，在其新書《病毒偵探：追蹤疫情起源》中，詳細回放了專家組赴華開展溯源聯合研究的親身經曆，包括她親自見證中國的抗疫艱辛、雖客觀存在困難但最終仍令人滿意的調查成果，以及她又是如何被卷入政治遊戲，見識到了美媒颠倒黑白的能力。

書中引發關注的，正是她接受《紐約時報》《華爾街日報》等美國媒體采訪，卻被歪曲報道的經曆——或者說，一段把科學卷入政治遊戲的醜聞。

這不是科學第一次有此遭遇。今年稍早時間，世衛專家組在中國展開的新冠病毒溯源研究工作結束後，專家組曾盛贊中方所展現的透明度。而《紐約時報》等西方媒體卻借此炒作起“中國阻撓調查”“中國拒絕分享資料”等虛假報道，這一捏造行徑引來多位世衛專家的辟謠和怒斥，其中專家組成員彼得·達薩克更是“正面剛”，2月13日發推稱：“斷章取義，《紐約時報》真無恥！”

被怼的《紐約時報》14日又發表了一篇對達薩克的專訪報道。這回他們終于遵循了一次“新聞真實性”，頗為老實地刊登了問答全文。在這一次采訪中，達薩克透露了一些此前從未被公開過的資訊，例如中方在疫情初期行動迅速而專業，早已進行了廣泛深入的調查研究等等。

如今，越來越多世衛專家不再沉默。

費希爾對美國“政治溯源”陰謀的揭露，就引發了科學界的共鳴——當别有用心者對事實的扭曲無以複加，那理性的反彈與爆發，也必将排山倒海。

唯物的屬性，讓它不以時間、國别、種族、制度而轉移，在任何時代都是差別真僞、判斷事實最有效的依據。中國乃文明古國，這四個字的核心價值之一，就展現在千百年的探索、試錯後，整個民族在尊重、堅持常識這一理念上達成了共識。因而，今天面對那些有罪推論的政治抹黑，我們堅定回擊的同時，内心水波不興——常識很早教會我們：謊言即便重複一千遍，也不會變成事實。言語的氣勢洶洶，往往是為掩蓋内心的外強中幹。

科學，某種程度上而言，是對人類常識最規範的歸納與總結。能夠參與這項偉大事業，須具備誠實求真的優良素質，并以此為榮。

但在長達兩年的混亂中，一些本應擔當抗疫先鋒、受到群眾推崇的科學家被裹挾到政治争鬥的非理性狂潮中，淪為既得利益者與渎職者擺脫罪責的替罪羊。掌握規律卻說不出口，講述常識卻遭攻讦。

無論達薩克還是費希爾，這不是西方科學家第一次或第二次公開闡明事情的真相，但現在，他們在科學界所引發的共識，委實令人欣慰。

這場科學的反擊，才剛剛開始。

來源：科技日報

編輯：張爽

稽核：嶽靓

終審：劉海英