馬谡失街亭固然有錯，可是面對張郃5萬大軍，真的能守住街亭嗎？在這篇文章，筆者就來跟大家聊聊這個話題。
結合當時雙方的兵力、裝備、戰術水準，蜀軍如果指揮得當，街亭是有機會守住的。
張郃初期抵達兵力很可能隻有1萬多
街亭戰場雙方兵力，史書并未詳述。《中國軍事通史》、台灣的《中國曆代戰争史》中各有說法，但并未注明原始出處。
在曹睿得知諸葛亮來犯後，“乃部勒兵馬步騎5萬拒亮”，即共調撥了5萬步騎支援雍涼戰場。
張郃初抵兵力最多1萬多，原因如下：
1、張郃要盡快抵達街亭戰場，必須是純騎兵的強行軍。
曹睿所撥中軍，多在洛陽附近。從洛陽到街亭，1600裡。至于張郃原先本部更遠在荊州。步兵的行軍速度，輕行50裡/日，重行30裡/日，以這個速度，走到街亭時，黃花菜都涼了。但純以騎兵，則大約10日可到。
漢末三國時期的長距離行軍記錄，正是張郃保持的。（虎豹騎在長坂坡追擊劉備時，一日一夜行300裡，是短促追擊，長距離行軍不可能日夜兼程不睡覺）
司馬懿平孟達時，一日行120裡，也是騎兵強行軍。在夏侯淵平定隴右之戰中，“三日五百、六日一千”，其先鋒正是張郃。
以日均160裡的行軍速度來看，張郃10日左右抵達街亭前線，保持了當年他和夏侯淵創造的紀錄！當然，所率隻可能是騎兵。
2、曹魏的步騎配置，最多在2：1
假定曹睿把所有騎兵都給張郃（有可能），張郃所部騎兵有多少呢？
在三國時期，騎兵比例最高的，當然是利于馳騁的北方戰場。
就北方戰場來說，有兩次騎兵較高比例的戰役：界橋之戰中的公孫瓒和讨烏桓之戰中的曹彰。步騎比例都是2：1左右。可以想象的是，曹睿中軍的正常比例，應當很難高于這個比例。也就是說，張郃抵達街亭戰場時，最多5萬的1/3，1萬5的騎兵部隊。馬谡所部兵力，說法也很多，但也缺乏權威資料。
但以常理度之，街亭緊要之地，1.5萬的兵力，諸葛亮還是能拿出來給馬谡的。諸葛亮在戰後反思時說：我軍在祁山、箕谷，兵力皆多于敵，可見張郃軍的兵力遠遠沒有大到不可阻擋。
野戰防禦：街亭城防是否完好與馬谡選擇上山沒有太大關系
街亭之戰的古戰場地點，目前史學都還有争議，是以，個人不建議以現在地圖來展示當時的防禦态勢。許多朋友在推測當時街亭城防的完好程度。這個其實意義不大。
諸葛亮當然知道：街亭這種級别的機關，即或城牆完好，又能有多強呢？（史書從未記載該處之前修築有堅固城池、重要據點）
街亭之戰，從一開始，就是一場野戰防禦戰，而非城池守衛戰。其實，不論街亭舊有的城防是否完好，就當時的野戰防禦水準來看，步兵完全有可能在此抵擋住騎兵，并逐漸改善防禦局面。
渭水之戰時，徐晃強渡蒲阪，在陣地未成時，堅決阻擊西涼騎兵，一直堅持到曹操渡河；田豫在面對數倍于己的烏桓騎兵時，也是以車陣迎敵。事實上，對于野戰以步制騎，諸葛亮早已有嚴謹的條令。
諸葛亮本人所做的《賊騎來教》中，也是以條令的形式強調：運用車兵+速射弩抵抗敵軍騎兵。
後來，西晉馬隆就以諸葛八陣做偏廂車，且戰且走，連續大敗涼州叛軍。事實上，諸葛亮北伐，并未畏懼過與魏軍進行野戰。到了北伐後期，司馬懿一直避免與諸葛亮野戰。可見，在組織得當的情況下，當時的騎兵部隊并不具備絕對優勢。何況街亭正對谷口，魏軍不易展開，并不是一個适合騎兵施展的地方。是以，說城池未固，馬谡不得不退上山，是站不住腳的。
退一萬步說，以諸葛亮的陣戰之法，“進無速奔，退無遽走”，即或蜀軍抵抗不住，也絕不至于短期崩潰。
将略之失，拱手讓出主動權
街亭大敗，遠遠不隻是紮營失誤這麼簡單，也不隻是不注重水源那麼簡單。他讓開大道，占據山地。山地戰，之是以給人利于防守方的原因是：山地限制了對手的運動能力。但另一方面，山地也限制了防守方的運動能力。你上山防守容易，想要依托山地組織大規模反擊就難了！
是以，上山的本質就是：笃定張郃必須乖乖地來攻打自己。想當然，是所有将領的大忌。這是典型的消極防守，固守待援的打法。
問題是：還有誰能來救你呢？
為了這個“笃定”，把大道讓給了張郃，讓張郃掌握了主動權。對于善處營勢的張郃來說，一旦他掌握了主動，即使不截斷汲水之道，他也能找到n種方法來解決戰鬥。
将略之失，一敗塗地
與街亭之敗同時，箕谷，蜀軍也敗了。
可是，趙雲親自斷後，組織有續，蜀軍雖敗，但物資無所損，兵将不相失。如果這樣的失敗發生在街亭，會如何呢？
同樣，就對面的張郃來說吧。
當年，在宕渠，張郃被張飛打得出翔，隻帶了10幾個人爬山逃走。可是，逃走後，卻能收集散衆，引衆退回南鄭。如果馬谡從容整隊，退回到了柳城，保全主力，那麼，張郃敢不敢繼續深入隴右呢？
馬谡在被圍後，組織突圍不利，大軍一片混亂，兵将相失，全軍完全失去了統一指揮。隻有1000多人的王平，尚且從容部署，收集了一些散兵，甚至能夠以疑兵阻止張郃的追擊。可見不必魏延、趙雲，馬谡但凡有王平這樣的将略，蜀軍或許也能保全大部主力，繼續與魏軍抗衡。
是以，街亭之戰時，魏軍沒那麼強，蜀軍沒那麼弱。
馬谡戰前想當然地部署防禦，拱手讓出主動權；遇到挫折時，又一敗塗地，不能收攏部衆，将略之失，确實洗不白。蜀軍如以魏延之類的有經驗的将領指揮街亭之戰，完全有可能與張郃一戰，即或不利，也不至敗得這麼慘。
街亭之敗，主要在諸葛亮用人不當，這個結論暫時還真的推翻不了。