1968年，一場名為“布拉格之春”的政治運動席卷捷克斯洛伐克全境。不過，相較于此時捷克國内的歡欣鼓舞，蘇聯卻一片寂靜，甚至略微有些低氣壓。
在東歐，幾乎每一次動亂都是在斯大林統治松動時發生的：1953年斯大林去世時的東德造反是這樣，1956年發生的波匈十月事件更是如此。但在這些國家中捷克斯洛伐克卻是例外，它在動亂中維持着一個平靜、穩定的局面。
東歐的混亂與捷克斯洛伐克國内的穩定形成了一個鮮明的對比，這也印證一個事實：捷克斯洛伐克與蘇聯是有過一段蜜月期的。
據資料記載，作為斯大林的真正崇拜者，時任捷克斯洛伐克最高上司人的諾沃提尼不缺威信，他不僅處處模仿斯大林的言行舉止，而且還專門設計了跟斯大林一模一樣的大元帥服，以表示自己的“正統性”。不過，與斯大林相比，諾沃提尼還是差了很多。
事實上，這位鐵匠出身的總統能長期在捷克斯洛伐克占據高位，主要還是靠他在上世紀50年代初大清洗時的狂熱。就像斯大林對付托洛茨基、布哈林等政敵一樣，諾沃提尼也将政治恐怖遍及全國。通過這種瘋狂的政治行為，諾沃提尼最終得到了夢寐以求的位置，成為了捷克斯洛伐克的“斯大林”。
前文也提到了，諾沃提尼是鐵匠出身，才疏學淺，他之是以能在國内維持一種平靜、穩定的局面，主要還是憑借強大的政治機器。正因為如此，等到斯大林去世後，諾沃提尼的好日子也就到頭了。
1956年蘇共二十大“秘密報告”的橫空出世，既讓一群政治犯歡欣鼓舞，也使斯大林的支援者痛哭流涕。在這種情況下，諾沃提尼的敏感神經也被觸動了，他認為自己應該采取辦法，挽救搖搖欲墜的極權統治。既然赫魯曉夫想搞政治改革，那他不妨也試一試。
不過，相較于赫魯曉夫的改革，諾沃提尼的改革就沒有半點新意，它無非還是擴大企業權限罷了，這樣換湯不換藥的改革政策自然不能使經濟有所起色。
幾年的折騰讓捷克斯洛伐克人民意識道：改革不能交給官僚去執行，隻要諾沃提尼的統治仍然存在，捷克斯洛伐克就不能進行改革。于是，捷克國内開始将注意力轉移到政治解決上了，他們迫切呼籲對政治進行改革。
進入60年代以後，諾沃提尼的統治開始動搖，尤其在經濟增長、民族問題等主張上，諾沃提尼本人也遭受了猛烈地抨擊。于是，捷克斯洛伐克最高上司人的位置很快就落到了杜布切克的頭上。
其實杜布切克的上任是受到蘇聯支援的，蘇聯認為諾沃提尼在國内不得人心，是以對杜布切克的上任也并無異議。作為回報，杜布切克也迅速出訪莫斯科，他在莫斯科向勃列日涅夫表示，捷克斯洛伐克與蘇聯的關系不會因上司人的更疊發生任何改變。杜布切克的誠懇赢得了莫斯科的信任，他讓莫斯科相信捷克改革的步子不是很大，至少他不會在某些原則問題上做出讓步。
可惜，這段“蜜月期”還是太短了！
随着捷克斯洛伐克改革的不斷深入，蘇聯人突然發現事情已經脫離了掌控。他們發現，杜布切克的改革竟然直指内務部，衆所周知，内務部是蘇聯模式的産物，也是維持秘密警察統治的根基。杜布切克的逾越讓莫斯科感到不悅，他到底要将改革帶向何方？
1968年4月，捷克中央通過著名的“行動綱領”，提出建立“一個符合捷克斯洛伐克條件的社會新模式”。它的實質是徹底摒棄了蘇聯模式，也意味着捷克斯洛伐克不僅要擺脫蘇聯模式的制衡，甚至要在經濟、政治等方面完全抛棄蘇聯模式。
這一切都讓莫斯科方面感到事态失控，它以勃列日涅夫為首的蘇聯上司層決定不能再等了，決意要以武裝幹涉的方式阻止捷克改革的程序。
1968年8月，華約軍隊全面入侵捷克斯洛伐克。面對蘇聯的武裝幹涉，捷克斯洛伐克人民展開反抗。8月21日，布拉格廣播電台發出最後的聲音：“能說的話都已經對大家說了，廣播很快就不能繼續下去了，這個國家屬于我們，主權終将回到我們手中。”
幾乎在一夜間，所有的捷克地方路标、村鎮名稱都換了名稱，而大街上人們圍着蘇聯軍人抗議的場面更是屢見不鮮，這是捷克人民針對蘇聯武裝幹涉發出的不屈呐喊。
然而，有意義的抵抗已經結束，當改革派的杜布切克等人被劫持到莫斯科之時，“布拉格之春”實際上已經結束了。