陳玉成佩服的3個人，為何沒有多隆阿？英王打不赢多隆阿

1862年5月，英王陳玉成對自己的藤縣老鄉李秀成心灰意冷，沒指望他能來救援自己，畢竟兩人的關系已經非常僵。為了東山再起，陳玉成隻能進行一次冒險，去壽州聯絡有“牆頭草”之稱的苗沛霖，借助他的百萬大軍來扭轉頹勢。結果都知道，陳玉成在壽州被俘虜，苗沛霖将他送給勝保淩遲處死。

臨死前，陳玉成對清軍将領進行了一次點評。陳玉成眼中，清軍将領中能打的也就三個人，“二李一鮑”而已，其餘則很一般。而李，即是李續賓、李孟群；一鮑，就是悍将鮑超。這就有意思了，八旗名将多隆阿，經常擊敗陳玉成，為何不是英王佩服的對象呢？

多隆阿，滿洲正白旗人，達斡爾族，是清朝勁旅“索倫兵”中的佼佼者。多隆阿，早年家境貧困，為别人放牧為生，也練就了一身好本領。多隆阿善于騎射，善于使用火器，能在快速機動的戰馬上，保持很高的射擊精度。

1853年，太平北伐，林鳳祥、李開芳率2萬精兵橫掃中原，如入無人之境，銳不可當。為了阻止北伐軍，鹹豐皇帝從東三省調來八旗馬隊，“索倫兵”再次走上了戰場，成為太平軍的勁敵。

在僧格林沁麾下，多隆阿每次戰鬥都沖在最前面，在陣中奮勇厮殺，立下赫赫戰功。北伐失敗後，多隆阿沒有傳回關外，而是調往湖北，與西征軍作戰。在湖北戰場，多隆阿開始獨當一面。

湖北作戰，多隆阿隸屬胡林翼部，主要對手是英王陳玉成，兩人經常發生戰鬥，打得非常激烈。1857年，黃梅之戰，多隆阿堅守營壘的同時，派兵繞道突襲，陳玉成戰敗，傳回安徽。

1858年12月，陳玉成赢得三河大捷，然後全力攻打太湖、潛山，多隆阿又一次擊敗了陳玉成，扭轉湘軍在安徽的頹勢。接下來，二郎河之戰爆發，多隆阿與陳玉成展開厮殺，太平軍再次戰敗。

1860年初，陳玉成聚集重兵，再一次攻打潛山，對手還是多隆阿。結果都知道，陳玉成又失敗了。同年10月，陳玉成與多隆阿在桐城西南的挂車河交戰，被八旗馬隊擊潰。桐城戰敗，陳玉成無法直接救援安慶，隻能求助于李秀成。

1861年5月，陳玉成從湖北傳回安慶，連續與多隆阿開戰，還是不能突破八旗馬隊建構起來的防線。直到安慶陷落，太平軍增援部隊都被阻止在安慶之外，桐城與安慶之間的戰場主動權，牢牢控制在多隆阿手中。

安慶陷落後，陳玉成退守廬州，多隆阿乘勝追擊，将太平軍圍困在孤城。無奈之下，陳玉成隻好選擇突圍而出，去壽州尋找不靠譜苗沛霖。結果，苗沛霖果然是“不講武德”，擒拿了陳玉成，并将其送給欽差大臣勝保，淩遲處死。

可以說，是多隆阿将英王陳玉成逼上了絕路。有意思的是，英王佩服的人中，沒有多隆阿的名字，這又是為何呢？論戰鬥力的話，鮑超、李續賓、李孟群等，都不是多隆阿的對手。要知道，若多隆阿不中途陣亡，左宗棠沒機會主持西征軍務，近代史會是另一番景象。

多隆阿不在英王陳玉成佩服的“三人小組”中，并不是他戰鬥力不行，而是陳玉成佩服人，都有一個典型的特點，就是作戰追求“猛”字，敢于以劣勢兵力，硬剛優勢兵力，即便戰鬥失敗。要知道，陳玉成就是這種類型的将領。

鎮江之戰，陳玉成獨自駕馭孤舟，冒着槍林彈雨沖殺，與守将吳如孝商議破敵之策，解除城池之圍困。武昌之戰，16歲的陳玉成率領50人“敢死隊”，冒着被地雷炸飛的危險，沖入缺口，拿下武昌。

鮑超、李孟群、李續賓也是“猛将”，敢于血戰拼殺的主。其中，鮑超一生大小戰鬥500多場，身受108處傷，卻未曾有過退縮，非常地勇猛。李孟群，湖北戰場以劣勢兵力迎戰太平軍，打疼了陳玉成，讓他印象深刻。

相對而言，多隆阿的優點不是“猛”，而是謀略過人，具體操作則是他人執行。太湖之戰、潛山之戰、二郎河之戰、小池驿之戰，多隆阿出謀劃策，鮑超與太平軍硬剛。桐城之戰，多隆阿謀劃，李續宜麾下湘軍是主力，八旗馬隊更多的是繞道突襲。

還有一點，多隆阿是正白旗人，在太平天國眼中，清朝就是“妖”，是“胡虜”，是需要消滅的對象。如此，陳玉成佩服的對象自然沒有八旗出身的名将多隆阿，這也在意料之中。但是，多隆阿确實厲害，手段也淩厲，西征陝甘時，多隆阿表現得淋漓盡緻。

參考書目：《太平天國史》