要研究太平天国的历史，比较权威的历史资料是张德健的《小偷的汇款》，钟王立秀成的《自我叙事书》写了上万字。其中，张德建只记录了天国事件爆发前太平天国运动的历史。李秀成阐述了太平天国运动的全过程，对王者进行了评论，总结了太平天国运动失败的教训。
李秀成的自传具有很高的历史价值，可以解释很多问题。例如，在太平天国运动期间，太平军喜欢杀害无辜的人吗？还是曾国轩的湘军喜欢杀人？李秀成论天津沦陷：城里只有三千名守军，为什么有几十万人阵亡？您可以告诉我们答案。
1864年7月，钟王立秀成在狱中，每天写8000多字，一周内就写了数万字的《自我叙事》。据李秀成介绍，天锃沦陷时，城中能够拿起武器与太平天国将领作战的人数不到三千人，而湘军则只有十多万人。历史："城里能打的兵，不到三千。"
3000区大地，守卫南京市，压力真的很大。那么，李秀成是不是说了谎，低估了太平军的人数呢？笔者认为，李秀成说的是实话，城兵不到三千，应该是事实，不是假的。原因有三。
一是天北京陷入了重围攻，食物被切断，连洪秀都得"吃草"，怎么能养活这么多兵。其次，李秀成军团在执行"南北"作战任务时，几乎全军，其中士兵来自天港。最后，李世贤、王海手拉手20万军队，因为天津没有食物，也没有参加北京师的防卫战，而是去江西捡食物。
城里只有不到三千名士兵，但在城里破灭的那一天，数十万士兵被屠杀。赵立文的《寂静屋日记》记载："分段搜杀，三天，共杀10多万人，秦淮河尸体如麻。赵立文指的是"小偷"，自然是指太平军。也就是说，当天津沦陷时，太平军数十万人被杀。
刚才说城里只有3000名士兵，为什么会有几十万人被杀？好吧，李秀成、赵立文两个人，谁说了假话。如前所述，李秀成没有说假话，但赵立文并没有完全讲假话。因为，赵立文隐瞒了部分真相，也揭露了部分真相。
赵立文是江苏省常州人，湘军总司谋，是曾国轩最倚重的兵师，据说他成功地预言了清朝灭亡的时间和清朝灭亡后中国的历史走向。作为曾国轩的首席智囊团，赵立文应该尽力美化湘军，贬低太平天国。赵立文在日记中说，数十万士兵被杀，从侧面证实了湘军的残暴。
数十万人被杀，几乎都是手无寸铁的平民，而不是太平洋军队。"能悄悄地活在日记里"说："两三岁以下的小孩子也为打人，在路上，40岁以下都是。"这一切都是在杀人，孩子，湘骏没有人性。对此，赵立文看不下去，向君实在是太过分了。
湘军喜欢抢劫，任意占领居民财产，敢于阻挠，杀人不顾一切。此外，湘军喜欢"杀功佳人"，把平民当成太平军，然后到宫廷请功。杀了数十万"和平军"，给朝廷的感觉是湘军英勇杀敌，而太平军的血腥斗争，应该得到丰厚的回报。
赵立文在日记中，数十万人当成"小偷"，自然不想挑衅湘君集团，让曾国轩下台。试想一下，如果赵立文直接说湘军杀了几十万人，而太平军却没有几个，这让曾国轩多么尴尬。要知道，这3000区兵，居然让数十万的湘君受尽了苦，年轻的王洪天桂福也能够顺利逃走，湘军的第一个英名就放到哪里去啊。
曾国轩在《致广东匪徒》中说，太平军没有作恶，湘军是正义的分工，为人民杀戮，消除暴力。如今，湘军任意抢劫、残害无辜人民，杀害许多人。原因很简单，易文只是一个"口号"，并不是湘军的真正目的。
湘军，不是直属军队的朝廷，而是曾国轩等汉兰塔斯曼的私人武装力量，清朝无法直接指挥，带走了强大的军阀色彩，是一股潜在的分裂力量。朝廷不给湘军工资，湘军要银二，主要是通过抢劫，赚战钱。只要钱到位，湘军也可以对清朝发动进攻。
曾国轩隶属于湘军，最能打强的旅是包超的"禹军"，共有16000多人。结果如何？1865年初，曾国轩解决不了粮食问题，"余俊"8000精英在湖北省晋口发生兵变，随后南下追击太平军。对此，法院下令追究责任，曾国轩有一个艰难的论据，非常无奈。
1864年7月，湘军入侵天津，太平王国灭亡。此时，作为一支私人武装力量，湘军注定要被废黜，清朝不会让湘军集团做大做强。在这种情况下，湘军战士只能找到自己的路，拼一辈子，也应该拿点东西回去过上好日子。
湘军烧抢，曾国轩停不下来，不会停;要知道，在湘军突破安庆之前，曾国轩明确表示，湘军可以抢劫三天三夜，不会受到惩罚。
天青沦陷后，太平军只有3000人，全城有数十万"小偷"被杀，自然是湘军的杰作。是湘军忙着劫掠，年轻的王洪天桂甫才有机会突围。曾国轩隐瞒真相，说洪天桂甫被火烧死，让朝廷虽然安然自在。
参考书目：太平王国史