售后
中华民国报纸主编、法国博物文学翻译李伟仁,似乎被遗忘了近百年。更准确地说,他被放在自然主义文学的抽屉里,然后被遗忘了。当然,这个自然主义的抽屉并不存在,甚至它所附着的整个家具也已经从房间里清理出来了。真实情况更加惊心动魄和令人费解。在過去文學史作家的書籍中,李維仁要麼被直接忽視,要麼只被視為次要人物。当然,不乏破案者,如曹菊人、刘瑞福等人,刘瑞福甚至认为《死水》是现代小说史上最精妙、最完美的史诗(1930年代、1940年代),但放到整个文学评价体系中,李卫人的重新开通并不是很成功, 而且没有真正意义上的证明和想象。在近四十年的学术研究中,李伟人自然得到了某种公平的认识,他被视为世界重要作家,无论是巴尔还是四川,地区、时期都凸显出来,可以说,对李伟人的真正想象似乎并没有出现。许多问题仍有待解决。首先,浪漫主义在中国有一丝痕迹,现实主义也有,象征主义也有一丝痕迹,甚至中国的古典文学也有一丝痕迹,为什么自然主义凭空消失了?其次,以自然主义来命名李伟的文学就足够了吗?最后,李伟人为什么从文学史上"消失"了呢?

李伟仁
对于被遗忘的李伟人,赵一恒有一句话,或许是重启李伟人想象的开始。"李伟人之所以被遗忘,他的反对或批评,都不能定论,我认为有一个原因是他没有贯穿全程的想法,也没有坚持不懈的努力。三部曲令人眼花缭乱的视野,淹没在伟大历史话语的洪流中,反复修改,只能改变得越来越僵化。幸运的是,杰作《死水》无法改变以适应时代精神。这不仅是李伟仁的一大福,也是对中国文学史的极大祝福。"但是,赵一恒的话中李维人与文学史的互动,并不是我比较关注的,我最关心的是李一恒说,李奕人从来没能把某种命题贯彻到底。从中国文学史的角度来看,命题几乎是正确的意义,鲁迅有,没有颜,一个淹没的小说家也应该有,此外,命题是与立场、现实、态度、叙事等联系在一起的。需要注意的是,当代文学史上的命题往往被拿来与古典文学的讽刺相提并论,毫无疑问,在文学史的写作中,前者几乎取代了后者,但从实际的角度来看,前者只占据了后者消失后的空白。回过头来,言下之意,我们很难想象一个作家没有主张。一个作家怎么能不在中国文学史上占有一席之地呢?李伟人怎么能不独揽呢?
《死水》
带着这种怀疑,我发现了新的信息。在《李伟人的文学》中,海鸥关写道:"我越来越觉得他(李伟人)的思想不是同心的,而是分散的。"为了支持漫无边际的思维,海鸥关还特别表示,中华民族对事物的反应不是很敏捷,民族要花很长时间才能实现自己的目标。内在的传统就是这样,是无法改变的。不管李伟人与这样的民族潜意识是否有前后关系,都说李伟人的漫不通思维。从具体的角度来看,海鸥广显然比赵一恒走得更远,当赵艺恒还在讨论李伟人与文学史的互动时,海鸥关一直在思考李巍人与社会想象的关系。相比之下,赵一恒的雕像是教书中李伟人的雕像,海鸥的形象就像李伟人在生活和历史中的形象。不过,海鸥的宽阔无疑符合赵一恒的说法。实际情况不仅是李伟人不提倡,他选择了不主张的策略,实际情况是李伟人没有主张,他的头脑没有"心"。海鸥宽说的心,其实是一个锚点,它方便了文学书籍的写作,方便了影响和交流,但是它并不是真正方便的,它过渡到心的另一层意义,它是一颗被造的心。李伟人的无情恰恰是一种心,在某些情况下,甚至可以说是唯一的心。
在某种叙事中,无意识者构成了一套平衡和矛盾,心灵就像刺猬,无情者就像狐狸,这种区别始于阿奎洛科斯。在《刺猬与狐狸》一书中,以赛亚·伯林(Isaiah Berlin)详细解释说:"一方的一切都是由于一个单一的中心洞察力,一个或多或少连贯和连贯的系统......另一边的人追求的目的很多,而这些目的往往无关紧要,甚至常常是矛盾的,即使有联系,也要通过心理或生理上的理由来做事实方面的联系,与道德或美学原则无关......"在这句话中,李伟是一只真正的狐狸,他站在莎士比亚、蒙田、巴尔扎克的行列中。李薇是一只狐狸,但李薇的头发、记忆力、饮食习惯明显不同于《伯林名单》上的狐狸,他是东方狐狸,他狡猾到从不透露自己的立场,避免了各种立场在体制上的冲突,这或许只有莎士比亚才能比拟。
正如海鸥关所表明的,李伟人随着历史的摇摆而摇摆,他尽可能地取消自己的主观意识,以及任何可能的主观意识。他无意写一场革命,也无意创造一种叙事。在所谓的三部曲《死水》《暴风雨前》《巨浪》中,李伟人记录了1894年至1911年的历史,最独特的是,李伟人从未像1930年代、40年代的小说那样,宣告某种倾向,或解剖某种意识,或淹没在某一精神世界。这不是在李伟人写信的意义上的限制,相反,他非常接近一个具体的结果,他使用了大量的宣传材料,如浅滩、政府电传、权力朝臣甚至在宪法通知中,保禄同志会传单,他在长袍兄弟中的角色, 有解放的妇女,聚集了所有的力量,但他从不说话,甚至压制所有这些传统。
也就是说,李伟人只写一个人,写被时代淘汰的人,写与时俱进的人,他默默地写。纯粹从长袍哥的角色来看,在历史背景下,辛亥革命前枪哥的意义多,革命后的辛亥浴长袍哥大多混杂。在《机器人兄弟:1940年代四川西村的暴力与秩序》中,王迪将机器人兄弟置于社会体系中。这种情况在1930年代和1940年代加剧,当时机器人兄弟的领导人有权杀人,任意判刑和执行死刑。李伟人选择避开这样的中视空间,他要么专注于人物的微观空间,其动作和思想纤细、逼真,要么专注于宏观空间场景,如街景、市场、标语,有时还伪装成人物的对话。比如在《死水》中枪哥歪嘴,李伟人对他的长袍哥哥身份很少提及,言言相语也不把他当成枪弟,罗歪歪扭扭的嘴随着剧情展开,时而狡猾,时而浪漫,时而正直,时而脆弱,不死不渝。
以《死水》的片段为例。这里可以看到罗歪嘴,小心翼翼,脆弱,恰恰相反,邓一江(先娶了蔡兴顺,然后用罗歪嘴,再按照天成的说法),也就是蔡大瑜,但有一种独特的强悍:"罗歪嘴天也经常出去做他该做的事。一旦回来,把鸦片烟盘放好,蔡大昭总是自然而然地陪在他烟盘的边缘。起初还和金坐在对岸,有一次,她让罗教她烧烟泡,甚至走到罗歪歪扭扭的嘴边,半坐半躺着,让他伸手过肩去接住她的手。就在这时,张占奎、田长子两个人突然拉开帷幕进来。罗歪歪嘴一翻身,留下蔡大昭五六寸远,她几英里,但什么也没说,还像那个燃烧着的烟泡一样躺着,还抬起头去跟他们说话。"男配长袍哥哥,尝到爱情的情境,却躲闪,直到大家原谅,他才大胆起来。据说,罗歪嘴的原型是瞎子,然后儿子李元轩被劫匪抢走了,瞎子煞费苦心地营救,周围点缀着,李元轩这才安全回来。事后,李炜人将李元白送到盲人面前,盲人的真实身份是袍兄、宪兵司令田伯士在间谍调查下。
"时代,尤其是积累的时代,一定会留下很多渣滓。这些渣滓有的飘荡在社会的上层,一目了然;有些人沉沦到社会的底层,如果不仔细发现,永远不会被注意到;有的会随着时代巨浪的顽固存在漂流下来,穿上漂亮的外衣......"蒙彼利埃大学校友周泰轩在《好人》序言中写道:"以上,如果只是为了欣赏,能让人改变新鲜阴郁、迷人、丑陋,因为这是真的,所以它总能让人感受到一种美......没有人能逃脱时代,但分裂的漩涡微丝上是否有旧的漂移......"周泰轩的表态,似乎就是角色的刻画,或者说是人物想象,与李伟人的内心精神联系在一起。无论是《死侍》还是《巨浪》,以守道运动为核心,他们都放弃了事件的主动性,死亡、革命、爱情没有具体的起伏和情节演变,这些主题,以及它们周围的动态世界,都是微妙而开放的,但在事实或哲学意义上却没有清晰可言。
《李伟仁的选择》
在这里,我们只能说明,李伟的文学观绝不是自然主义的,尽管他翻译了大量的自然主义作品,包括《包法里夫人》《萨兰博》《小事》,李伟的叙事其实是中国,也是东方的。但从某种程度上说,用自然主义来称呼李伟,也许是恰当的。他的写作相当简单,更多的重述,更多的挪用,更多的变化,几乎是小说世界中媒体写作的体现,这反过来又在一定程度上反映了自然主义的规律,但李伟人显然抛弃了自然主义最重要的方面,即直接写作社会现实,尤其是对病态的敏锐关注。李伟对自然主义的理解非常标准,法国自然主义,与同期大多数人认同的日本自然主义不同,法语比日本人更大,更容易操纵,但不同于大多数作家对同期文学的进步和情感命题的想象。幸运的是,李伟仁支持了已故博物学家作家"美彤"作家团的玉曼。他引用尤斯曼的话说,"至于小说,如果它有力量,就应该融化成两个独立的部分,比如灵魂的生命和身体的生命,让它在抵抗和争议的发展中,甚至和解。这样应该提出一句话,那就是除了沿着左拉挖出的深邃路径,还需要在太空中画一条路......为了创造一种空灵的自然主义,这可以是更自我承认的,更完整的,更强大的。"作为一名前博物学家和皈依作家,玉曼无疑点亮了李伟人的文学世界。而李伟选择的自然主义,又从另一面来解释他的狐狸属性。
这只四十多岁的东方狐狸花了二十多天时间写出了《死水》,他并没有把这部作品拍得光彩夺目,反而离文学大师的道路又近了一步。后来,他越来越意识到《死侍》在成为杰作的同时,也留下了文学真空。不幸的是,世界从未填补过这个真空。李伟被遗忘了,但他留下的真空将他带到了一个不同的世界。在那里,权力系统不再值得一提,嘲笑和诅咒变得无关紧要,那里只有几代人难以启蒙的人和故事。每天在duse,你都会在不远处的路边看到这样一只狐狸。这是李伟仁的故事:
"我从1912年开始写作,当时我还是一名高中生。当时,四川有一个叫共和党的政党,它抢劫了辛亥革命,非常反动。今年,为了获得理事会的投票,他们在宝园(原少城公园)组织了一次花园派对,邀请人们参观,不买票,娱乐。我记得在吃橘子的地方,还挂了一面大旗,写着要保持大四大字,很牵强。当时,革命后不久,统治阶级没有足够的精力来压制进步思想。成都的一些进步知识分子经营着一个早钟,专门评论当局。我一直很羡慕孙中山先生,对革命抱有很大的希望,喜欢看《人民日报》、《神舟日报》,和当地报纸的编辑们也都知道,我们可以聊聊。报纸鼓励我写一篇文章。平时我爱读林琴南的小说,多读一点关于写作的兴趣,却找不到书名、内容。当我遇到这个花园派对时,报纸让我接受采访。我去了,很反感,以《花园俱乐部》为主题的小说,人物和故事都是虚构的。我写了一个刚进城的聪明小市民,两个人去公园参观,一路批评,一路开玩笑。通过两个人之间的对话,讽刺当时的政治。这部有一万多字的小说发表在《晨钟》上。在出版的第一天,我非常兴奋,想收集一个反思,看看熟人,熟人给我,说这是前所未有的。我跑到街上挂报纸的地方,看有多少人看报纸,一看,有七八个人,有的看得非常感激,这给了我勇气去想群众的认可。从那时起,我就立志成为一名作家,但现在已经四十多年了,却没有成功。"
责任编辑:于继贤
校对:张良亮