不同管理对斯洛伐克纯山毛榉林分质量和价值生产的影响
本文对同质山毛榉林分的质量和价值生产进行了评估，结果表明疏伐对山毛榉林产值的增加总体上具有正向影响，应优先选择以选择最优质树木为重点的无冠间伐，因为它除了具有足够的价值生产外，还导致山毛榉林的高度垂直分化。
林分的质量和价值生产是与阔叶树种特别相关的关键方面，近年来，由于在整个抚育期间实现的疏林财务评价与成熟林分的评价在评估已执行的抚育效果中起着至关重要的作用，这让它变得尤为重要，森林中直立茎的质量可以通过外部生长性状，如茎直度、节数和大小、螺旋纹、茎损伤等来评估，或者通过使用分类模型来评估商业木材的质量。
本文的重点是评估在过去45 - 55年暴露于两种不同的间伐方法的纯山毛榉林分的茎质量和品种价值，这个假设与不同的间伐方法将产生不同的价值生产，仅通过对茎质量和分类价值的最后评估来表达，并且没有干预的子地块预计具有最低的价值生产。
1959年至1969年期间，在斯洛伐克境内同质、年龄均匀的自然再生山毛榉林中建立了斯洛伐克境内7个地点的23个亚样地，在建立亚样地时，这些森林正处于从小竿材到竿材的生长阶段，在建立样地之前，没有对森林进行系统干预，每个样地由3 - 5个子样地组成，这些子样地依次排列，并以15米宽的隔离带相互分隔，每个样地的面积为0.25 ha，通过每个样地的中心建立一个10 m宽的样带，测量所有树木的高度。
为了研究不同的间伐类型对木材质量和价值生产的长期影响，该分析仅包括子样地的最后一次库存，总共评估了2973棵树，分类结构采用国家分类模型估算，该模型给出了与树径、茎质量、茎损伤和林龄相关的分类百分比，未评估茎干损伤。原木质量等级采用方差分析检验间伐类型对最高质量茎的比例、质量组合的比例的影响，以及对每公顷和每立方米经济回报的影响，采用简单线性回归和多项式回归研究了不同间伐方式下平均林分直径对优质林分比例和潜在经济回报的影响。
平均林分直径影响林分价值生产，在平均直径30厘米以上差异明显，在7个样地中，有5个下部疏伐严重的林分直径最大，产值也最高，对照子图和自由疏伐子图的值大致相同。
当标准化到每立方米的价值时，自由树冠间伐的子地块具有最高的价值生产，最低产值发现在对照子样地，产值与平均直径之间的关系强调了无论采用何种间伐方式，产量都随着平均直径的增加而增加的趋势。
游离冠间伐获得的优质茎比例最高，这种间伐方法专注于个别种植最高质量的树木，在林分的树冠和优势层选择，这些通常是最厚的树木，这是满足最有价值品种标准所必需的，从下面开始大量间伐，达到了最高比例的最佳质量品种，与从上面疏林相反，通过移除所有被抑制的树木来生长整个林分，并且不干预树冠水平，它不区分个体的茎质量。
研究表明，斯洛文尼亚山毛榉树的质量在胸径50 - 55厘米时最高，在胸径41 - 50厘米时观察到的质量最高，高采伐强度对山毛榉木材价值有积极影响，因为管理林分的茎质量总是更好，这一结论证实了间伐在获得高质量山毛榉林分中的重要性，为了改善山毛榉林的质量结构，山毛榉必须生长在山毛榉占主导地位的林分或丛丛中，并在“正确的时间”进行修剪。
结论：
通过对年龄在83 ~ 105年之间的山毛榉林龄和长期两种不同管理方式的生产价值的比较，证明了抚育对林龄质量的积极影响，山毛榉林的抚育应注重选择质量，即最高质量的最优个体数，在不造成损害的情况下，通过对整个林分的抚育而不是对单株的抚育，可以获得更高的生产价值。这种细化方法不利于生产最有价值的品种，经过50年的观测，与从下伐和对照子样地进行的大量间伐相比，自由树冠间伐管理林分的价值生产最高。
