不同管理對斯洛伐克純山毛榉林分品質和價值生産的影響
本文對同質山毛榉林分的品質和價值生産進行了評估，結果表明疏伐對山毛榉林産值的增加總體上具有正向影響，應優先選擇以選擇最優質樹木為重點的無冠間伐，因為它除了具有足夠的價值生産外，還導緻山毛榉林的高度垂直分化。
林分的品質和價值生産是與闊葉樹種特别相關的關鍵方面，近年來，由于在整個撫育期間實作的疏林财務評價與成熟林分的評價在評估已執行的撫育效果中起着至關重要的作用，這讓它變得尤為重要，森林中直立莖的品質可以通過外部生長性狀，如莖直度、節數和大小、螺旋紋、莖損傷等來評估，或者通過使用分類模型來評估商業木材的品質。
本文的重點是評估在過去45 - 55年暴露于兩種不同的間伐方法的純山毛榉林分的莖品質和品種價值，這個假設與不同的間伐方法将産生不同的價值生産，僅通過對莖品質和分類價值的最後評估來表達，并且沒有幹預的子地塊預計具有最低的價值生産。
1959年至1969年期間，在斯洛伐克境内同質、年齡均勻的自然再生山毛榉林中建立了斯洛伐克境内7個地點的23個亞樣地，在建立亞樣地時，這些森林正處于從小竿材到竿材的生長階段，在建立樣地之前，沒有對森林進行系統幹預，每個樣地由3 - 5個子樣地組成，這些子樣地依次排列，并以15米寬的隔離帶互相分隔，每個樣地的面積為0.25 ha，通過每個樣地的中心建立一個10 m寬的樣帶，測量所有樹木的高度。
為了研究不同的間伐類型對木材品質和價值生産的長期影響，該分析僅包括子樣地的最後一次庫存，總共評估了2973棵樹，分類結構采用國家分類模型估算，該模型給出了與樹徑、莖品質、莖損傷和林齡相關的分類百分比，未評估莖幹損傷。原木品質等級采用方差分析檢驗間伐類型對最高品質莖的比例、品質組合的比例的影響，以及對每公頃和每立方米經濟回報的影響，采用簡單線性回歸和多項式回歸研究了不同間伐方式下平均林分直徑對優質林分比例和潛在經濟回報的影響。
平均林分直徑影響林分價值生産，在平均直徑30厘米以上差異明顯，在7個樣地中，有5個下部疏伐嚴重的林分直徑最大，産值也最高，對照子圖和自由疏伐子圖的值大緻相同。
當标準化到每立方米的價值時，自由樹冠間伐的子地塊具有最高的價值生産，最低産值發現在對照子樣地，産值與平均直徑之間的關系強調了無論采用何種間伐方式，産量都随着平均直徑的增加而增加的趨勢。
遊離冠間伐獲得的優質莖比例最高，這種間伐方法專注于個别種植最高品質的樹木，在林分的樹冠和優勢層選擇，這些通常是最厚的樹木，這是滿足最有價值品種标準所必需的，從下面開始大量間伐，達到了最高比例的最佳品質品種，與從上面疏林相反，通過移除所有被抑制的樹木來生長整個林分，并且不幹預樹冠水準，它不區分個體的莖品質。
研究表明，斯洛文尼亞山毛榉樹的品質在胸徑50 - 55厘米時最高，在胸徑41 - 50厘米時觀察到的品質最高，高采伐強度對山毛榉木材價值有積極影響，因為管理林分的莖品質總是更好，這一結論證明了間伐在獲得高品質山毛榉林分中的重要性，為了改善山毛榉林的品質結構，山毛榉必須生長在山毛榉占主導地位的林分或叢叢中，并在“正确的時間”進行修剪。
結論：
通過對年齡在83 ~ 105年之間的山毛榉林齡和長期兩種不同管理方式的生産價值的比較，證明了撫育對林齡品質的積極影響，山毛榉林的撫育應注重選擇品質，即最高品質的最優個體數，在不造成損害的情況下，通過對整個林分的撫育而不是對單株的撫育，可以獲得更高的生産價值。這種細化方法不利于生産最有價值的品種，經過50年的觀測，與從下伐和對照子樣地進行的大量間伐相比，自由樹冠間伐管理林分的價值生産最高。
