天天看点

肺肉瘤样癌患者,MET抑制剂带来治疗新选择

*仅供医学专业人士阅读参考

精彩病例分享~

肺肉瘤样癌(PSC)是一类罕见的低分化非小细胞肺癌(NSCLC),占所有肺癌的不到1%。与其他NSCLC亚型相比,PSC具有更高的侵袭性,预后更差。根据美国国家癌症数据库(NCDB)及监测、流行病学和结果数据库(SEER)的一项分析,IV期PSC患者的中位总生存期(OS)只有3.0~5.4个月。而且,PSC患者易对多种化疗药物产生耐药,治疗选择非常有限。

随着基因检测技术的发展,PSC的基因图谱逐渐明朗。据报道,PSC患者中MET14号外显子跳跃突变的发生率可高达31.8%[1]。MET已成为PSC患者一个有希望的治疗靶点。本文和大家分享一例MET抑制剂治疗携带MET14号外显子跳跃突变的PSC患者的病例[2]。

病例简介

75岁男性患者,于2017年9月就诊,症状为咳嗽、呼吸困难和间歇性胸痛。患者有40年吸烟史,每天40支。

CT示右下叶病灶最长直径5.6 cm,右肺门淋巴结肿大,右胸膜多发转移灶。肺部病变活检病理提示IV期(T3N1M1)肉瘤样癌,可能由腺癌转化。

肺活检样本的二代测序(NGS)显示MET14号外显子跳跃突变(NM_000245:c.3028+3A>G),变异等位基因频率(VAF)为73.9%,可能导致MET蛋白选择性剪接。此外,NGS显示MET扩增、TP53(V173M)突变、FBXW7(G459R)突变,但未检测到EGFR、KRAS、ALK和ROS1基因突变。

患者拒绝接受化疗,参加了MET抑制剂赛沃替尼治疗携带MET14号外显子跳跃突变的不可切除或转移性PSC或其他NSCLC患者的II期临床试验。

2017年11月,患者开始使用MET抑制剂赛沃替尼治疗。治疗6周后,第一次肿瘤评估显示,根据RECIST v1.1标准,肿瘤达到部分缓解(靶病灶直径从基线的5.6 cm缩小至3 cm)(图1);而且,患者的ECOG体力状况评分从1分改善为0。在第12周进行的第二次肿瘤评估中,部分缓解得到证实。

患者报告的所有治疗相关不良事件(AEs)均为1级,包括白细胞计数下降、恶心、腹泻和皮疹。根据不良事件通用术语标准4.03版,AEs为1~2级。治疗期间,患者因发热中断服药5天(与治疗无关),但未因不良事件而减少剂量。

治疗36周后,患者疾病进展(PD),靶病灶直径增加到3.8 cm,因此停止治疗。经过MET抑制剂治疗,该患者获得了36周的无进展生存期(PFS)。

图1:基线、用药6周(PR)和36周(PD)时的影像学检查结果

MET抑制剂耐药生物标志物探索

从基线到疾病进展,研究人员在整个治疗期间连续获取该患者的血浆循环肿瘤DNA(ctDNA)样本,并在疾病进展时采集肿瘤活检样本。并且,研究人员采用包含有422个癌症相关基因的NGS panel来探索肿瘤活检和血浆样本中的DNA变化。

分析发现,基线时,患者的ctDNA显示低水平MET14号外显子跳跃突变(c.3028+3A>G),VAF为0.6%。治疗6周后,随着肿瘤体积的缩小,MET突变的VAF降至检出限以下;在随后的周期(18周、24周、30周)中,甚至在进展时(36周)均未检出MET突变。ctDNA样本中除MET14号外显子跳跃突变外,未发现其他体细胞突变。

在疾病进展时进行的肿瘤活检显示,MET、TP53和FBXW7基因的突变位点与MET抑制剂治疗前发现的相同。此外,在疾病进展时进行的NGS检测发现中等水平的EGFR(GCN=5.7)、FGFR1(GCN=5.8)和KRAS(GCN=4.5)基因拷贝数,并通过荧光原位杂交技术进一步证实(图2)。这一结果表明获得性基因扩增可能与MET抑制剂耐药有关。有趣的是,在疾病进展时对肿瘤活检样本进行NGS检测未发现MET扩增(图2)。

肺肉瘤样癌患者,MET抑制剂带来治疗新选择

图2:肿瘤组织的拷贝数特征。左栏:基线;右栏:36周后疾病进展时。

病例讨论

本病例中,肿瘤缓解快速而持久,患者治疗后整体表现改善,显示了MET抑制剂对MET14号外显子跳跃突变患者的疗效。而且,治疗期间,患者的耐受性良好,安全性可接受,没有报告≥3级AEs,也不需要减少剂量。之前研究已经发现,MET抑制剂对包括PSC在内的肺腺癌具有抗肿瘤活性。而本病例进一步证明,如果MET靶标被有效抑制,PSC也会对MET抑制剂产生反应。这表明MET14号外显子跳跃突变可能是NSCLC的驱动基因,无论其组织病理学亚型如何。

本病例中,MET14号外显子跳跃突变是在ctDNA样本中检测到的唯一体细胞突变,当达到部分缓解时,VAF显著下降。VAF的变化趋势与肿瘤大小的变化相一致,提示其可作为临床中肿瘤缓解的指示。在疾病进展时MET突变中VAF没有增加可能是因为获得性耐药的发生驱动了肿瘤的生长(不依赖于MET基因状态),此时MET抑制剂仍然有效地抑制了MET。

关于MET14号外显子跳跃突变的NSCLC患者发生的耐药的机制,之前已经发现了两种。一是靶标依赖性耐药,即MET激酶结构域二次变异,如D1228N和Y1230S;二是旁路效应,如KRAS扩增。本病例中观察到了旁路效应:在疾病进展时出现FGFR1、EGFR和KRAS扩增。因此,在疾病进展时出现FGFR1、EGFR和KRAS基因扩增可能是导致该病例对MET抑制剂耐药的原因。不过,这些基因改变是发生在相同的肿瘤细胞还是不同的肿瘤细胞中,以及FGFR1、EGFR或MAPK通路抑制是否能够恢复MET抑制剂治疗的敏感性,仍需要进一步的研究。

有趣的是,本病例中,在治疗前和疾病进展时都检测到TP53基因突变。TP53是包括PSC在内的多种癌症中最常见的基因突变。一般来说,携带TP53突变的肿瘤通常表现出高度的染色体不稳定性,特别是位于DNA结合结构域的突变,如本例患者中的V173M。因此,在MET抑制剂治疗期间,染色体不稳定性可能与EGFR、KRAS和FGFR1等多个基因扩增有关,从而导致获得性耐药性。不过,仍需要进行进一步研究来验证这种关联。

小结

本病例报告中,一例携带MET14号外显子跳跃突变的PSC患者经MET抑制剂治疗获得临床缓解,PFS达36周,提示MET抑制剂能够对此类患者带来临床获益。

参考资料:

[1]Tong J H,Yeung S F,Chan A W H,et al.MET amplification and exon 14 splice site mutation define unique molecular subgroups of non–small cell lung carcinoma with poor prognosis[J].Clinical Cancer Research,2016,22(12):3048-3056.

[2]Han S,Fang J,Lu S,Wang L,Li J,Cheng M,Ren Y,Su W.Response and acquired resistance to savolitinib in a patient with pulmonary sarcomatoid carcinoma harboring MET exon 14 skipping mutation:a case report[J].Onco Targets Ther.2019;12:7323-7328.doi:10.2147/OTT.S210365.

[3]2021版《中国临床肿瘤学会(CSCO)非小细胞肺癌诊疗指南》.

审批编号:CN-91826

本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士参考

*该信息仅作医学和科研参考,不构成对任何药物或治疗方案的推荐和推广。本文章所含信息不应代替医疗卫生专业人士提供的医疗建议。

继续阅读