愿我们永远记住：少年不是独自长大的。
《少年法庭》
懵懂无知的少年，残酷血腥的罪案，我们该何去何从？韩剧《少年法庭》呈现出人们对少年犯持有的复杂态度。
在少年法庭外面，一群人打着横幅强烈抗议，要求取消《少年法》，让未成年罪犯与一般罪犯平等受罚，因为未成年人保护法保护的似乎是罪犯。
少年法庭的内部，两位和少年犯打交道的法官也拥有迥然不同的看法。
法官沈恩赐，人称“十恩赐”，落在她手上的孩子常常被判最严厉的十级惩处，“你们无法改过自新”，除非付出代价。令人毛骨悚然的是，第一集被判处十级惩戒的孩子在第十集里成为了看起来更加可怕的凶手。
法官车泰柱希望人们看到未成年人的发展特点，理解孩子行为背后的隐情和感受，相信他们向好的信念。但是现实却很无奈：口口声声要改变的孩子下一秒顺走了别人的钱包。
虽然抱持不同的态度，两位法官却在一个又一个的未成年案件审理中相互学习，并形成共识：以一刀切的简单态度对待未成年人案件是不当的。培养少年需要举国之力，法律要修订、社会制度要调整、文化要改变、观念要发展，无论是政府、社会、学者、家庭以及未成年人自己，人人都应当承担起责任。唯有理解、关怀、期待、规范、教化，才能拯救少年走出沼泽，走回正途。而家庭作为陪伴孩子成长的微观单位，尤其要担负起爱和教养的责任。
什么样的爱和管教可以降低犯罪风险呢？如美国社会学杂志引用最多的50本著述之一的《少年犯罪原因探讨》作者Travis Hirschi所发现的那样：当与父母的联系加强时, 未成年人犯罪的可能性就会降低。
良好的亲子关系可以改善未成年人的成长经历，而提升家庭功能也能有效预防犯罪和帮助青少年回归。2017年发表在核心刊物《中国青年研究》的中国人民大学学者杨江澜等就未成年犯罪的亲子关系和家庭功能进行了调查研究和深入分析。
研究者把亲子关系分为以下几个部分：从孩子的角度评估爸爸、妈妈有多了解自己的孩子，孩子想不想和父母交流，父母在学习和娱乐上的管控度是怎样的，孩子是否认可自己父母的建议和管教，以及父母对孩子在学习上的期望度。
在研究者眼中，拥有较好功能的家庭是：遇到难事可以支持和保护孩子，解决问题时大家能齐心协力，家庭成员相互了解、关系亲密，可以畅所欲言。
你愿意主动和父母交流吗？父母愿意主动去了解你吗？结果发现，普通未成年人比未成年犯更愿意和父母亲主动沟通，亲子关系更好。而普通未成年人的父母也更主动和孩子进行沟通。对青春期孩子保持适度的好奇和关注，了解愈加独立的孩子目前的动向，对于父母来说是必要的。
你认可父母的建议和管教方式吗？普通未成年人的分数比未成年犯更高。学者认为，如果孩子对父母的建议和管教有比较高的认可，往往能够得到足够有效的指导和监管。
以身作则发展自己能力、提升亲子沟通技巧、学习和青春期孩子相处，被看作是提升亲职能力的重要方向。事实上，父母若面临自身困境，很可能失去在孩子面前的威信，甚至产生激烈的亲子矛盾，而高矛盾性已被证明对未成年人违法犯罪行为有显著影响。
父母对你有怎样的期待？普通未成年人的父母比少年犯父母持有更高的期望值。研究者认为积极且适度的期望能够鼓励孩子，让孩子感受到父母的关爱，引导自己发展良好行为，这在一定程度上可能降低未成年人犯罪。
孩子该不该管呢？该管到什么程度？研究者发现，极粗暴和极松懈的家庭皆蕴含青少年犯罪的倾向，适度的监管尤其是来自于父母亲的监管有利青少年健康成长。随着父母监护水平的提高，未成年人出现违法犯罪行为的可能性趋于减小，但是当家庭功能比较健全，凝聚力、情感表达比较良好，而且孩子对父母的认可度比较高时，父母严格的监护反而适得其反，对孩子的成长带来较大的副作用。
除了监管，适度的家庭支持也非常重要。充满凝聚力和亲密感的和谐家庭有助于未成年人健康成长，缺乏凝聚力、长期关系紧张的家庭可能严重影响家长营造教育的良好氛围和解决问题的能力。另外，遇到问题大人愿意帮助和支持，大家之间能够积极沟通，孩子的意见得到父母的充分认可，这些都会增强未成年人的自我认知和自信水平，推动他们朝更积极的方向发展自我价值。