前段时间，网上有个视频火了。
一位二胎妈妈表示，自己和爱人都是工薪阶层，平时一直很节俭，不久前她发现蛋糕店在卖蛋糕的“边角料”，于是就买给了女儿，还顺便分享到了社交媒体上。
可谁成想这条视频却引来了很多网友的声讨：
“条件不允许还是不要生二胎了吧，委屈了孩子也苦了父母。”
“买边角料不寒酸，但是一直吃边角料寒酸，除非孩子内心强大，否则很容易自卑”
这位宝妈可能怎么也想不明白，随意记录的一个生活细节，为啥会引起这么大的争议？不就是吃个蛋糕吗，怎么扯出来的又是自卑又是二胎？
贫穷的父母会养出自卑的孩子吗？
每个家庭的经济条件不尽相同，和这位宝妈一样，在生活中精打细算的家长不在少数。
但家庭经济条件差并不是错，勤俭节约更是一种美德，与其说“贫穷的父母会养出自卑的孩子”，倒不如说“自卑的父母更容易养出自卑的孩子”。
网友们之所以认为，给孩子吃蛋糕的边角料会变得自卑，是担心在孩子眼中，妈妈因为家里穷才不得不做出这样的选择。
可在这位宝妈看来，孩子喜欢吃蛋糕，但价格确实有点贵，如果能用这样的方法满足孩子的渴望，岂不是两全其美？她可能并不觉得这样的行为会很寒酸，也不觉得丢人。
这位宝妈能有如此乐观的态度，孩子只会吃得很开心，而不会变得自卑。
与之相反的是，我们在生活中，经常能听到一些家长对孩子说：
“这顿饭你可要好好吃，能顶我一天的工资了！”
“我们供你读书不容易，别跟别人家的孩子比这比那，要比学习！”
无论是家庭条件真的不够理想，还是家长只是习惯性的哭穷，或者仅仅是为了给孩子培养勤俭节约的习惯，这样的话语都会给孩子带来罪恶感，潜移默化中养成自卑的性格。
所以说孩子的自卑与否，并不在于家庭的贫穷或富有，关键在于父母的生活态度。
如果父母在生活中节衣缩食，但却表现得不卑不亢，不觉得勤俭节约会低人一等，孩子也不会认为这样的生活有什么寒酸。
反之如果家庭条件不理想，父母却强撑着高消费，反而让孩子觉得花钱就是在犯错，才会让其慢慢变得敏感而自卑。
“穷家富养”，只会滋长孩子的虚荣心
近几十年孩子变得越来越稀有，每一个孩子都是家庭的珍宝，父母们认为“再穷也不能穷孩子，一切都要给孩子最好的”，掀起了一阵“富养”风。
可事实上所谓的“富养”，指的是在精神上对孩子进行富养，而非“穷家富养”，如果父母用超出能力限度的爱去富养孩子，只会害了他。
在一档情感纠纷类节目中，一名女孩考上大学开学报道，要求工薪阶层的父母给她购买“苹果三件套”，并且表示“让我一个人坐火车，很有可能会遇到小偷，我从来都没有坐过头等舱，让我体验一次会死吗”？
之所以女孩会发出这样的“奇葩言论”，可以想象父母畸形的养育观念或许才是根本。
家长一味地溺爱孩子，满足孩子无理的要求，只会让其变本加厉，滋长虚荣心，只知道索取而不懂得回报，最后终有一天孩子会提出家长无法满足的要求，并且觉得生在这样的家庭是种不幸，父母太“无能”。
对孩子最好的教养，是“精神富养”
无论家庭经济条件如何，家长都要让孩子明白，勤俭节约并不是寒酸，父母为养育他长大已经付出了很多很多，家里有怎样的条件就怎样养孩子，不用“打肿脸充胖子”。
比起物质上的富足，更重要的是给孩子足够的“爱”，让孩子坚信父母会永远爱着自己，无论怎样父母都是自己坚实的依靠，这种环境下长大的孩子内心坚定而充实，对待生活积极阳光，这才是精神上的“富养”。
在电影《小鞋子》中，主角一家人生活十分贫困，哥哥阿里弄丢了妹妹莎拉唯一的一双鞋子，因为害怕给父母增加负担，于是兄妹二人开始穿仅有的一双鞋轮流上学。
虽然家庭条件如此贫困，但是阿里和莎拉并没有被打倒，而是对未来充满希望。
周末阿里坐在爸爸的破自行车上，父子俩一起幻想着未来：“先给莎拉买一双鞋，还要买电单车、大衣柜，租一间大大的房子”
在伊朗的林荫小道中，父亲骑着破旧的自行车，满脸都是幸福的笑容，坐在横梁上的儿子，满眼都是希冀。
家庭条件贫困并不可怕，可怕的是父母失去对生活的希望，亦或是一味地“穷家富养”，否则不仅会让孩子变得自卑，还会让孩子不懂感恩，成为只会啃老的“白眼狼”。
老苗结语：
为人父母，想尽量给孩子优质的物质生活本就无可厚非，厉行勤俭节约更不应该被指责。
真正让孩子感到自卑的，从来不是什么“蛋糕边角料”，而是父母无意中流露出来的生活态度。
今日话题：你对这位宝妈购买蛋糕边角料的行为怎么看？