一转眼，21世纪已经走过了20年，在毫无防备的情况下，一场疫情打乱了人类社会的原有秩序。中国付出巨大的牺牲，为全世界争取了两个月的时间。但西方国家丝毫没有珍惜这个窗口，疫情照样在全球范围内爆发，而且愈演愈烈，严重程度远远超过了中国。
看到这一幕，不由得让人想起了
二次大战
。
1931
年开始，中国抗击日本侵略，欧美国家不但不支援中国，反而与日本大做生意，养壮了这个对手。十年后，日本挑起
太平洋战争
，把英美等国的殖民势力赶出了西太平洋地区。
历史的相似性总是让人惊叹，唯一变化的只是对手不同而已。自从大航海时代以来，尤其是完成工业革命后，西方的傲慢上升到了顶点。他们把土耳其、中国等曾经的亚洲强权统统踩在脚下，用一种居高临下的眼光注视着整个世界。
中国抗战爆发后，虽然有一部分西方政治家感觉到了日本的扩张野心，但主流社会仍然认为是因为中国太落后和弱小，才无力阻止日本。而欧美军队远远比日军强大，完全不需要担心。这才有了战争初期远东美英军队的大溃败，
整军整军的投降，比中国军队更加不堪一击。
在
马来半岛
和
菲律宾
，日军都是以少胜多。两地的英军和美军兵力都在
十万
左右，却不得不向人数远少于自己的日军投降。尽管英美都强调日军是突然袭击，但谁也不能否认他们的麻痹大意，以及对亚洲人的轻视，才是导致失败的真正原因。
日军在太平洋上的胜利，给中国抗战带来的利弊两方面因素都有。弊的一面，很多亲西方的精英和国民党部队发现原来英美也靠不住，还不如中国，便纷纷当起了汉奸，寻找新的靠山，抗战局面骤然紧张起来。
利的一面其实更加明显，只是那些汉奸看不到。日军把主战场转到太平洋上，从中国抽调出大量的精锐部队，事实上是减轻了中国军队的压力，使局部战区的胜利成为可能。
1941年12月底，日军在横扫
东南亚
的同时，发起了
第三次长沙会战
。中国军队此时已经摸索出一套对抗日军的战法，经过三个星期的激战，击退日军的进攻，大量杀伤日军，取得会战的完全胜利。由此可以看出，在正面战场上打败日军并非不可能，中国人是能够做到的。
到了这个时候，日军已经和原先设想的各个假想敌都交过手，中、苏、美、英无一例外，其内部的评价也许更能反应出各国军队的实际水平。出乎意料的是，日军评价最高的是中国军人，而不是貌似强大的西方军队。
辻政信
是日本陆军的一位传奇人物，参与策划过许多历史性的事件，他的真实经历直到今天仍然笼罩在一片迷雾中。他就非常看不起英美军队，认为他们战斗意志极差，居然整军整师地向敌人投降，战斗力应该排在最后面。
事实也确实如此，从整个二战来看，英美法等国军队普遍存在着这个问题。欧洲战场上，德军往往只要突破他们防线的一点，深入其后方，便会引起整个战线的瓦解，出现成建制的投降。而在苏联战场上，苏军即使被完全包围，各部也会拼命突围，被打散后才会大批被俘。
因此，辻政信对苏军士兵的评价就高于英美。当然他最看重的仍然是亚洲军人，除了日军自己以外，中国军人和廓尔喀雇佣兵紧跟在后面。他们的战斗意志都是令人钦佩的。
当时的中国像一盘散沙，既有无数血战到底的英雄，也有很多卖身求荣的汉奸。从
九一八
开始，中国军人面对优势的敌人，整营整团战死的例子屡见不鲜。
师长、军长，乃至集团军司令
都有带头冲锋在前的，他们是当之无愧的
民族英雄
即使是伪军部队，大部分也是在长官裹胁下投敌的。八路军、新四军都争取到大批伪军的反正或中立，死心塌地为日本人卖命的其实很少。有不少伪军士兵弃暗投明后，照样是热血男儿，流尽最后一滴血也不肯投降。
日本最终的失败，除了战争的非正义性外，国力上的巨大差距才是主要原因。陷入中国战场以后，又进一步挑起太平洋战争，妄图取代西方的殖民统治，既动了英美的奶酪，又激起亚洲人民的反抗，失败也就是必然的了。