傅山（1607-1684-），山西太原人，明清之際道家思想家、書法家、醫學家。梁啟超稱之為“清初六大師”之一，北京大學教授、引碑入草開創者李志敏評價雲：“傅山的草書圈眼多，繁而不亂，于郁勃渾脫之中，又有逸岩之态”。
今天小編說的傅山這件草書作品是《賀毓青丈五十二得子詩》卷，它是絹本草書，尺寸25.4×336.8cm，寫于康熙六年（1667年），時年傅山60歲。
此詩卷是傅山得知好友王毓青得子後所寫的賀文。詩前有序言，詩後有長跋及附記。此作品在2010年嘉德秋拍宋元明清法書墨迹專場上估價￥5,000,000至￥6,000,000 ，成交價為￥48,720,000。
附釋文：毓青丈五十二歲而舉一六陰朝陽之兒，诒書屬一言，以快萬事之足；而書曆叙十年來所遇之苦，不無芥蒂。即事奉羂，聊用發噱，不成詩也。
世人禱嬰者，心力竭神鬼；或應或不應，司命豈厭 。
良繇有用物，無益于人耳。沙令罷官來，拮據海隅駛。
荒涼黃閣堂，亂作驿亭止。身仍代督郵，劄墊不責裡。
酒果絡繹辦，唯恐不甘旨。荔枝黃龍眼，狼籍等杏李。
厥田唯下下，厥貢海物美。八閩之風味，日輸沙塞鄙。
即此大功德，救濟窮桑梓。豈但波羅蜜，布施方外士。
編戶不知覺，天作陰德記。特賜一佳兒，辛日時戊子。
朝陽合上格，啼笑熊罴起。開尊請自慰，恩害原伏倚。
蚌珠今在掌，所失皆糠?。仍告無兒翁，秘方總無俚。
勤劬任徭役，勝服破故紙。若但唯正供，沾沾未足喜。
犀蠟易麒麟，彼蒼司厥市。修羅亦菩薩，恭敬等獲祉。
老憊懶散，不會作一好語。麟郎之誕，自有子卿舂容。之章徽揚世德。方外唐園，打埽芳潤不出，又怕翹腳拈手勉學妖娆，益賣嫫惡，索性胡謅，不藏真。須毓丈讀宗工金玉後，引滿半酲，取此一睨，定能胡盧不已，如黃鐘大呂收場。忽然一陣村鑼社鼓，教人又笑又，乃知天地間原有此一種伎倆也，不知說甚，不知唱甚。到海屋七八歲時，令看此定喜。正如初學于街頭，看耍把戲，唱日頭出來萬丈高，紅墨塗面，說獅子牛鬥虎之類，未有不豔之不忘者。稍長，《關睢》、《麟趾》果然于腹，而老叟此技，知告退矣。若少為生冷肉面所中，亦不妨時令見之，會作嘔，吐其間積，或亦可當山大夫之手立通病丸子邪！方外弟真山附記。響環買賣，不覺露了馬腳。臨了上皮兒家一蕩。
原創圖檔，嚴禁盜圖！
作者聲明：本人書法圖檔均屬于自制原創，圖檔品質上乘。本人發文宗旨就是為朋友們提供高品質圖檔，供朋友們學習鑒賞之用。
本人的文章，圖檔占據絕大部分篇幅，是文章的主要内容且都是原創圖檔，而文字部分隻占較小篇幅。是以本人認為本人的文章為原創作品。
但根據頭條要求，一篇文章如果想聲明原創，須寫300字以上，且内容至少70%要為原創。本人隻寫客觀内容300字，但頭條會認為這300字的客觀内容達不到70%原創要求——對我的原創圖檔這一文章的主要部分好像視而不見，故會作扣分處理直至關閉“原創”标簽功能。
本人的文章，文字内容一般較少，而圖檔占全文80%以上。盡管圖檔占全文絕大部分篇幅而且是原創，在頭條看來，都不可以聲明是原創文章，并會作扣分處理。本人将在扣完分後不再發書法類文章。
那麼，我的一篇文章，80%篇幅是圖檔（全部為原創圖檔）+20%是文字，這種文章到底是不是原創作品？頭條認定我這種以圖檔為主的類型的文章的認定原創标準是否合理？
感謝閱讀！