我是棠棣，一枚曆史愛好者。歡迎大家【關注】我，一起談古論今，縱論天下大勢。君子一世，為學、交友而已！
東晉太元八年(383年)十一月，晉軍取得洛澗之戰的勝利後，謝石、謝玄等率軍水陸并進，直逼淝水東岸，軍容甚整。苻堅登壽陽城瞭望，見晉軍部伍嚴整、将士士氣高昂，見附近的八公山(在今安徽壽縣東北2.5千米處）上草木搖動，皆以為是晉軍，回頭對苻融說：“此亦就敵也，何謂少乎!”
這時苻堅心中始産生畏懼之情。
謝石率軍逼近淝水，秦軍骠騎張蚝渡過淝水迎戰，小敗晉軍。于是謝玄、謝琰率精兵數萬，嚴陣以待，張蚝退過淝水，臨淝水列陣。秦晉兩軍夾淝水布陣，大戰一觸即發。
秦軍沿淝水列守，晉軍無法渡河，而雙方力量對比的衆寡懸殊，又不允許晉軍曠日持久地與前秦進行消耗戰。謝玄決定利用苻堅求勝心切，以計調動敵軍後退，尋找戰機，發動突然襲擊，一舉擊潰秦軍。
于是謝玄遣使向苻融說：
“君懸軍深入，置陣逼水，此持久之計，豈欲戰者乎?若小退師，令将上周旋，仆與君公緩辔而觀之，不亦美乎!”
秦軍諸将對謝玄的誘敵之法，都認為“我衆彼寡，不如遏之，使不得上，可以萬全”。
謝玄的說辭是很巧妙的，以“置陣逼水，此乃持久之計”這頂帽子給苻融，這是擁有百萬大軍的苻堅和握有近二十萬人的苻融所萬難接受的。謝玄更以是否敢與晉軍決戰來将苻融的“軍”，逼秦軍後撤，進而為晉軍渡河決戰創造了戰機。
但苻堅及苻融卻不願以數十萬大軍居于“不欲戰”的被動地位，決定同意退後一步使晉軍渡河，以便将計就計，“使之(晉軍)半渡，我以鐵騎蹙而殺之，蔑(無)不勝矣!”但後來事實證明，這隻是苻堅不切實際的一種幻想。
苻堅接受謝玄的請求後，下令沿淝水列陣的秦軍稍向後退。但秦軍一退，陣勢大亂，不可複止。謝玄、謝琰、桓伊等立即率精兵乘勢渡河，猛攻秦軍。朱序見秦軍陣勢混亂，在陣後高聲大呼：“秦兵敗矣!”
秦軍将士信以為真，四散奔逃，更加失去控制。荷融騎馬略陣，想制止軍隊潰散，戰馬跌倒，被晉軍殺死。秦軍大敗，自相踐踏而死者，蔽野塞川。逃出戰場的秦軍驚慌失措，聞聽風聲鹌唳，皆以為晉軍殺到，晝夜不敢歇息，一路風餐露宿，加以饑餓困凍，死者十之七八。苻堅身中流矢，單騎逃回淮北。謝玄等人乘勝追擊，直至青岡(在今安徽壽縣西北)。
接着，晉軍收複壽陽，俘獲苻堅所用雲母車、儀服、器械、軍資、珍寶等堆積如山，獲牛馬驢騾駱駝十萬餘頭。至此，曆時4個月的淝水之戰，以東晉的勝利而告結束。
淝水之戰前，前秦在軍事上取得了一系列的重大勝利，成功地統一了廣大北方地區。苻堅被這些勝利沖昏了頭腦，一心要乘所謂“累捷之威”和“有衆百萬，資仗如山”的軍事優勢，一舉消滅東晉，實作他“混一六合，以濟蒼生”的統一大志。
他認為東晉不過是“垂亡之寇”，不堪一擊，甚至在戰前就宣稱，克捷之日，任命晉孝武帝為尚書左仆射、謝安為吏部尚書、桓沖為侍中，并在京師長安為其預修宅第以待之。然而苻堅這些美好的願望，都是建立在對主客觀形勢的錯誤估計之上的。
從前秦内部說，雖然苻堅憑借軍事征服實作了北方的統一，但其統治區内的民族沖突、階級沖突都十分尖銳，各少數族貴族雖然懾于前秦的軍事壓力暫時歸附，但他們都在尋找機會脫離前秦控制，而謀求獨立發展。
另一方面，前秦雖然在軍事上多次戰勝敵人，但正是這種“累捷之威”，使前秦最高統治者産生驕傲輕敵的思想，而其部衆又存在着“兵疲将倦，有憚敵之意”的緻命弱點。從東晉方面說，當時名相謝安在位，“君臣和睦，上下同心”，正是東晉朝政治穩定的時期。東晉北府兵多為北方流民集團組成，他們面對前秦的入侵，必然因國破家亡，同仇敵汽，士氣高漲，進而戰鬥力很強。
此外，東晉被北方漢人視為正統所在，前秦漢人将士不願與東晉作戰，其士氣和戰鬥力必然低落。但苻堅由于屢勝而驕，麻痹輕敵，不能清醒地認識主客觀的實際情況，并聽不進臣下的正确意見，貿然對晉用兵，終于導緻了失敗。
淝水之戰，前秦擁有四倍于敵(僅指前線參戰兵力)的大軍，是主動進攻的一方；東晉兵力遠比敵人弱小，本來屬于防禦的一方。戰争最後的結果卻是處于劣勢的東晉一方取得了勝利，這種結局出現是由許多主客觀因素促成的。
前秦在戰略指揮上，犯有嚴重失誤。
其一，在戰争之初，已占領了蜀地、襄陽、彭城等軍事要地，苻堅的計劃是分東、中、西3路齊進，突破長江，會攻東晉京師建康。但當晉軍北上阻擊中路軍時，苻堅求勝心切，過早地同晉軍在淝水決戰，因而淝水之戰實際投入的軍隊隻是中路軍，沒有充分利用3路進軍的優勢；
在戰役指導上，苻堅實施的是戰略進攻，苻融的任務是充目前鋒。在奪占壽陽，取得序戰勝利之後，苻融應乘勝進軍，進攻晉軍；苻堅應迅速展開主力，協同前鋒，求晉軍主力決戰。但苻融隻想殲滅胡彬這五千人，令梁成去阻止晉軍，把戰略進攻搞成了戰役防禦。苻堅隻帶了八千騎到壽陽，卻把主力留在項城。兩位統帥都忘記了戰略進攻，一個組織防禦，一個停止不前，把主動權讓給了晉軍，給了晉軍以行動自由，使梁成、苻融先後遭到了各個擊破。
其二，苻融所統領的前鋒27萬人，兵力配備前後脫節而且兵力分散，缺乏互相配合接應，直接導緻了洛澗之戰梁成5萬大軍的被殲；
其三，當兩軍嚴陣以待時，苻堅中謝玄之計，令秦軍後撤，這是作戰指揮上的最大失策，使秦軍由後撤而奔逃潰散；把晉軍主力吸住在淝水東岸是求之不得的，苻堅正好分遣一部兵力從淝水上(下)遊渡河，側擊包圍晉軍，朵取積極進攻，那有退讓之理。
敵前退卻是愚蠢的，即便預先準備好并進入了預備陣地，完成一切準備，也很難阻止敵人緊跟第一線退卻部隊實施腳跟腳的沖擊。
其四，苻堅決定在淝水同晉軍決戰時，帶有很大的盲目性，因而對整個戰争的謀略，以及戰略戰術的部署，均沒有周密的安排，是以戰争的結局必然是失敗。
東晉在淝水之戰中的勝利，同樣是由主客觀條件決定的，從主觀上說，淝水之戰前謝安實行鎮之以靜的政策，成功地協調了統治階級的内部沖突，加上當時南北方民族沖突的尖銳，廣大南方人民在大敵目前擁護漢族政權，并積極支援和參與抵禦前秦進攻的鬥争，是東晉取勝的最重要條件。
其次，謝安執政以來所實行的一系列政治經濟政策，使東晉政權“财豐國富”，這在人力物力上保證了晉軍反擊前秦進攻的勝利。東晉在軍事上經過多年的經營，謝玄在廣陵(今江蘇揚州西北)組成了号稱百戰百勝的北府兵。
北府兵的來源大都為北來僑民，他們對北方少數族貴族統治懷有切齒之恨，因而北府将士士氣高昂，作戰勇敢，成為淝水之戰東晉取勝在軍事上的保證。
而前秦方面，主驕兵疲，臨戰無周密謀略，戰略指揮又失誤，其上司集團對伐晉意見不一，少數民族将領希望前秦失敗自謀發展，這些為東晉取勝提供了客觀條件。
同時，東晉謝安、謝玄在戰略指揮上善于利用己方之長，擊敵之短，面對前秦的強大壓力沉着鎮靜，采取了確定淮南、依托長江天險的方針，以保證京師建康的安全；以荊州重兵鞏固長江中遊的防衛，控制江漢地區，以保證長江下遊江淮地區的西側不受威脅，使北府兵全力對付前秦前鋒部隊。
謝石、謝玄臨戰指揮上，先是采取守勢，觀敵動靜，在朱序報告敵情，發現敵之弱點後，立即調整戰略方針，改防守為進攻，并出奇兵發動突然襲擊，取得了洛澗初戰的勝利。
朱序所提供的情報和建議是準确的。苻融的前鋒軍二十五萬人，分出慕容暐、慕容垂的若幹萬人，再除去圍攻胡彬的人馬，苻融能使用的不過十幾萬人。這十幾萬人也不集中，據守洛澗的隻梁成五萬人，其他的在壽陽附近。
洛澗距壽陽不下五十裡，苻堅的主力遠在項城，這就為晉軍提供了極為有利的各個擊破的戰機。從兵力對比看以苻融所能使用的兵力和晉軍相比，不過是二比一，以北府兵的素質加上指揮得當，取勝的可能性是有的；如以晉軍與梁成相比，不僅品質上占優勢，數量上亦占優勢。
謝玄、謝琰看準了，認為機不可失，于是當機立斷，立即對梁成發起進攻。洛澗的勝利、顯出了兩軍品質的優劣，而消滅梁成軍則苻融又少了五萬人，隻剩十萬多一點，序戰失利，秦軍士氣又受到很大打擊，晉軍的鬥志則更高了。是以，水決戰取勝的可能性就大了。
朱序的情報，三謝的當機立斷，北府軍的勇敢善戰，都起了重大作用。
在淝水決戰時，謝玄又行誘兵之計，捕獲戰機，使秦軍自亂陣腳，而後晉軍發動猛攻，這些表現了晉軍統帥随機應變，出奇制勝的戰略戰術原則，進而取得了水之戰的徹底勝利。
與二苻把戰略進攻打成戰役防禦相反，三謝出色地創造了以戰役進攻來完成戰略防禦任務的光輝戰例。當然，這種情況隻能在特定條件下才能發生。
（正文完）
如果有其他關于曆史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊，也可以在下方評論區留言，第一時間回複。