林清：朱清時院士公開宣傳僞科學，這是極其不負責任的行為作者簡介科普作家汪诘如是說

最近幾天看到網絡上許多關于朱清時院士在北京中醫藥大學一次演講的議論，我也感到問題很嚴重，因為僅從其講座的簡介就可以看到他的基本觀點十分的荒謬。再看一些評論，引述他的報告内容，更了解到他在許多方面都是完全違背了科學方法。

我認為，朱清時院士關于科學的終極是佛學，關于量子意識、人體真氣以及存在超能力等觀點，都是完全違背科學界的主流認知的，絕大多數科學家都不會接受他的觀點。受過科學訓練具有基大學學素質的人，大多數都能一眼看穿他這些觀點的荒謬，他的觀點也沒有任何實驗事實的支援，而隻是主觀意識極為強烈的所謂個人體驗，批駁他的觀點與具體學科無關，事實上它所探讨的主題也不是它自己的專業範疇。

問題在于，他這些觀點是在挑戰整個現代科學論證的基本底線，比如把科學與佛學等同，認為人體存在超自然力等，這都是與基大學學常識相違背的。

科學當然允許，有不同的觀點，哪怕是一直看起來十分荒謬的觀點。我們并不是說他不能有這樣的觀點，他當然可以擁有這些觀點。他如果到學術刊物去投稿或是在學術讨論會去做學術報告，我認為都是合理的。但是，他作為一個具有較高知名度的名人，曾經的中科大和南科大校長，中科院院士，以這麼耀眼的頭銜去向公衆宣傳他這個與主流科學認知相違背的觀點，這是一種極不負責任的态度。

因為他的聽衆粉絲中有相當大一部分是缺乏科學訓練的，并不了解什麼樣才是科學方法，是以非常容易被它頭上的光環所迷惑，以為他說的都是對的，為他的新發現而激動，甚至有些人可能就順着他這條思路鑽進死胡同裡去了。

他這個報告還在網絡上廣泛傳播，不知道有多少對科學有興趣但又不太了解科學方法的人将被他所迷惑，是以這個危害是極大的，是極其惡劣的行為。

當然他受邀作報告，我們無權幹涉，他已經做了這個報告，我們也不可能去禁止這些謬論繼續傳播，但是我們作為科普人，我們有義務去盡我們之力發出科學的聲音。

作為一名在科普戰線上已經工作了20多年的老兵，我在這裡鄭重聲明，本人對朱先生如此不負責任的在公開場合向公衆推銷其僞科學的觀點表示強烈的譴責！

我要在這裡十分明确地向廣大聽衆說一聲，他在這個報告中所用的思維方法不是科學的思維方法，他所傳播的觀點也根本違背了科學界的主流認知，在我們眼中，那就是僞科學！科普人隻認科學，而不認什麼大人物，哪怕你是院士校長，隻要違背科學精神、科學方法，我們一樣要給予強烈的譴責！

<h1>作者簡介</h1>

林清，理科博士，上海天文館建設指揮部展示部部長，上海市天文學會副理事長、研究員，知名科普作家，他也是一位科學家。

<h1>科普作家汪诘如是說</h1>

我們對朱清時院士的這些做法當然是持反對态度的。我自己的觀點比較明确，我認為朱先生頂着院士的光環，可是從他報告的内容來看，他并沒有采用科學的方法來研究和驗證他所要表達的結論。

我對僞科學的定義是：明明采用的并不是科學的方式，卻要給自己貼上科學的标簽。我作為一個科普人自然是要反對僞科學的。換句話說，這場報告如果是一位老中醫或者氣功師來做，我相信科學界也好，科普界也好，其實都不會有太大的反應，因為中醫藥大學事實上經常會有類似的報告。但這次是頂着院士光環的朱清時先生，那麼對公衆的影響就可能會非常大，對科學和科普的傷害也可能非常大，尤其是對世界觀和價值觀尚未形成的青少年，我認為會産生錯誤的引導。