"十二怒人"陪審團認定你無罪？

今天，我看了電影《十二個憤怒的人》，感歎美國陪審團有如此多的權力來決定嫌疑人是否有罪。

這是一個關于陪審團對他的定罪的懷疑是否公平的故事。

十二名男子就一名被指控謀殺父親的年輕被告的命運進行了争論。這部電影從未有過審判，除了法官敷衍了事，幾乎令人厭煩，将責任推給了陪審團。法官的語氣暗示，由陪審團來做出裁決。我們既沒有聽到原告的聲音，也沒有聽到辯護律師的意見。我們隻有在陪審團辯論時才能獲得一些二手證據。

這部電影是電影意圖的速成課程，這是美國憲法條款的快速課程，允許解釋被告的公平審判和無罪推定條款。這部電影樸實無華：除了簡潔的開場布景和更簡潔的結局外，整部電影都發生在紐約一年中最熱的一天，在一個小的陪審團房間裡。

大多數法庭劇都以明确的判決結束，但《十二怒人》并沒有告訴我們被告是無辜還是有罪。

-----評論來自《大電影2》的羅傑·埃伯特。.