一個房間
一張桌子
12 椅子
12 演員
構成一部偉大的電影
這就是美國的"十二個狂暴者"。
拍攝成本極低，但思維能力巨大。
在電影中，陪審團的12名成員就一名青少年是否應該被判犯有謀殺罪并被判處死刑進行辯論。
對男孩有罪的投票發生了戲劇性的變化：11人被判有罪，一人反對，其次是9：3，8：4，6：6，3：9，1：11，最後0比12，陪審團一緻認定男孩無罪。
劇情逐漸進入好轉的局面，高潮的上升，讓人停不下來。
更重要的是陪審團制度，法律和人性思維，發人深省！
陪審團的12名成員和被告彼此不認識，也沒有見面，他們讨論了有問題的案件，以最大限度地提高審判的客觀性和公正性。
它還最大限度地減少了錯誤行為案件的發生。與被冤枉的人相比，我甯願放過壞人。畢竟前者是不可挽回的，它造成的損害是不可逆轉的，而後者很可能是不可挽回的。
然而，陪審團成員不是神，陪審團制度也不完美。
在激烈的争吵和親身投票中，多數人性的偏見、盲目、自私，以及勇氣、智慧、理性和對生活的熱愛，被最生動地糾纏在一起。
有些人有勇氣獨自戰鬥占多數，即使群體已經變得孤獨，也堅決捍衛我的投票權，不同意就是不同意。
有的人隻想早點回家看球，完全無視一生的生死，随便舉手回響，随波逐流，才早點結束。
有些人偏向于相信所有貧民窟出生的人在道德上都破産并死亡，即使沒有足夠的證據。
有的人從自己的家庭經曆中，他們教育子女的失敗激怒了被告，被告被指控謀殺，讓他想起了孩子的叛逆，讓他無法忍受，隻是迅速将被告處死，進而發洩了他的心理憤怒。
等等
名義上對少年的審判，其實是對人性的深刻考驗，是《十二怒漢》的經典之作。
這部電影不是大制作，大投入，大明星，大場景，但劇情的構思很巧妙，人類夫妻的反複打磨！
大預算的電影往往是大爛片。
最後，附上電影的經典台詞，供大家欣賞：
1.這位紳士一直在與我們單獨作戰。他沒有說孩子是無辜的，他隻是說他不能确定自己有罪。獨自對抗荒謬的言論并不容易，是以他全力以赴地尋求支援，我支援他，因為我同意他的動機。孩子可能殺了人，但我想聽到更多的證詞。
2.我們會來這裡，而不是吵架。我們肩負着沉重的責任。我一直覺得，這是民主社會的美德。我們收到信件，我們被告知要來到這裡，決定與我們同住的人是否有罪，無論作出什麼樣的判決，我們都不會得或輸，這就是為什麼我們的國家可以如此強大。
3.如果你想投票無辜，那一定是因為你相信...被告确實是無辜的，不是因為你感到無聊。如果你認為他有罪，你必須堅持下去，你不做你認為正确的事情嗎？
4.面對這種事情，真的很難排除個人的偏見，無論你走到哪裡，偏見總是掩蓋真相，我真的不知道真相是什麼，我認為沒有人應該知道真相是什麼，但我們押注于一種可能性，也許我們錯了， 我們可能放過一個殺人犯，我不知道，沒人知道，但是我們提出了合理的懷疑，那就是我們的司法制度是非常有價值的東西，除非非常确定，否則陪審團不能給被告定罪。
翻拍中國"十二市民"