剛看到《十二怒人》這樣的片名，還針對戰鬥民族出手？這不是一部關于特種部隊的戰鬥電影，不是嗎？原來是...這是完全不可靠的。百度之後，發現電影的起源還是很深刻的，從美國翻拍的日本的《十二個好日本人》，到美國再次彩色翻拍自己的電影，再到俄羅斯翻拍的美國同名電影，再到這部電影也被我國翻拍， 但有了這個案情和現實意義，它真的可以扭虧為盈。
在俄版《十二個憤怒的人》中，影片基本上是一個讨論室，十二名陪審團成員，穿插着一兩分鐘的當事人案件，連保安曝光的都比穿插得更多。他們正在讨論是否應該對一名被指控殺害其養父的車臣兒童定罪，在法庭上，這在很大程度上是一個沒有懸念的案件：車臣兒童殺死了他的養父并搶走了他的養老金，這一案件由于孩子的車臣人及其養父的身份而産生了巨大的社會影響。 一位俄羅斯上校，十二名陪審員要做的就是一緻投票。
回到故事的開頭，十二名陪審員投了11張有罪票。
<h1>第一票是不能急于求成的最後一票</h1>
一個偏遠的舊較高價的電梯大廈即将被拆除，以建造一套豪華較高價的電梯大廈，一名退休上校在家中被莫斯科難以購買的軍用匕首殺死，住在較高價的電梯大廈裡的唯一老人看到了犯罪現場，一個從車臣帶回來的領養孩子被發現跑出家門，另一個像死者一樣住在馬路對面的女人說她看到一個車臣孩子在窗戶上殺死了他的養父......
就在這一切似乎沒有争議的時候，陪審團中間突然出現了反對票，僅僅是因為如果被告直接投票支援12張有罪票，那麼給他定罪太倉促了。就像《僵屍二戰》中的猶太人"第十人系統"一樣，一個團隊需要一兩個心智不同的人來防止團隊因為慣性而翻身。
<h1>開始過渡的真正重要的投票</h1>
由于不願意看到倉促的結果，第一次無罪投票導緻第二輪投票，拟議的盲目投票導緻第二次無罪開釋，這是有問題的，因為辯護律師的态度消極，幾乎沒有辯論，這給人的印象是，辯方的車臣身份是歧視性的，車臣男孩沒有得到公平對待，因為他沒有錢進行辯護。未經證明的律師。
由于第一票的緩沖，案件或過程中的疑點有時間被團隊揭穿并成功捕捉，如果第一票隻是在形式和心态上，那麼第二票才是真正從實質上開始轉型。而這種轉變，需要時間來確定即使是子彈也應該讓它飛一會兒。
<h1>一個問題一張票</h1>
當第一個問題被抛出時，許多問題浮出水面：作為證人的老人，由于關節炎，被發現無法"到達"犯罪現場看到被告;"在莫斯科很難買到"的軍用匕首很容易被陪審員買到，甚至是發票;而另一位目擊者的證詞有問題，而這個很早就學會了使用匕首的男孩不可能從上到下捅人，更不用說大喊大叫了......
是以，一個問題代表了陪審員的想法，一個自己的俄羅斯故事，同樣的有罪投票變成了無罪投票，這種轉變可能來自第一個問題，而不是第一個問題。當第一個問題出現時，看似無可争議的案件正式崩潰，就像一個楔子擊中了一個無法下來的球，讓人們下來追尋和發現它的問題。
<h1>無罪轉向有罪的第一票</h1>
就在陪審員重新審校自己的判斷之前，突然又出現了另一個俄羅斯故事，讓原本逐漸澄清的劇情變得迷惑不解，如果車臣男孩是罪犯（甚至是恐怖分子），那麼有一天回家發現他的目标是在這裡嗎？
也許這種投票的轉變不是壞事，也不是人性的陰暗面，作為陪審員，即使他的目标不是投票有罪？對于内疚的轉變來說，這一輪真的是必不可少的，如果不是家一起要轉向清白，為什麼不把倒車的慣性颠倒過來？
<h1>大陰謀下的最後一次有罪投票</h1>
其實，案件推斷出一個房地産經紀人對釘家的巨大陰謀，這場對抗已經接近尾聲：在這個拆遷區有三個人不想搬走，也就是養父子和目擊老人的案子，是以房地産經紀人派人去殺了退役上校， 嫁接孩子，并威脅老人搬走做假證，這樣問題就能解決，可以加快豪華較高價的電梯大廈的建設。面對如此守口如瓶的推論，所有12名陪審員都同意了，是以建議進行最後的投票，将無辜的男孩從真正的罪犯手中解放出來。
但有一個人（主持人）投票有罪，理由是無法反駁但未被接受：如果他被判無罪，他會想要報複，該組織會想殺了他，而不是在監獄裡，并希望12個人一起被定罪，然後幫助他起訴以查明真相。在這裡，我看到了房地産經紀人和陪審團主持人之間的博弈和對比：淩駕于法律和事實之上并非不可能，但需要足夠的理由和智慧，這個理由應該是無私的，是的，這是一個不受世界束縛的偉人，不，這是一個鑽出法律空白的壞人。
<h1>無能為力 全票 無罪</h1>
陪審團主持人提出了一個很好的反擊方式，是以在「最後一次」投票結果中出現了11人無罪和1人有罪的結果，但最終大家因為各種原因沒有做到主持人的方式，主持人隻能把自己最後的有罪投票轉入無罪宣判並一緻通過結論， 略帶諷刺意味的是，主持人從一開始就不相信證人的證詞，乍一看，透過他們的漏洞，卻最後一個投票無罪的人，當然這隻是因為他也看穿了事後的陰謀詭計。
起初我聽到了主持人的争論，我确實希望結局會依賴于這個想法，但它會更像是一部普通的電影，他們經曆了一系列的剝線以查明真相，在歧視和陰謀中将車臣兒童送回正義之中，他們本可以一次投票十分鐘投票回家。人有希望，有人力在他們力所能及的地方，有的人願意努力去追求，但同樣，也有無能為力。
<h1>一個陪審團，N次</h1>
最後，影片《劍風》所指的遠不止這起案件和房地産開發商的劇情，每個陪審員基本上都講了一個關于自己俄羅斯的故事，而這背後是12個斷電，更何況時停電的老化線，40年沒有改善，預計未來40年也不會改變管道， 威脅或出于嫉妒僞證證人...