天天看点

《十二怒汉》:被控杀害养父的车臣男孩如何脱罪却差点被判有罪的第一票是不能草率的最后一票开始转变的真正重要一票一个疑问一张票无罪转向有罪的第一票巨大阴谋下的最后一张有罪票无能为力的全票无罪一次陪审,N次断罪

作者:有熊焉居北极

刚看到《十二怒人》这样的片名,还针对战斗民族出手?这不是一部关于特种部队的战斗电影,不是吗?原来是...这是完全不可靠的。百度之后,发现电影的起源还是很深刻的,从美国翻拍的日本的《十二个好日本人》,到美国再次彩色翻拍自己的电影,再到俄罗斯翻拍的美国同名电影,再到这部电影也被我国翻拍, 但有了这个案情和现实意义,它真的可以扭亏为盈。

《十二怒汉》:被控杀害养父的车臣男孩如何脱罪却差点被判有罪的第一票是不能草率的最后一票开始转变的真正重要一票一个疑问一张票无罪转向有罪的第一票巨大阴谋下的最后一张有罪票无能为力的全票无罪一次陪审,N次断罪

在俄版《十二个愤怒的人》中,影片基本上是一个讨论室,十二名陪审团成员,穿插着一两分钟的当事人案件,连保安曝光的都比穿插得更多。他们正在讨论是否应该对一名被指控杀害其养父的车臣儿童定罪,在法庭上,这在很大程度上是一个没有悬念的案件:车臣儿童杀死了他的养父并抢走了他的养老金,这一案件由于孩子的车臣人及其养父的身份而产生了巨大的社会影响。 一位俄罗斯上校,十二名陪审员要做的就是一致投票。

回到故事的开头,十二名陪审员投了11张有罪票。

<h1>第一票是不能急于求成的最后一票</h1>

一个偏远的旧公寓即将被拆除,以建造一套豪华公寓,一名退休上校在家中被莫斯科难以购买的军用匕首杀死,住在公寓里的唯一老人看到了犯罪现场,一个从车臣带回来的领养孩子被发现跑出家门,另一个像死者一样住在马路对面的女人说她看到一个车臣孩子在窗户上杀死了他的养父......

就在这一切似乎没有争议的时候,陪审团中间突然出现了反对票,仅仅是因为如果被告直接投票支持12张有罪票,那么给他定罪太仓促了。就像《僵尸二战》中的犹太人"第十人系统"一样,一个团队需要一两个心智不同的人来防止团队因为惯性而翻身。

<h1>开始过渡的真正重要的投票</h1>

由于不愿意看到仓促的结果,第一次无罪投票导致第二轮投票,拟议的盲目投票导致第二次无罪开释,这是有问题的,因为辩护律师的态度消极,几乎没有辩论,这给人的印象是,辩方的车臣身份是歧视性的,车臣男孩没有得到公平对待,因为他没有钱进行辩护。未经证实的律师。

由于第一票的缓冲,案件或过程中的疑点有时间被团队揭穿并成功捕捉,如果第一票只是在形式和心态上,那么第二票才是真正从实质上开始转型。而这种转变,需要时间来确保即使是子弹也应该让它飞一会儿。

《十二怒汉》:被控杀害养父的车臣男孩如何脱罪却差点被判有罪的第一票是不能草率的最后一票开始转变的真正重要一票一个疑问一张票无罪转向有罪的第一票巨大阴谋下的最后一张有罪票无能为力的全票无罪一次陪审,N次断罪

<h1>一个问题一张票</h1>

当第一个问题被抛出时,许多问题浮出水面:作为证人的老人,由于关节炎,被发现无法"到达"犯罪现场看到被告;"在莫斯科很难买到"的军用匕首很容易被陪审员买到,甚至是发票;而另一位目击者的证词有问题,而这个很早就学会了使用匕首的男孩不可能从上到下捅人,更不用说大喊大叫了......

因此,一个问题代表了陪审员的想法,一个自己的俄罗斯故事,同样的有罪投票变成了无罪投票,这种转变可能来自第一个问题,而不是第一个问题。当第一个问题出现时,看似无可争议的案件正式崩溃,就像一个楔子击中了一个无法下来的球,让人们下来追寻和发现它的问题。

<h1>无罪转向有罪的第一票</h1>

就在陪审员重新审校自己的判断之前,突然又出现了另一个俄罗斯故事,让原本逐渐澄清的剧情变得迷惑不解,如果车臣男孩是罪犯(甚至是恐怖分子),那么有一天回家发现他的目标是在这里吗?

也许这种投票的转变不是坏事,也不是人性的阴暗面,作为陪审员,即使他的目标不是投票有罪?对于内疚的转变来说,这一轮真的是必不可少的,如果不是家一起要转向清白,为什么不把倒车的惯性颠倒过来?

<h1>大阴谋下的最后一次有罪投票</h1>

其实,案件推断出一个房地产经纪人对钉家的巨大阴谋,这场对抗已经接近尾声:在这个拆迁区有三个人不想搬走,也就是养父子和目击老人的案子,所以房地产经纪人派人去杀了退役上校, 嫁接孩子,并威胁老人搬走做假证,这样问题就能解决,可以加快豪华公寓的建设。面对如此守口如瓶的推论,所有12名陪审员都同意了,因此建议进行最后的投票,将无辜的男孩从真正的罪犯手中解放出来。

但有一个人(主持人)投票有罪,理由是无法反驳但未被接受:如果他被判无罪,他会想要报复,该组织会想杀了他,而不是在监狱里,并希望12个人一起被定罪,然后帮助他起诉以查明真相。在这里,我看到了房地产经纪人和陪审团主持人之间的博弈和对比:凌驾于法律和事实之上并非不可能,但需要足够的理由和智慧,这个理由应该是无私的,是的,这是一个不受世界束缚的伟人,不,这是一个钻出法律空白的坏人。

《十二怒汉》:被控杀害养父的车臣男孩如何脱罪却差点被判有罪的第一票是不能草率的最后一票开始转变的真正重要一票一个疑问一张票无罪转向有罪的第一票巨大阴谋下的最后一张有罪票无能为力的全票无罪一次陪审,N次断罪

<h1>无能为力 全票 无罪</h1>

陪審團主持人提出了一個很好的反擊方式,所以在「最後一次」投票結果中出現了11人無罪和1人有罪的結果,但最終大家因為各種原因沒有做到主持人的方式,主持人只能把自己最後的有罪投票轉入無罪宣判並一致通過結論, 略带讽刺意味的是,主持人从一开始就不相信证人的证词,乍一看,透过他们的漏洞,却最后一个投票无罪的人,当然这只是因为他也看穿了事后的阴谋诡计。

起初我听到了主持人的争论,我确实希望结局会依赖于这个想法,但它会更像是一部普通的电影,他们经历了一系列的剥线以查明真相,在歧视和阴谋中将车臣儿童送回正义之中,他们本可以一次投票十分钟投票回家。人有希望,有人力在他们力所能及的地方,有的人愿意努力去追求,但同样,也有无能为力。

<h1>一个陪审团,N次</h1>

最后,影片《剑风》所指的远不止这起案件和房地产开发商的剧情,每个陪审员基本上都讲了一个关于自己俄罗斯的故事,而这背后是12个断电,更何况时停电的老化线,40年没有改善,预计未来40年也不会改变管道, 威胁或出于嫉妒伪证证人...

继续阅读