作為一部曆史權謀劇，《雍正王朝》裡的各位謀士可謂大放異彩。有運籌帷幄、算無遺策者，如邬思道；有官居宰輔、急流勇退者，如佟國維；更有謀國謀身，永保恩榮者，如張廷玉。
誠然，這幾個人在九子奪嫡中的表現都堪稱“完美” ‘’但是，他們卻算不上最“狠”的謀士。
謀士為什麼要比“狠”呢？因為，小編私下覺得：在權力的角逐中，智慧與謀略确實影響勝敗；但是，個人的心性修養，才是決定因素。比如，曆史上最為有名的楚漢之争，如果當年範增再“狠辣”一點，在劉邦剛到項羽軍營或者來的路上，直接将其狙殺，也許就沒有後來那麼多事了！
當然，曆史沒有如果。本文之是以論“狠”，更多的是在思考：人物性格與智商謀略對于成王敗寇的關系。比如說上面三位吧，他們雖說算不上本劇中最狠辣的謀士，但是卻都因為有着高超的智商權謀，最終達成了自己的夙願。
而作為《雍正王朝裡》的另一個謀士——王掞，他的前半生可謂一敗塗地，但是在後期憑借着“狠辣決絕”的做派，卻“反敗為勝”，為自己、更為子孫謀得了永久的祿位，他的做法不可謂不高明。今天，我們就來看一看他的故事。
為什麼說王掞“狠”呢？主要是因為王掞做了下面幾件事：
第一、在“一廢太子”時，為了胤礽的“名位”，直言犯谏，據理力争。不惜以身家性命相搏、叱罵康熙、百官。
第二、在胤礽徹底被廢後，王掞眼光毒辣，看重了四阿哥這匹“黑馬”；并且為了轉換陣營，不惜以鄭春華和自己的性命來納“投名狀”。
作為二阿哥胤礽的老師，王掞的一生榮辱，似乎早已注定。如果胤礽順利繼位，那麼他就是萬人敬仰的“天子之師”；如果太子被廢，他就是徹底玩完的“廢太子一黨”。
是以，在“一廢太子”時，王掞犯言直谏，是可以了解的。但是，他在康熙明顯示好之後，還直言不諱，罵的皇帝汗流浃背，這就有點狠了。要知道，赫赫有名的“文字獄”，就是在康熙時期慢慢興起的。王掞此舉，很有可能禍連宗族。
後來，當終于明白所托非人時，王掞一眼就看中了，“不顯山，不露水”的四阿哥。于是，他毛遂自薦地去四阿哥府裡拜文章，表忠心，最終不惜親手殺害了無辜的鄭春華，以求得到四阿哥的認可，王掞的手段可謂狠辣。
更為厲害的是，王掞的自殺之舉——他如果隻是想要以死來保守秘密，那麼，他大可早早地飲酒自殺。可是，王掞偏偏等到四阿哥上門之後，才緩緩自裁。一番臨終托付，表明了自己的“狠辣”之舉，絕不是單單的“投注押寶”，更多的是“為主（子）為國（家）”。
一個人以性命相保的忠心謀士！這就是四阿哥對王掞的最終記憶！
縱觀王掞的一生，他都在踐行一個“純粹”謀士的道路。他所有的舉動都是為了自己的心中的“明君聖主”，為此，他不惜身價性命、不惜死前身後名，可謂“遇佛殺佛、遇魔殺魔”。最終，在“廢立太子”這種隻有一次站隊機會的朝堂角逐中，憑借着一股狠勁，為自己、更為國家，謀得了一份未來。
小編隻能說，這個老頭真狠！