天天看點

在三國中,搭救嚴白虎的王朗和與諸葛亮辯論的王朗是一個人嗎?

作者:革沿曆史
在三國中,搭救嚴白虎的王朗和與諸葛亮辯論的王朗是一個人嗎?

以郎會稽太守,孫策渡江略地,郎功曹虞翻以為力不能拒,不如避之。朗自以身為漢吏,宜保城邑,遂舉兵與策戰,敗績,浮海至東治。策又追擊,大破之。朗乃詣策。

在三國中,搭救嚴白虎的王朗和與諸葛亮辯論的王朗是一個人嗎?

太祖表征之,朗自曲阿展轉江海,積年乃至。拜谏議大夫,參司空軍事。魏國初建,以軍祭多酒領魏郡太守,遷少府、奉常、大理。

及文帝踐阼,改為司空,進封樂平鄉侯。

明帝即位,進封蘭陵侯……轉為司徒。

——《三國志•魏書•王朗轉》

在三國中,搭救嚴白虎的王朗和與諸葛亮辯論的王朗是一個人嗎?

會稽太守王朗欲引兵救白虎,忽一人出曰:“不可。孫策用仁義之師,白虎乃暴虐之衆,還宜擒白虎以獻孫策。”朗視之,乃會稽馀姚人,姓虞名翻,字仲翔,現為郡吏。朗怒叱之,翻長歎而出。朗遂引兵會合白虎,同陳兵于山陰之野。

王朗聽知前軍已敗,不敢入城,引部下奔逃海隅去了。

——《三國演義•第十五回》

在三國中,搭救嚴白虎的王朗和與諸葛亮辯論的王朗是一個人嗎?

1.先表明觀點,搭救嚴白虎的王朗和與諸葛亮辯論的王朗确實是同一個人。

2.不難看出,正史中的王朗确實在擔任會稽太守時與孫策交戰,這與《三國演義》所說一緻。正史中“朗自曲阿展轉江海”與三國演義中“引部下奔逃海隅去了”的說法也基本一緻,說明那個曾經與孫策作戰的王朗确實是後來出現在魏國的王朗。

3.不過《三國演義》終究是小說,有許多虛構的情節。後來,正史中的王朗是先投靠了孫策,然後又被曹操征召過去,而不是像《三國演義》裡說的直接逃往北方,正史中的王朗在魏曆任三代,是三朝元老,最後官至司徒,而不是像《三國演義》裡第九十三回說的被諸葛亮罵死,這個情節純屬虛構。

4.正史中王朗是經學大家,陳壽評價王朗“文博富贍”,說明曆史上的王朗是以文學和思想著稱,而他的武藝如何正史中并沒多說,是以說王朗武藝高超是沒有根據的。

在三國中,搭救嚴白虎的王朗和與諸葛亮辯論的王朗是一個人嗎?
下一篇: 灤州夷齊廟

繼續閱讀