天天看点

在三国中,搭救严白虎的王朗和与诸葛亮辩论的王朗是一个人吗?

作者:革沿历史
在三国中,搭救严白虎的王朗和与诸葛亮辩论的王朗是一个人吗?

以郎会稽太守,孙策渡江略地,郎功曹虞翻以为力不能拒,不如避之。朗自以身为汉吏,宜保城邑,遂举兵与策战,败绩,浮海至东治。策又追击,大破之。朗乃诣策。

在三国中,搭救严白虎的王朗和与诸葛亮辩论的王朗是一个人吗?

太祖表征之,朗自曲阿展转江海,积年乃至。拜谏议大夫,参司空军事。魏国初建,以军祭多酒领魏郡太守,迁少府、奉常、大理。

及文帝践阼,改为司空,进封乐平乡侯。

明帝即位,进封兰陵侯……转为司徒。

——《三国志•魏书•王朗转》

在三国中,搭救严白虎的王朗和与诸葛亮辩论的王朗是一个人吗?

会稽太守王朗欲引兵救白虎,忽一人出曰:“不可。孙策用仁义之师,白虎乃暴虐之众,还宜擒白虎以献孙策。”朗视之,乃会稽馀姚人,姓虞名翻,字仲翔,现为郡吏。朗怒叱之,翻长叹而出。朗遂引兵会合白虎,同陈兵于山阴之野。

王朗听知前军已败,不敢入城,引部下奔逃海隅去了。

——《三国演义•第十五回》

在三国中,搭救严白虎的王朗和与诸葛亮辩论的王朗是一个人吗?

1.先表明观点,搭救严白虎的王朗和与诸葛亮辩论的王朗确实是同一个人。

2.不难看出,正史中的王朗确实在担任会稽太守时与孙策交战,这与《三国演义》所说一致。正史中“朗自曲阿展转江海”与三国演义中“引部下奔逃海隅去了”的说法也基本一致,说明那个曾经与孙策作战的王朗确实是后来出现在魏国的王朗。

3.不过《三国演义》终究是小说,有许多虚构的情节。后来,正史中的王朗是先投靠了孙策,然后又被曹操征召过去,而不是像《三国演义》里说的直接逃往北方,正史中的王朗在魏历任三代,是三朝元老,最后官至司徒,而不是像《三国演义》里第九十三回说的被诸葛亮骂死,这个情节纯属虚构。

4.正史中王朗是经学大家,陈寿评价王朗“文博富赡”,说明历史上的王朗是以文学和思想著称,而他的武艺如何正史中并没多说,所以说王朗武艺高超是没有根据的。

在三国中,搭救严白虎的王朗和与诸葛亮辩论的王朗是一个人吗?
下一篇: 滦州夷齐庙

继续阅读