本文首發今日頭條，柳扶風工作室，作者：孫玉良
基辛格，是美國曆史上一位偉大的人物，正是由于他的斡旋，最後才達成了中美建交，進而改變了世界格局。基辛格是美國著名的政治家，同時也是中國人民的老朋友。10月23日，這位年近百歲高齡的老資格政治家接受第三屆外灘金融峰會邀請，與上海新金融研究院院長、清華大學經濟管理學院經濟系教授錢穎一通過視訊進行對話，對當今世界大勢“指點江山”，他的“三個觀點”為未來世界格局指明了方向。
基辛格的第一個觀點是：當今世界任何國家都不可能實作霸權。基辛格的這個觀點，雖未指名挂姓，但肯定不是說中國的。當今世界被譴責“霸權主義”的國家，非美國莫屬。是以，基辛格這是當着中國人的面，對美國政府善意的提醒。畢竟他是美國人，不可能罵美國，隻可能是提醒美國。美國以前辦了許多“霸權主義”的事，發動了不少戰争。有時是打着聯合國的旗号，有時是繞過聯合國。美國還很任性，想“加群”就“加群”，想“退群”就“退群”，視國際組織如玩物。尤其是前總統特朗普，提出了“美國優先”的口号，連“盟友”都看不下去了。所謂旁觀者清，基辛格作為老資格的政治家，對于美國的表現看得門清，并通過分析得出“當今世界任何國家都不可能實作霸權”的結論。這也算是對中俄“平視”美國給予的回應，基辛格估計現在已經認可中國可以與美國平起平坐了。
基辛格的第二個觀點是：中美要通過合作的方式，基于平等的理念共存。中美要如何相處，這是中美兩國人民尤其是中國人民特别關心的問題。本屆政府布林肯國務卿給出了“三分法”相處法，即“該競争的時候競争，可以合作的時候合作，必須對抗的時候對抗”，但這個“三分法”中國是不認可的，是以才有了中國給美國“兩份清單，三條紅線”的故事。美國現政府的對華政策，基辛格是不太認同的，是以他提出了希望中美應該“通過合作的方式，基于平等的理念，充分承認雙方在諸多領域中擁有共同的權利”。基辛格的這個觀點比“三分法”就高明多了，比較容易讓中國人接受，也符合中美兩國人民的共同利益。
基辛格的第三個觀點是：世界各國“在諸多領域建立相關機構防範相關誤判和避免沖突”。老年的基辛格談起話來，象一個和平主義者，頗有點“人類命運共同體”理念。基辛格提出了一個理論，“各國究竟是隻需要關心自己的國家利益，還是需要認識到當今世界是互聯互通的？”。如果是前者，那這個世界就會”淪為各國民族主義的競技場，那麼防範相關誤判和避免沖突的難度将大大增加。基辛格顯然希望世界各國能夠認識到這個世界是“互聯互通”的，而“互聯互通世界”的特點，就是在諸多領域人類是一個“命運共同體”。比如防疫這個事，比如氣候變化問題等等。要想防範各國之間的誤判，避免各國之間的沖突，就需要建立一個有效的防範機制和相關機構。現在的聯合國機制顯然做不到這一點。
未來的世界向哪方面發展對人類有利，筆者認為基辛格說得很有道理。10月24日，加拿大前總理克雷蒂安在接受當地媒體采訪時表示，加拿大政府必須正視中國已經成為世界一流強國的現實。從基辛格接受采訪的對話來看，他也認同中國已發展成世界一流強國了，是以才會提出如上這三個觀點。