清軍進入山口後，攻勢突破竹子，取代明朝成為中原王朝的統治者。然而，此時，明朝老首腦鄭成功仍占領着台灣島，使國家無法統一。
康熙登基後，他一直想派兵收複台灣，但一方面清朝的水手并不強大，另一方面清朝内部還存在隐患，是以統一計劃沒有實施。
直到1681年舊金山叛亂平息，康熙才開始計劃進攻台灣。1683年，閩海軍上将石朗率領一支龐大的軍隊一舉奪回台灣。收複台灣後，石朗向康熙提出繼續動兵的建議，但被康熙果斷拒絕。
那麼，這個建議是什麼呢？
<h1級="pgc-h-center-line">，效仿祖先的榜樣，直接攻擊日本</h1>
石朗進攻台灣後，他做的第一件事就是給康熙皇帝寫了一封信，信的内容不出意外，就是暗示康熙皇帝允許自己利用勝利追擊、渡海、直接進攻日本。
日本是明朝時期經常入侵中國沿海地區的國家，在明朝嘉靖時期，"悲哀"已成為明朝宮廷非常頭疼的問題。
随着明朝的不斷衰弱，日本逐漸形成野心，試圖取代明朝成為東亞國家的"宗主國"，并迫使鄰國向它進貢。為此，豐臣秀吉多次向台灣高山部落釋出诏令，企圖推動台獨，把台灣地區變成日本附庸國。甚至，日本也一再向周邊國家宣布，将派兵征募大明，推翻明朝在東亞的優越國地位。
而且，豐臣秀吉不隻是在說話，他還派兵在1592年入侵了當時明朝的附庸國北韓。雖然北韓最終在明朝的幫助下擊敗了日本，但明朝的軍事實力卻大大耗盡，随後滿清進入海關，建立了清朝。
清朝建立後，日本已經暫停了一段時間，因為日本擔心清軍消滅明朝後，它會像以前的元朝一樣派兵征服日本。為此，日本也保持高度戒備已一段時間。然而，随着時間的流逝，日本恢複了本性，開始不斷入侵中國沿海，逐漸成為清朝的難題。
是以，台灣收複後，掌管台灣的石朗會立即提出征服日本的方案，因為他知道日本對中原王朝一直抱有野心，他當時的計劃是效仿元朝的祖先忽必烈， 并進行跨海探險。
在當時重新征服台灣的背景下，清朝水手可以從台灣地區出發，一路向北，以琉球群島為跳闆，進攻日本本島。但是，收複台灣、進攻日本并不是一件難事，那麼石琅為什麼一收複台灣就向康熙皇帝提出這個建議呢？
<h1類="pgc-h-center-line">秒，石朗的仔細思考</h1>
事實上，石朗最初是鄭成功将領，後來投降清朝。當康熙皇帝想要收複台灣時，石琅也以他對台灣防務的了解而受到康熙皇帝的高度評價，奉命帶領清朝水手打敗鄭政權在台灣的統治。
台灣收複後，石朗最擔心的一件事就是，他在康熙皇帝眼中失去了使用價值，以至于"走兔至死，鳥兒鞠躬躲藏"。
是以，石朗會在第一時間向康熙皇帝提出這個進攻日本的建議。石朗知道，如果他想進攻日本，絕對不是一蹴而就的事情，他必須努力培養水師，而縱觀整個清朝，唯一有實力上司如此大規模的水師的将領就是石朗本人。他希望清朝離不開自己，他想在康熙皇帝面前保持自己的使用價值。
而他能否征服日本，說實話，石朗心中沒有光譜，因為除了元朝，從來沒有一個中原王朝曾橫渡大洋進攻日本，元朝的兩次東征也都失敗了。
不過，石琅最終還是向康熙皇帝提出了這樣的建議，康熙在讀完石琅的這個建議後，其實真的是龍彥大月，重複了很多次，甚至故意召見文化部部長，商量是否向東派兵。
康熙皇帝本人也是一位功勳卓著的人，但他也是理性的，否則他就不會制定"安撫舊金山-收複台灣-征服北方準噶爾"的三步走戰略。經過讨論，康熙對征服日本的想法不屑一顧，再也沒有提起過這個計劃。究竟是什麼讓康熙皇帝改變了主意？
<h1級="pgc-h-中心線">三，康熙皇帝的否認</h1>
衆所周知，康熙不是一個膽怯和可怕的君主;他安撫了舊金山，占領了台灣，三次征服了卡爾丹，打敗了沙皇俄國，不僅維護了民族團結，而且抵抗了外國的屈辱，對外國強硬。其武功的宏偉，其實不亞于秦漢武帝。
然而，面對有子彈的小國日本，康熙犯了一個錯誤。
從關于康熙王朝的筆記中，我們可以了解到康熙其實非常讨厭日本，他多次提到："沃子王國是最反複無常的國家。是以，康熙從心底裡非常渴望征服日本，但當時，康熙不得不拒絕進攻日本的計劃主要有三個原因。
首先，清朝自入關以來已經戰鬥了很多年，人民悲慘，國力有限，一切都在廢墟中重建。康熙登基後，清朝一直在打仗。
從1673年開始，曆時八年的舊金山叛亂席卷了半個中國，涉及雲南、湘、桂、福建、四川、錢等一些主要糧食生産省份，清朝的财政幾乎無法支援。收複台灣花了三年時間，清朝已經到了極限，此時，真的沒有辦法再發動一次跨海探險。而且，從收複台灣的成本來看，如果要奪取日本，所需的時間、人力、物力是難以想象的。
其次，遠征日本的教訓并不遙遠，清朝承擔不起這種風險。畢竟，元朝成立之初，元朝的祖先忽必烈發動了兩次對日本的十字軍東征，但都以失敗告終。而且，這兩次失敗的原因是由于突然的台風，導緻船隻被摧毀，整個軍隊被摧毀。
清朝和元朝一樣，也是一個遊牧民，後來統治了中原，元朝因為這兩次十字軍東征而花費了大量的人力物力，這成為它在不到一百年的時間裡被推翻的原因之一。對此，康熙不禁心裡打着一個鼓，如果他真的決定了東方十字軍東征，這樣的事情會不會再次發生。
最後，是康熙皇帝有更重要的事情要做。
在康熙的心裡，他極度看不起日本，覺得日本是一個不相信自己的話的國家。是以，康熙覺得，日本國家不值得他花這麼多精力去征服。然而，當時清朝雖然完成了國家的統一，但準噶爾人的叛亂遠未平息，與日本入侵沿海的"無痛易怒"相比，準噶爾的龐大軍隊确實可以直接進攻北京城，對清朝的統治構成了"緻命威脅"。
作為北方好戰的民族，康熙很清楚，他真正的敵人不是被征服的南方各省，也不是老明軍，更别說是日本，而是橫掃蒙古的格爾丹。是以，康熙皇帝在權衡利弊後，否決了進攻日本的計劃，甚至台灣也曾想放棄駐軍。
幸好石朗不是一個自私的人，在他的堅持下，清朝雖然拒絕了他的遠征日本計劃，但也聽取了他的建議，維護了戰争的成果，并花了很大的精力來維持台灣的統治，讓國家保持統一。
但話又說回來，如果康熙當時沒有否決石朗的提議，允許他訓練水手，塑造一支可以發動跨海遠征的艦隊，即使最終能否攻占日本，僅憑這支艦隊，就能大大增強清朝水兵的實力，甚至可能發展出一支強大的海軍。在這種情況下，清朝還會發現海洋的魅力，甚至改寫後來海戰的劣勢嗎？
文字/樂宇
資源：
1. 《論日本江戶幕府對清朝統一台灣問題的關注》，陳尚生
2. 《康熙統台史實》，秦新林