天天看點

羅冬陽 ‖ 楞頭禦史謝濟世(一):彈劾雍正寵臣田文鏡

作者:穿插遊擊隊

文章選自公衆号東陽閱讀

羅冬陽 ‖ 楞頭禦史謝濟世(一):彈劾雍正寵臣田文鏡

波紋,四重奏的木頭也是。頭腦、頭腦如木頭四重奏,有信仰、原則、對眾生的愛,對權力的抗拒。

恭峥帝配得上曆史上非常善于當權的極權君主。既有全面的理論實踐,又有牛刀尺寸的試驗和試驗。然而,他無法從謝吉石(1689-1755)身上砍下四棵樹。

羅冬陽 ‖ 楞頭禦史謝濟世(一):彈劾雍正寵臣田文鏡

謝繼石的肖像,網上圖檔

場景回到了1726年12月7日(1726年12月29日)的早晨,紫禁城清門,恭铮帝正在聽各部委大臣的政務。這一天的皇門聽政治已經不一樣了,因為恭正帝到"柯家彭黨案"決賽,中央六院、督察院和宗主教府、科學院、大理寺、六部等官員,還有國王, 大學生,都在場。

所謂"Ko A",是指通過考試,成為軍人,再成為官員的人。清代支考在學生名單中叫A級名單,人名單叫B.金石名單,人和國孫督導學生可以出門擔任官員,但起點高,晉升比較容易,特别是經過寺廟考試後被選為漢林學院院長,為期一到三年的學習, 經常朝廷采取重要地位并封印大帝的領土。更重要的是,士兵的朋友圈比人民和監獄學生強大得多。強大的進步人士圈子對于形成政治共識,促進官員的主觀主動性,以小政府治理大社會有很大的好處,但這有時讓皇帝頭疼。特别是,它會讓龔峥等獨裁皇帝頭疼。因為官要做,大多有底線,拒絕隻有皇帝馬頭才向前看。這是事實,李偉(1675-1750)的情況也是如此,李偉是前KC-Pong黨總長,是"主要罪犯"之一。本文主角謝繼石的出現,也來自李偉和田文的互相參與。

李是漢林護理學院的學士學位,蔡仔(?-1743)推薦給當時的恭親王,是以它也被認為是一個古老的住所。上台後,恭峥帝恢複了李炜官,一路從侍者、廣西巡邏,晉升為直隸總督(從産品上)。李偉也不負衆望,取得了突出的成績。

但仍然有兩件事讓皇帝覺得自己在喉嚨裡。

首先,李偉去開封保定(直隸總督府官邸)時,曾一度譴責河南巡視田文鏡(1662-1733),認為田文鏡有意侮辱出生在學士的河南地方官,當他見到皇帝喋喋不休時,李偉難道不知道,因為康熙晚柯家官員支援八苦(1681-1726)并讓皇帝憎惡嗎?

二、對于九年前的虐待至死承諾(1683-1726),李偉是不是足以假設,反複問,逼迫皇帝說,你要讓"屠夫"背上臭名昭著嗎?

但是,這些與宏偉的目的無關。凡是被皇帝阻撓的人,政敵已經或将要被消滅和囚禁,而他們自己的戰線,即使親子,仍然被遺棄得好像,更不用說奴隸的耳朵了!田文的鏡像,恰好是李偉的天敵。

天文鏡生了一個主管,56歲做了一個正面的四品官,做了整整六年也沒得到推廣。本來打算以這個老去的結局,本來不想被啟正皇帝提拔,是以鐵腕治理展現了才智和下屬的本源,皇帝的強烈贊賞,兩年才是真正授予河南巡撫的呵護(從第二産品)。結果,天文鏡像治理變得更加嚴格,引起公衆不滿,也是以也受到李偉的指責。

但田文鏡雖然生來低位,官職低,畢竟也是封地,而老李偉13歲,也受皇帝的寵愛,被李偉當面指責故意殘暴的柯佳,突然一輩子的火巢全部起來,李偉前腳走,他立刻偷偷地玩了一本書。皇帝警告他不要被他的手下蒙蔽雙眼。田文鏡子随後恢複了對幾位地方官員的待遇,其中許多是李偉同年,李偉加入了他,顯然屬于柯家彭黨。隻是皇帝惹惱了李偉對濫用死亡承諾不夠玩弄,也惹惱了軍部還書蔡雨寵腐,而蔡薇不僅是李偉的贊助人,也是被田文鏡酷辱國家贊助的,于是偷偷地告訴了天文鏡與欽超, 做一個"Kojia Peng Party"大案子。

由于是奉秦的要求才辦案的,是以根據皇帝的遺囑,它成為證據。符合需要,沒有更好,信是;一切似乎都是天衣無縫的,完全符合大清法則。皇帝看起來,很滿意,於是他參加會議,最後做出了決定。不過,萬萬帝沒想到,這次浙路巡邏隊按照皇家石曦基從班上跪下來,聲音清晰,抛出聲音,彈劾田文鏡貪婪酷,僞造十大罪行的證據:

"保護下屬,招攬圖萊";"指導下屬,草菅的生活";"放行罪犯、陰、賄賂";"成員串通一氣,跳文法舞";"不尊重欽志,善于變案";"黨是不同的,颠倒的是對與錯";"制造水龍頭,使父親失明";"羅編織練習,十九假";"引用流氓,建議不公正";"騙子,貪婪和非法"。[一]

羅冬陽 ‖ 楞頭禦史謝濟世(一):彈劾雍正寵臣田文鏡

謝繼石的《梅莊雜書》書及影子

畢竟恭峥帝經曆了風浪,雖然臉上是鐵綠色的,但也是耐心的兒子聽完了,對謝繼石說:"人數可以朝臣,邊靠,沒有混淆。"

謝繼石還在埋伏,繼續說:朝臣和自己的生活,沒有怨言,隻是因為監督彈劾各種違紀是朝臣的辦公室,既風又臭,不得不遵守聖帝成法,用疏浚問題,還要求皇帝趁機。

所謂"風"就是監視彈劾官員,不需要把彈劾的事實看清楚,得到的管道,隻有說,聽就夠了。至于所依據的事實是否屬實,應由後續偵查程式解決。

皇帝聽彈劾時,感覺謝繼石說和李偉、蔡偉說的一樣,深深懷疑自己是兩人指揮的,以為用"邊邊"就能打碎他,沒想到還是一根肋骨,對憤怒的色彩沒有免疫力,拒絕接受謝繼石的彈劾。

退到宮後,皇帝休息了很久,方訓示大學寫遺囑,楊洋灑了近800字,上面寫着:

謝繼石作為皇室史,聽不到别的白,而唯一的巡邏隊在公正的手中拿着右場鏡,以腐化名法,專名疏浚,并聲稱風和聽聞,違背皇帝的意志,并在欽察大臣核實此事, 試着翻案,和案件起因的始至終,和天文鏡的賄賂萬物,描寫這首歌,如果易在證人身邊,那麼就被委托,聽從訓示,想掉進田文鏡裡趕快報複, 不要問知道。如果審訊不嚴厲,那麼如果鬼魂喜歡把戲,就得在光天化日之下進行,為什麼心是對的,為什麼是習俗呢?謝繼石将被解職,讓大學、九青、詹、高道等嚴正消息,此事将事由事實審判,不帶一絲模棱兩可。如果還有人不應該被《九清》中的自命不凡者判刑,即根據事實,他們不應該面面朝下。[二]

第二天,大學中士、九清、詹實、科路官等将檢閱謝繼石。

當主審法官問到信使背後的人是誰時,謝燕益回答說:

天文的邪惡鏡子,無論是宮廷内外都知道。我感謝吉石讀了孔萌的書,粗略的知識,不忍心坐視奸霸對皇帝,是以冒着死亡的危險去玩。如果說信使必須被調查的話,那就是孔子,孟子。

刑事部尚舒立奕伊敲響了警鐘:"嘴硬!來吧,折磨!"

這時,聽證官員脫穎而出,對曆史的監控,立即成為焦點。看到他四十多歲,眉毛餘玄朗,目光堅定。他是陳雪海(1685-1734),江西省吉安府永豐縣人,謝繼石的同僚。

陳學海走到大廳的法庭案件前,平靜地說:"這是我給謝旺石的證據(原文:和謝某人一起,我也是)。

審判部長們驚訝地面對面,随後叫停了案件:"謝繼石參加天文鏡的各個段落,自認風味毫無根據,顯然是聽從了人們的訓示,與黨交朋友,擾亂了是非,謝繼石應該提出來做決定。"皇帝解雇了謝吉士,并派他在北路的阿爾泰軍隊面前擔任救贖者。

然而,對庭琛的審判并沒有達到讓李和蔡成為幕後策劃者的目的,反而導緻了陳世海。這讓皇帝覺得,柯家鵬黨隻是往前走,不怕死,不去扭轉"壞習慣"就不能了,那麼秦超原案的一方加大了對天雯鏡的處罰,同時直接由李偉、蔡薇作為黨,并對臣民進行了長期的警告, 尤其是漢臣。皇帝的聲音響亮而滔滔不絕,他的眼睛像火把一樣,他拍了一張寺廟的照片。而視線之外,還發現漢林宮廷生活筆記官姚三辰面對的不屑一顧的表情,"不說是!"我認為他來自浙江,這是一個他擅長诋毀王朝的地方,是以他被添加到了謝繼石作為士兵的名單中。

一旦聯想能力受到刺激,就很難停止。皇帝匆匆忙忙地咨詢了手頭的官員介紹履歷,确實發現有名的魯勝南,其實就是廣西固渝人!古陽是該州南部的周邊縣,好人,像謝繼石一樣,肯定得到了前廣西巡邏隊李偉的青睐。不想重要,仔細思考是極其可怕的。雖然陸聖南出生了,但似乎做得很好,不久前被志賢線作為工業部主事(拿:明清人事制度,了解縣内突出的政治成就,提拔北京官員,作為鼓勵的标志)。現在想想,皇帝覺得陸勝南也不守規矩,隻是派去陪謝吉士一起補軍。

去軍營前,謝繼石為兒子寫了一首詩:

聖主的哲學和仁慈,暫時不長。東回,如果有信,就給我洗鍋。

這才是真正忠于朝廷的極大樂觀精神!這裡的聖主并沒有被具體稱為恭正帝,而是被抽象國家的最高權力所支配。在傳統的儒家政治哲學中,皇帝、聖明、臣民都要死。如果皇帝的行為不當,那将是被他的臣民蒙蔽雙眼的結果。是以,皇帝的過錯永遠隻是暫時的事情。即使今天的皇帝沒有機會糾正他們的錯誤,也有未來的皇帝。作為朝臣,要做的就是做好自己,選擇好人并交出,讓皇帝被正派的紳士包圍。

這一信念,謝繼石從小就深信不疑。對于考試标準書——《四書》作為宋代的筆記,朱琦(1130-1200)曾說過:"如果是輕蔑的,那一定是先讓我的身體好,黨班也好,才能得到我的王好,世界是好的。"這不僅是帝國時代的讀者實作統治國家的雄心壯志的方式,也符合他們母親的高度期望。

這兩種含義,其實在"吉石"的名義下已經被包括在内了。謝繼石還有一個成年後寫的詞,石琦,還有一個數字,梅莊。據他自己說,梅莊1号被叔叔的感謝帶走了。謝叔叔和祖父謝明軒,連同鐘康熙二十一年(1682年)養了這個人,一個好消息的時刻。這比謝繼石出生早了七年。謝燕益後來被宣到督察部,留下了帝國曆史的副官。是以,在偏遠的桂林省屬于全州,謝佳以《香門地》一書聞名。

羅冬陽 ‖ 楞頭禦史謝濟世(一):彈劾雍正寵臣田文鏡

謝繼石故居紀念碑,位于縣龍水鎮橋渡村,網絡圖檔

十六歲(康熙44、1705年),謝繼石應該參加縣級兒童考試,即科目的最低水準考試。清代制度下,兒童考試合格者,就錄取到正式的州縣學生,即學生,俗稱秀才。測試一個孩子也非常困難。要通過縣、政府、學校主持的小型三級考試。

今年春天,謝繼石已經順利通過了縣級考試、省級考試,滿懷信心,到桂林省市參加醫院考試(學校管理由皇家督察部曆史,是以它主持的考試叫醫院考試),以為也能成功。

當論文被交上時,發生了一次事故。看到學校和政治大人張玉章光着頭,沒有戴官帽,不僅沒有穿鞋,連襪子都不穿,歪歪扭扭地躺在老師的椅子上,兩隻眼睛通過蔑視和冷漠,殿裡的一位山王召喚了小追問。不僅如此,大學還有一個比較過分的要求,讓考生跪在地上交出試卷。謝繼石天生的心裡對學校大人們的不守規矩行為一直充滿鄙視,無理下跪的要求更是冷嘲熱諷。結果他被開除出檢查室。

謝繼石帶着極大的愧疚回到家,向母親求罪。母親對他的意義沒有一點責備,笑道:"真是罪!今天為一件領藍襯衫跪下,這一天要尋求财富,會去狗鼻窦,給虎子,崇拜義子。就是這樣,媽媽無憂無慮。狗窦的典故來自金書廣義傳記。晉代名牌石廣益,為了取悅推薦人,脫下襯衫,把頭伸進狗洞裡,學狗吠,獠牙隻好進門。虎子,溺水裝置也。總之,"偷狗鼻窦、給虎子、崇拜義子",就是侮辱自尊,無原則地讨好上級和權勢人物,以謀求升遷緻富。一旦這樣的人掌權,他必須做任何事情。

不久之後,他的母親去世了。但謝繼石并沒有忘記母親的教導,三年後,又是一個春天,他終于向同學們錄取了。同年秋天,他成為廣西鄉第一個參加考試的人。又過了四年,二十三歲,他成為一名軍士,被選為中士(中士學習中的優秀人物進入翰林醫院深造)。次年(康熙52年,1713年)博物館(竣工),授予翰林府審查(從七件産品)。又過了八年,父親謝繼石去世,回歸本土孝道。

第二年(1724年)6月,新任廣西巡警李偉在桂林(當時廣西省會)上任。謝繼石是守孝期滿,然後去桂林見李偉,拿到一份"單"(家孝表現合格證明),也就是到北京等補。公元四年(1726年)11月,浙江道(檢驗法院的附屬機構,以各省命名)被下達了監督皇家法院曆史的補充指令。

生活并非巧合。謝繼石編造皇室史時,陳雪海也編造了皇室史。陳學海去找謝吉石的叔叔,在江兆門手下攻讀學士學位,是以兩人很早就成了朋友。陳雪海補充了皇室曆史(正面七款産品),其實官方降了三級。今年夏天,他随刑事官外郎(從五款産品)前往河南考察天文鏡案,了解案情。看到秦查最終決定與事實相悖,是依法努力,最後被迫抽簽拘留,還被官員诋毀,甚至悲哀。看到謝吉石,便在胸口低下吐痰。謝繼石被義憤填膺激怒,接着又發生了彈劾田文鏡的行為。

陳學海看到謝繼石因為自己而被指控出兵,心煩意亂,第二年春天,請病假回家。督察部彈劾他假裝生病,與謝繼石打交道,謝繼石在參軍前被皇帝開除并開脫罪責。

這四個人都在軍營裡,由振武将軍貝西治療。謝繼石在沙漠草原上,也自在,寫書甚至上課,沒有耽擱。陳學海的良藥,成了軍營裡難得的醫生,治過無數的病人。

到了當年3月,朝廷準備征用恭祚,任命巴賽為北路副将,并派順城縣王錫寶(1688-1742)擔任真武将軍的印章。天寶八前就答應不軟,赢得了恭正皇帝的心。這位代理将軍的印章,也有一個秘密任務,那就是檢查陸軍漢森的行為。5月,習近平保密劇謝繼石寫了《古本大學筆記》,诽謗成朱,并"見聖人擡不起"、"拒不裝飾,必須刷人本性,非常驕傲泰人"等,顯然是對國王的诽謗。陸勝男寫了17篇關于古代和非現代的《通論》文章。姚三忱和陳雪海安靜守法。

皇帝召回姚和陳,下令處死陸勝南,将謝繼石斬首,在行刑前兩人,為了得到蔡偉、李偉的指引。無奈的陸聖南拒絕提及任何人,謝繼石隻承認參加田文鏡是他自己對李偉道德的"默知",也是夢想着蔡偉将來會回到宮廷服役可以扛着他。也就是說,彈劾田文鏡讨好李,蔡,純屬他的一廂情願,沒有李和蔡的直接訓示。但這并沒有阻止皇帝在殿堂裡宣布謝吉石已經供認不怨,彈劾可以朝廷的田文鏡,是來自李、蔡兩人的指使,并傳喚李偉面對面的訓斥。可以看出,恭铮帝為了給李偉、蔡維安無謂的"柯家彭黨"作罪,毫不猶豫地制造更多不必要,甚至濫殺無辜的人。

然而,謝繼石并沒有被吓倒,雖然切口的時間昏厥了,但他退休的叔叔謝也很快被牽連到疾病中。他終于等到王位更疊,迎來了人生的轉折點。乾隆皇帝繼位,開辟了自己的道路。謝繼石代表北路參贊白伯欽部長筆,對疏浚建議嚴懲、虛假陳述罪、除禁忌言外。乾隆皇帝宣讀了疏浚,稱贊了秦拜風的古大臣,預計會從謝繼石的手中走來,于是他被召回北京師,以補充江南路監查的皇室曆史。

而田文鏡四年前去世,他的繼任者認為葫蘆畫可以招來宮廷賞識,提拔緻富,乾隆皇帝不得不下令改正:"河南地方自天文鏡為總督(俞政六月六日,田文鏡是專門授予山東省省長、河南省省長) 嚴酷的搜尋,要嚴厲。而成員們又重新接受其意義,剝削成風,俞人被重困。也就是說,如果前一年的災難沒有報告,人們就會流離失所。"

那麼,乾隆王朝,皇帝石罡基的頭顱的命運将何去何從呢?請繼續關注下一部分。

注釋:

見謝繼石《玉天鏡》,《梅莊雜項》,南甯:廣西人民出版社,2001年,第1-3頁。

(二) 第1卷,第873-874頁,"中華人民共和國标題的活登記"。該消息于2004年12月7日結束時錄制,上面寫着"是的,大學中士,九清等",指令是在撤退到宮殿後釋出的。

引用:

馮爾康,《餘正傳記》,北京:人民出版社,1985年。

林謙《鄭正十三年》(上下),北京:中信出版集團,2017;天津:花開文學出版社,2020

繼續閱讀