《三國志諸葛》記載："期待現在八歲，聰明可愛，嫌疑其早期成功，恐懼不重耳。".建興十二年（234年），朱格良走出武功縣。與此同時，他寫信給弟弟朱格貞說："朱葛貞現在八歲了，很聰明，很可愛。隻是怕他成熟得太早，将來不會成為大武器。值得注意的是，朱格良之前曾說過，朱格貞在成為大樂器之後，或許有一定的自卑感。不過，或許一句話，在公元263年的綿竹之戰中，朱格貞率領漢朝精銳的禦林軍，卻敗給了鄧艾疲憊的老師。正是因為朱格貞的失敗，帶領鄧愛萍來到成都，甚至在領主劉禅放棄抵抗之後。值得注意的是，在朱戈去世之前，他對沒有除掉江偉表示遺憾。于是，問題來了，朱格利昂的兒子朱葛珍，為什麼和姜偉"水火不能"呢？
一
首先，根據《三國志》、《華陽之戰》等史料記載，綿竹戰争被鄧艾打敗後，朱葛貞傷心地說："我不能把裡面的黃蜻蜓除掉，外面不能制衡姜維，行軍又不能守衛土地，我有三宗罪，還面什麼呢？最後，朱格貞和兒子朱葛山都死在了沙子裡。對于朱格貞來說，他有過三宗罪，一是不是除掉黃琦，二是不是除掉姜維，三是不是抵擋鄧艾的攻擊。這方面，在很多人眼中，沒有除掉黃琦，沒有抵擋鄧艾的攻擊，顯然更容易了解。但是，朱格貞作為韓湘的子孫，為什麼不後悔除掉朱格良的繼承人姜偉呢？也就是說，朱葛珍和姜薇的關系，怎麼到水火的地步不能呢？
二
對此，筆者看來，朱葛貞之是以這麼說，可能是因為他認為江偉是導緻漢朝滅亡的罪魁禍首之一。靖瑤五年（262年），江緯北伐戰敗，朱格珍和董偉等人認為江緯好戰，造成國内疲勞，于是桌上到劉禅師傅的背上，問江偉為伊州刺史，并斬斷他的兵力。于是，在朱格貞、董偉等漢族大臣中，江緯多次北伐中原，不僅沒有進行任何戰争努力，反而失去了漢朝的國力。基于此，朱格貞和董希望後者劉禅能夠斬斷江炜的軍事力量。是以，很顯然，朱格臻和姜偉之間的沖突，不應該是私下恩怨，而是不同思想的結果。
三
那麼，進一步說，朱格貞反對江緯北伐是否合理呢？對此，筆者看來，江衛兵遠征并沒有錯，這是在實踐朱格良的"攻防"理論。不過，江緯在北伐的頻率太高了。就朱格良而言，在治理國家的能力上可以說是一流的，即便如此，漢朝恢複國力後，朱格良在曹魏北部也隻有五次。相應地，江偉不如朱格力彪，無論是軍事才能還是治國能力。在此基礎上，《三國志》記載：238年.M~262年.C年間，江緯共進行了11次北伐。在漢朝遠不如曹魏強大的情況下，江緯使用軍隊太頻繁，顯然是可憐的士兵。
四
最後，在公元263年魏國的滅亡之戰中，漢軍之是以被打敗為山一樣多，自然也與江緯長期北伐失去漢國力有直接關系，而這一點，隻是讓朱格貞發出遺憾并沒有讓江維歎息。另一方面，江緯在漢中改變防務政策，或許也是朱葛貞指責他的原因之一。衆所周知，漢中是宜州的門戶和咽喉，一旦漢中輸了，宜州自然會打開門戶。在魏岩、王平、吳偉等将領守在漢中守衛的時期，一直推行着将敵人拒之門外的政策。然而，在漢朝滅亡之前，江緯改變了這一政策，想引誘敵人深入，進而殲滅入侵者曹魏軍隊，結果，由于勢力的差距，這一伎倆導緻了漢族的迅速喪失，進而加速了漢族的滅亡。是以，朱葛貞後悔沒有除掉姜維，也可能是因為漢忠在姜維手中很快敗下陣來。
文本/情感史