我有酒和茶，你有故事，來找我。
點上面的"焦點"，你是我的男人。
人們經常聽到提到"墨菲定律"這個詞，經常看到人們在網際網路上用這四個字寫字，他們認為"墨菲定律"意味着如果你有預感，可能會出錯，你就會犯錯誤。
我沒有仔細研究過這條定律，我覺得既然有這麼多人這麼說，它應該是它的意思。直到有一天，我看到了墨菲定律的起源，我才意識到很多人被誤讀了，很多人被誤導了，可悲的是，誤讀了盲目傳播和誤導更多的人。
墨菲定律起源于美國工程師愛德華·墨菲（Edward Murphy），他在火箭減速實驗期間需要在16個傳感器上安裝兩根電線，如果資料被反轉，将無法正确讀取資料。是以，在安裝傳感器時，所有 16 個傳感器都重新連接配接。
他反思的結果是，當他設計傳感器時，他隻知道布線不會讀取資料，但他不認為有人會真正拿起它。然後他打趣道，"如果某件事很可能以錯誤的方式處理，那麼最終肯定會有人以錯誤的方式處理它。"
看到這裡，不難看出，有些人對墨菲定律的了解是多麼離譜：接線傳感器的工作不是墨菲自己，而是安排别人來做，别人不知道反之會看不出資料，他沒想到會有人撿起來，當然也沒有提醒操作人員，這種情況當然容易犯錯。但這并不意味着"如果你有預感，認為某些事情可能會出錯，你一定會犯錯誤。
正确的了解應該是，如果某些事情可能出錯而被你忽略了，它可能會出錯。而且，涉及的人越多，出錯的可能性就越大，因為總會有粗心大意或短暫的疏忽。
例如，以下女性的故事包含她對墨菲定律的誤解：
"我聽人說，結婚那天，婚房被我婆婆占用了，從那以後就很慘了。我很擔心自己會有這樣的遭遇，但是想到"墨菲定律"，我甚至擔心也不敢擔心，我害怕那句"怕該怎麼辦"，我想我不擔心，那種事情不應該發生在我身上！
但讓我不要以為是我的婚禮當天，婚房還是被婆婆占用了，我想一定是因為我忍不住擔心結果。由于在我之前有車之前的經曆，其他被婆婆占據婚房的女人沒有離婚不開心，我不能走錯路她們，我必須離婚，以免招緻不幸，既然婆婆那麼喜歡占據婚房，讓她和兒子住在一起！我要回我母親家離婚！
一個理性的人不難發現，她的經曆并沒有受到墨菲定律的影響，而是她誤讀了墨菲定律，讓我們來看看吧。
首先，别人有過這樣的遭遇，雖然她可能也遇到過這件事，但是這種事情不應該隻是擔心，而應該找出為什麼别人的婚房被婆婆占用，真的是婆婆占據了婚房，還是媳婦大驚小怪犯了錯誤？
其次，即使别人的經曆真的是婆婆占據了婚房，他們又該如何避免這種事情發生在自己身上呢？你應該如何與你的另一半溝通這個潛在的問題？
顯然，她沒有做這些準備，她隻是一會兒擔心，一會兒逃避，找不到辦法，還塞在心裡不互相溝通，這種情況有這樣的遭遇，絕對不能武斷地說是婆婆的問題。
事實上，她的婆婆真的沒事。她所謂的"婆婆占據了婚房"，隻是因為婆婆那天迎來折騰太晚了，無處可去，決定暫時留下來。她走過來對婆婆說不少，婆婆說了幾句話，她更堅定地認為婆婆不是一個好人，更堅定地認為自己"怕過來什麼"。
這種事情很傷心，這種人更傷心！
結合她的經驗和墨菲定律，我想提醒你兩件事，并希望别人不要犯她的錯誤。
<h1類"pgc-h-right-arrow"資料軌道"19">讀數必須是有意的，不要是空心的。</h1>
《曾光賢》一書說："讀書必有意思，一個字值千元。"它是從對閱讀意義的積極了解出發，就是要了解書的本質，才能學到真正的技能，才能應用到生活中去造福自己。
而有些人讀書沒有任何用心，也像陶元明說的"好讀書不求解"的自欺欺人，他們不知道，陶淵明不求解不重要内容，對于重要内容，是"每一個都會開心忘了吃"。
以墨菲定律為例，你不能隻是聽别人的話，不分青紅皂白地讀它來相信它，或者隻是讀了一本書，看到别人誤讀了它并相信它，如果你真的感興趣，你必須弄清楚發生了什麼。否則，你一直在錯誤地了解墨菲定律，隻會對你不利。
所謂"誠信總比沒有書好"，它要求我們有自己的獨立思考，隻有通過獨立思考和綜合别人的意見才能發現到底是怎麼回事，才對自己有好處。
墨菲定律<一個啟示，而不是迷信，>h1級""pgc-h-right-arrow"資料軌道"。</h1>
如果你誤讀了墨菲定律，認為"如果你有預感，事情可能會出錯，你一定會犯錯"，那麼法律就變成了迷信和悲觀的論據，讓人想不起來，否則壞事的想法就會發生，他的貓活着有什麼意義呢！
從前面提到的墨菲定律的起源可以看出，它隻是提醒事情的兩面性，好轉的可能性，惡化的可能性，我們需要能夠以整體的方式看待事物，分析變得更糟的可能性，以便我們能夠為工作和預防做好準備。
就像你前面有A路和B路，走A路沒有問題，B路會發生事故，我們不走B路，防止A路上可能發生的壞事，壞事發生的可能性會大大降低。這意味着我們不盲目自信，要知道如何逐漸防止微度。
回顧前一篇文章中那個女人的經歷，如果她準備好工作，她就不會有這樣的遭遇，即使婆婆活下來，知道發生了什麼事，她也不會去想。
所謂"害怕什麼""失敗的預感會失敗"，不是墨菲定律，而是"瓦倫塔效應"，因為太想成功，總是擔心失敗，結果事情做得不好，進而導緻失敗。我不知道是不是有人讀了書的繩子，還是道聽途說後盲目地堅持墨菲定律的錯誤了解，我希望這些人能醒悟一點，糾正自己固有的誤解，否則錯，隻會毀滅自己。