在政策遊戲（SLG）的廣闊天地裡，每一場戰役都應該以智力和政策來謀得天下。但目前，《三國：謀定天下》過于追求休閑反而有些偏離了SLG的本質。在《三謀》中呈現出的“速戰速決”現象，以及強盟對戰局的絕對主導，正悄然侵蝕着遊戲的核心價值與玩家體驗。
一、推進過快的陰影
操作上的簡化和遊戲節奏的加快，看似節省了等待時間，獲得了前期迅速發展的快樂，實則剝奪了政策部署與對抗的深度。強盟憑借資源和戰力優勢，迅速決定戰局走向，使得對戰變得程式化，缺乏政策性與懸念。這種“閃電戰”模式，不僅讓散人玩家毫無體驗，也促使遊戲後期毫無懸念，無架可打，進而迅速進入“鬼區”狀态。
二、強弱分化的困境
内測期間的強盟積累與大佬玩家的集中，造成了平民玩家與“氪佬”之間難以逾越的鴻溝。平民玩家即使傾盡全力，也無法在後期對戰中獲得太大的體驗，這種體驗上的巨大差距，使得遊戲對平民玩家吸引力大打折扣，也必然導緻玩家喪失後期的對戰積極性。玩家一旦走出開荒的舒适圈，流失便成了必然趨勢。
三、簡化與深度的失衡
遊戲機制的簡化誠然降低了入門門檻，但在追求易上手的同時，犧牲了SLG遊戲應有的政策複雜度。如果遊戲隻是單純的戰力的對沖，不僅平民玩家會損失遊戲體驗，氪金玩家也很難在遊戲裡感受到挑戰和政策的樂趣。當玩家發現後期對抗缺乏有效的反制手段，遊戲就變成了單一次元的資源競賽，失去了政策遊戲的靈魂。
四、SLG遊戲的“甘蔗效應”
正如玩家對三謀的評價：初期上手輕松，但開荒結束即遊戲結束，即像甘蔗一樣，開始能品嘗到甜味，但食之無味後便被迅速遺棄。遊戲設計若隻側重短期快感，忽視了政策深度與長期可玩性，最終隻能成為玩家心中的“一次性體驗”。這類“甘蔗遊戲”不僅是對玩家熱情的浪費，也是對遊戲潛力的埋沒。
誠然，每個遊戲都有其獨特定位與閱聽人，但作為SLG遊戲，其核心競争力在于深度政策與長期的玩家參與度。目前面臨的種種問題，是對遊戲設計者智慧的考驗。如何在保證遊戲易上手的同時，維持政策深度；如何平衡強弱，讓每位玩家都能在遊戲中找到屬于自己的舞台，這些都是亟待解決的課題。SLG不應隻是快餐文化的産物，而是應成為玩家心中曆久彌新的經典。讓我們共同期待，三謀能在未來的發展中，找回那份政策博弈的樂趣，成為名副其實的政策盛宴。