“帶走這兩個！”
“這是我的地方，敢在我的地方撒野？”
在廣東省東莞市寮步鎮西溪古村，一支攝影團隊正在為一位穿着古裝的客戶拍照，地點位于古村外圍的馬路上。
視訊加載中...
突然，一名穿灰色T恤的男子走過來，聲稱該地區不允許拍攝。
攝影師質疑，詢問對方為何不能在公共道路拍照，并指出這條路并不是私人所有。
灰色T恤的男子堅稱道路屬于古村的一部分。
随後，雙方争論更新，氣氛逐漸緊張，幾乎要動手。
攝影師試圖通過錄制視訊來保護自己，而灰色T恤男子則嚣張地質疑對方的勇氣，并提出攝影團隊賺了那麼多錢一分錢都沒給古村，要求攝影師離開。
緊接着，兩名保安應灰色T恤男子的召喚而來，态度也極為嚣張，試圖強行驅逐攝影團隊，并聲稱“這裡是古村，滾出去！”
攝影師反駁稱他們僅在公共馬路上進行非商業性拍攝，且該地區原本無收費政策，是他們開店後第二天突然開始收費。
攝影師透露，他們的店鋪就在附近，難以避免不經過這個區域。
他們也未曾進入古村深處，僅在對面馬路上進行拍攝。灰色T恤男子氣焰嚣張，聲稱所有攝影團隊需要向古村支付費用，否則不得在此拍攝。
整個事件中，灰色T恤男子的行為和态度引發了攝影師的極大不滿，指責其以權謀私，并威脅說如果他們不停止拍攝，他将采取進一步行動。
攝影師表示，盡管他們嘗試保持冷靜，但反複被趕走和不合理的收費要求已經觸及了他們的底線。
網友觀點
就算是古村的也不是他們的，讓他們拿收費的法律依據來、或者拿古村村規民約收費的依據來。沒有就報警
現在有攝像頭驗證，這幫人還收斂點，要在2000年前後，這幫人對外地人不知道多嚣張。
人家自己村修建的路，遺留的老房子不讓你拍你就不能拍，你可以遊玩，但不能以商業性質的拍攝
你認為人家村子風景不錯可以觀賞，但盈利性的拍攝還不給打招呼肯定不行
誰對誰錯？
在東莞西溪古村的這場攝影争執中，我們看到了地方霸權與公共權利之間的尖銳對抗。
一位身穿灰色T恤的男子，自稱為古村的代表，無理地禁止在公共道路上進行攝影，并粗暴地對待一支合法攝影團隊。
他的行為不僅無視了公共空間的性質，更反映了一種深植的地頭蛇心态，以地方控制為借口，試圖對任何進入其視線的活動施加非法稅費。
該男子聲稱的“不允許拍照”的理由完全基于對個人利益的保護——即保護古村漢服店的生意不受影響。
這種行為跨越了商業倫理的界限，演變成了一種霸道且自私的地方保護主義。
從法律角度來看，公共道路是每個人都有權利使用的空間，無論是行走、停留還是拍照，隻要不妨礙交通和公共秩序，都不應受到無端的限制。
此外，該男子和随後介入的保安使用恐吓和威脅的手段試圖強迫攝影師離開，這種行為已經構成了對他人合法權益的侵犯。
他們所謂的“驅逐”無依無據，明顯違反了法律對公民權利的保護。
更令人震驚的是，這種行為似乎帶有一定的地方背書，表明當地對于權力濫用的監管可能存在嚴重缺失。
對于攝影師團隊而言，他們在保持專業性的同時，也在為維護自己的權利而鬥争。
面對無理的驅逐和收費要求，他們的抗議完全在情理之中。盡管古村的美麗值得被記錄，但不應以犧牲他人的自由和權利為代價。
最後
在東莞西溪古村的這場争執中，我們看到了一個簡單的問題如何能激化成大沖突。
在公共道路上拍照應是每個人的權利，無需被無理的收費和限制所困擾。
希望雙方能找到解決問題的更合理方式，確定類似的沖突不再發生。
大家怎麼看？
#頭條創作挑戰賽#