網羅各種話題， 分享多樣讨論
用天馬行空的思維，寫獨樹一幟的評論
看一看、想一想、聊一聊
專注于每天都有新談資
今日新談資：
請問怎麼看待“武則天至少比120個男皇帝強”這種曆史觀點？
十六國的抽象拟人生物太多了……就我回答裡那個後趙石虎，除了能打仗以外，人品内政智商人性全部是0分
他的兒子石邃，恐虐+色孽，長得像人是唯一優點
但其實很多拟人皇帝是因為成長環境畸形才變成那樣的，即使不考慮現代知識，在現代社會中正常成長出來的心智也比那些人強了
但其實很多拟人皇帝是因為成長環境畸形才變成那樣的，即使不考慮現代知識，在現代社會中正常成長出來的心智也比那些人強了
武則天倒也不至于是什麼禍害，這句話用來評價前半生明君後半生昏君的李隆基确實異常貼切，這人最大的問題就是活得太久，早點死說不定大唐還能續很久
這422個，其中有一半都是不到十歲就挂了的小娃娃和才當了沒幾天皇帝的。真正成年掌權的也就250來個。
[吃瓜]一個沒背景的女人要成太後比男人篡位難多了。王莽靠積累名望籠絡大臣還機會比較大。女人能到哪積累威望。更别說成太後沒有勢力也沒用。武家早就沒落了，論外力幫助她還不如當年呂雉。
主要是他評價的标準不知道是個啥。。。論能力還是論人品？論能力，趙九妹人狗是狗，但是别人真的搞了一個南宋出來，強的一批，but太不當人了，哪怕作為普通人都是下下品，論人品，劉禅人品不好？即使後面蜀漢滅了，也非劉禅之罪，知乎打這局都要把李世民叫來，還得諸葛亮不死
司馬衷至少不亂搞事，何不吃肉糜雖然可笑，但也不過是問一句。
除了開國篡位的，剩下的都是投胎的，能比過武則天的還真沒幾個