聖多納托市政府已正式敦促倫巴第大區政府推進AC米蘭新體育場項目的規劃協定。這一進展由意大利力量黨市議員兼倫巴第大區領土代表詹盧卡·科馬齊在Il Giorno的訪談中披露：“預期于六月，區域議會将審議并有望準許該規劃協定。我衷心希望，無論米蘭與國際米蘭是否告别聖西羅，雙方能共同探索并促成一座新場館的誕生。”
至于米蘭能否攜手國際米蘭共襄聖多納托盛舉，科馬齊表示，這非地區政府或個人所能預斷，而是一個有待雙方俱樂部協商的議題。他強調，若兩支隊伍能夠聯合行動，無疑将互惠互利，開啟新篇章。
以托特納姆熱刺為例，其新球場所帶來的經濟增加效益已與意甲豪門尤文圖斯在22/23賽季的體育場收入比肩，甚至令國際米蘭的收益翻倍，後者雖在自家地盤完成了所有可能的比賽，且在歐冠中額外征戰兩場，仍未能及。
意大利俱樂部業主們頻繁強調建立體育場館的重要性，寄望于這些現代化設施不僅融入城市風貌，還能全年高效營運，為俱樂部帶來持續收益。然而，這一程序在官僚程式的延宕與外界阻力中步履維艱，國際米蘭與AC米蘭探索的多個城郊選址均遭遇挑戰，類似困境亦發生在羅馬及其周邊的托爾·維爾加塔與皮耶特拉拉塔項目中。
反觀英國，尤其是倫敦，那裡的多座體育場和諧共存，某些甚至比鄰而立，形成鮮明對比。米蘭城則面臨兩支标志性俱樂部因新場館建設難局而可能外遷的危機。
以22/23賽季為例，國際米蘭憑借在聖西羅的密集賽程及歐冠和意大利杯決賽的佳績，以7890萬歐元的體育場收入領先意甲。AC米蘭緊随其後，歐冠征程對其7280萬歐元的收入貢獻頗豐。而尤文圖斯，雖歐冠止步小組賽，但在歐聯杯的四場主場比賽支撐下，收入達到6150萬歐元。
托特納姆熱刺則憑借2019年落成、耗資約11.8億歐元的全新球場，在收入上遙遙領先。熱刺僅從體育場及其貴賓服務相關的贊助中就斬獲近6100萬美元，這一單項即幾乎等同于尤文圖斯安聯球場的全年收入。整個22/23賽季，熱刺新球場為其帶來了約1.598億歐元的綜合經濟利益，較前一賽季顯著增長。
國際米蘭雖在主場比賽數量上占優，其體育場收入卻僅為托特納姆熱刺的一半，凸顯了新舊場館在創收能力上的巨大差距。這也進一步論證了米蘭雙雄為何視聖西羅翻新為難以逾越之障礙。